![Sapphire Radeon R9 Fury X](/upload/resize_cache/iblock/23e/340_345_0/Sapphire.png)
![Asus R9 Nano](/upload/resize_cache/iblock/800/340_345_0/Asus.png)
Porównanie Sapphire Radeon R9 Fury X vs Asus R9 Nano
Stopień
Najlepsze specyfikacje i funkcje
- Wynik Passmark
- Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike
- Podstawowa szybkość zegara GPU
- Baran
- Przepustowość pamięci
Wynik Passmark
Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike
Podstawowa szybkość zegara GPU
Baran
Przepustowość pamięci
Opis
Karta wideo Sapphire Radeon R9 Fury X jest oparta na architekturze GCN 3.0. Asus R9 Nano w architekturze GCN 3.0. Pierwszy ma 8900 milionów tranzystorów. Drugi to 8900 milionów.
Podstawowa szybkość zegara pierwszej karty graficznej wynosi 1050 MHz w porównaniu z 1000 MHz dla drugiej.
Przejdźmy do pamięci. Sapphire Radeon R9 Fury X ma 4 GB. Asus R9 Nano ma zainstalowane 4 GB. Przepustowość pierwszej karty graficznej wynosi 512 Gb/s w porównaniu z 512 Gb/s drugiej.
FLOPS Sapphire Radeon R9 Fury X to 8.49. W Asus R9 Nano 8.02.
Przechodzi do testów w testach porównawczych. W teście Passmark Sapphire Radeon R9 Fury X zdobył 9788 punktów. A oto druga karta 8341 punktów. W 3DMarku pierwszy model zdobył 16179 punktów. Drugie 14117 punktów.
Pod względem interfejsów. Pierwsza karta wideo jest podłączona za pomocą PCIe 3.0 x16. Drugi to PCIe 3.0 x16. Karta wideo Sapphire Radeon R9 Fury X ma Directx w wersji 12. Karta wideo Asus R9 Nano – wersja Directx – 12.
Dlaczego Sapphire Radeon R9 Fury X jest lepszy niż Asus R9 Nano
- Wynik Passmark 9788 против 8341 , więcej na temat 17%
- Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike 16179 против 14117 , więcej na temat 15%
- Podstawowa szybkość zegara GPU 1050 MHz против 1000 MHz, więcej na temat 5%
- FLOPS 8.49 TFLOPS против 8.02 TFLOPS, więcej na temat 6%
- Rozmiar tekstury 269 GTexels/s против 256 GTexels/s, więcej na temat 5%
- OpenGL 2.1 против 2 , więcej na temat 5%
Porównanie Sapphire Radeon R9 Fury X i Asus R9 Nano: Highlights
![Sapphire Radeon R9 Fury X](/upload/resize_cache/iblock/23e/340_345_0/Sapphire.png)
![Asus R9 Nano](/upload/resize_cache/iblock/800/340_345_0/Asus.png)
Wydajność
Pamięć
Informacje ogólne
Funkcje
Testy porównawcze
Porty
FAQ
Jak procesor Sapphire Radeon R9 Fury X radzi sobie w testach porównawczych?
Passmark Sapphire Radeon R9 Fury X zdobył 9788 punktów. Druga karta wideo uzyskała 8341 punktów w teście Passmark.
Jakie FLOPY mają karty graficzne?
FLOPS Sapphire Radeon R9 Fury X to 8.49 TFLOPS. Ale druga karta wideo ma liczbę FLOPS równych 8.02 TFLOPS.
Jak szybcy są Sapphire Radeon R9 Fury X i Asus R9 Nano?
Sapphire Radeon R9 Fury X pracuje z częstotliwością 1050 MHz. W tym przypadku maksymalna częstotliwość osiąga Brak danych MHz. Bazowa częstotliwość zegara Asus R9 Nano osiąga 1000 MHz. W trybie turbo osiąga Brak danych MHz.
Jaki rodzaj pamięci mają karty graficzne?
Sapphire Radeon R9 Fury X obsługuje GDDRBrak danych. Zainstalowano 4 GB pamięci RAM. Przepustowość sięga 512 GB/s. Asus R9 Nano współpracuje z GDDRBrak danych. Drugi ma zainstalowane 4 GB pamięci RAM. Jego przepustowość wynosi 512 GB/s.
Ile mają złączy HDMI?
Sapphire Radeon R9 Fury X ma 1 wyjścia HDMI. Asus R9 Nano jest wyposażony w 1 wyjścia HDMI.
Jakie złącza zasilania są używane?
Sapphire Radeon R9 Fury X używa Brak danych. Asus R9 Nano jest wyposażony w Brak danych wyjścia HDMI.
Na jakiej architekturze oparte są karty graficzne?
Sapphire Radeon R9 Fury X opiera się na GCN 3.0. Asus R9 Nano używa architektury GCN 3.0.
Jaki procesor graficzny jest używany?
Sapphire Radeon R9 Fury X jest wyposażony w Fiji. Asus R9 Nano jest ustawiony na Fiji.
Ile linii PCIe
Pierwsza karta graficzna ma 16 linie PCIe. A wersja PCIe to 3. Asus R9 Nano 16 tory PCIe. Wersja PCIe 3.
Ile tranzystorów?
Sapphire Radeon R9 Fury X ma 8900 milionów tranzystorów. Asus R9 Nano ma 8900 milionów tranzystorów