Comparação Sapphire Radeon R9 Fury X vs Asus R9 Nano
Grau
Melhores especificações e funções
- Pontuação da senha
- Pontuação do teste 3DMark Fire Strike Graphics
- Velocidade de clock base da GPU
- BATER
- Largura de banda de memória
Pontuação da senha
Pontuação do teste 3DMark Fire Strike Graphics
Velocidade de clock base da GPU
BATER
Largura de banda de memória
Descrição
A placa de vídeo Sapphire Radeon R9 Fury X é baseada na arquitetura GCN 3.0. Asus R9 Nano na arquitetura GCN 3.0. O primeiro tem 8900 milhões de transistores. O segundo é 8900 milhões. Sapphire Radeon R9 Fury X tem um tamanho de transistor de 28 nm versus 28.
A velocidade base do clock da primeira placa de vídeo é 1050 MHz versus 1000 MHz para a segunda.
Vamos para a memória. Sapphire Radeon R9 Fury X tem 4 GB. Asus R9 Nano tem 4 GB instalados. A largura de banda da primeira placa de vídeo é de 512 Gb/s versus 512 Gb/s da segunda.
FLOPS de Sapphire Radeon R9 Fury X é 8.49. Em Asus R9 Nano 8.02.
Vai para testes em benchmarks.069} pontos. E aqui está a segunda carta 8341 pontos. No 3DMark, o primeiro modelo marcou 16179 pontos. Segundo 14117 pontos.
Em termos de interfaces. A primeira placa de vídeo é conectada usando PCIe 3.0 x16. O segundo é PCIe 3.0 x16. A placa de vídeo Sapphire Radeon R9 Fury X tem a versão Directx 12. Placa de vídeo Asus R9 Nano -- Versão Directx - 12.
Por que Sapphire Radeon R9 Fury X é melhor que Asus R9 Nano
- Pontuação da senha 9788 против 8341 , mais sobre 17%
- Pontuação do teste 3DMark Fire Strike Graphics 16179 против 14117 , mais sobre 15%
- Velocidade de clock base da GPU 1050 MHz против 1000 MHz, mais sobre 5%
- FLOPS 8.49 TFLOPS против 8.02 TFLOPS, mais sobre 6%
- Tamanho da textura 269 GTexels/s против 256 GTexels/s, mais sobre 5%
- OpenGL 2.1 против 2 , mais sobre 5%
Comparação de Sapphire Radeon R9 Fury X e Asus R9 Nano: Destaques
Atuação
Memória
Informações gerais
Funções
Testes de referência
Ports
FAQ
Qual é o desempenho do processador Sapphire Radeon R9 Fury X em benchmarks?
Passmark Sapphire Radeon R9 Fury X marcou 9788 pontos. A segunda placa de vídeo obteve 8341 pontos no Passmark.
Quais FLOPS as placas de vídeo possuem?
FLOPS Sapphire Radeon R9 Fury X é 8.49 TFLOPS. Mas a segunda placa de vídeo tem FLOPS igual a 8.02 TFLOPS.
Qual consumo de energia?
Sapphire Radeon R9 Fury X 275 Watt. Asus R9 Nano 175 Watt.
Quão rápido são Sapphire Radeon R9 Fury X e Asus R9 Nano?
Sapphire Radeon R9 Fury X opera a 1050 MHz. Nesse caso, a frequência máxima atinge Não há dados MHz. A frequência base do relógio de Asus R9 Nano atinge 1000 MHz. No modo turbo atinge Não há dados MHz.
Que tipo de memória as placas gráficas possuem?
Sapphire Radeon R9 Fury X suporta GDDRNão há dados. Instalado 4 GB de RAM. A taxa de transferência atinge 512 GB/s. Asus R9 Nano funciona com GDDRNão há dados. O segundo tem 4 GB de RAM instalados. Sua largura de banda é de 512 GB/s.
Quantos conectores HDMI eles têm?
Sapphire Radeon R9 Fury X tem 1 saídas HDMI. Asus R9 Nano está equipado com 1 saídas HDMI.
Quais conectores de energia são usados?
Sapphire Radeon R9 Fury X usa Não há dados. Asus R9 Nano está equipado com Não há dados saídas HDMI.
Em que arquitetura as placas de vídeo são baseadas?
Sapphire Radeon R9 Fury X foi criado em GCN 3.0. Asus R9 Nano usa a arquitetura GCN 3.0.
Qual processador gráfico está sendo usado?
Sapphire Radeon R9 Fury X está equipado com Fiji. Asus R9 Nano está definido como Fiji.
Quantas pistas PCIe
A primeira placa gráfica tem 16 pistas PCIe. E a versão PCIe é 3. Asus R9 Nano 16 Pistas PCIe. Versão PCIe 3.
Quantos transistores?
Sapphire Radeon R9 Fury X tem 8900 milhões de transistores. Asus R9 Nano tem 8900 milhões de transistores