Сравнение Sapphire Radeon R9 Fury X vs Asus R9 Nano
Оценка
Лучшие технические характеристики и функции
- Оценка теста Passmark
- Оценка теста 3DMark Fire Strike Graphics
- Базовая тактовая частота GPU
- Оперативная память
- Пропускная способность памяти
Оценка теста Passmark
Оценка теста 3DMark Fire Strike Graphics
Базовая тактовая частота GPU
Оперативная память
Пропускная способность памяти
Описание
Видеокарта Sapphire Radeon R9 Fury X построена на архитектуре GCN 3.0. Asus R9 Nano на архитектуре GCN 3.0. Первая имеет 8900 млн. транзисторов. Вторая 8900 млн. У Sapphire Radeon R9 Fury X размер транзисторов составляет 28 нм, против 28.
Базовая тактовая частота у первой видеокарты 1050 МГц против 1000 МГц у второй.
Переходим к памяти. Sapphire Radeon R9 Fury X имеет 4 Гб. На Asus R9 Nano установлено 4 Гб. Пропускная способность у первой видеокарты составляет 512 Гб/с против 512 Гб/с у второй.
FLOPS у Sapphire Radeon R9 Fury X составляет 8.49. У Asus R9 Nano 8.02.
Переходит к тестам в бенчмарках. В бенчмарке Passmark Sapphire Radeon R9 Fury X набрала 9788 баллов. А вот вторая карта 8341 баллов. В 3DMark первая модель набрала 16179 баллов. Вторая 14117 баллов.
По части интерфейсов. Первая видеокарта подключается с помощью PCIe 3.0 x16. Вторая - PCIe 3.0 x16. У видеокарты Sapphire Radeon R9 Fury X - версия Directx – 12. У видеокарты Asus R9 Nano -- версия Directx – 12.
Чем Sapphire Radeon R9 Fury X лучше, чем Asus R9 Nano
- Оценка теста Passmark 9788 против 8341 , больше на 17%
- Оценка теста 3DMark Fire Strike Graphics 16179 против 14117 , больше на 15%
- Базовая тактовая частота GPU 1050 MHz против 1000 MHz, больше на 5%
- FLOPS 8.49 TFLOPS против 8.02 TFLOPS, больше на 6%
- Размер текстуры 269 GTexels/s против 256 GTexels/s, больше на 5%
- Версия OpenCL 2.1 против 2 , больше на 5%
Сравнение Sapphire Radeon R9 Fury X и Asus R9 Nano: основные моменты
Производительность
Память
Общая информация
Функции
Тесты в бенчмарках
Порты
FAQ
Как проявляет себя процессор Sapphire Radeon R9 Fury X в бенчмарках?
В Passmark Sapphire Radeon R9 Fury X набрала 9788 баллов. Вторая видеокарта в Passmark набрала 8341 баллов.
Какой FLOPS у видеокарт?
FLOPS Sapphire Radeon R9 Fury X составляет 8.49 TFLOPS. А вот у второй видеокарты FLOPS равняется 8.02 TFLOPS.
Какое энергопотребление?
У Sapphire Radeon R9 Fury X 275 Watt. У Asus R9 Nano 175 Watt.
Насколько быстро работают Sapphire Radeon R9 Fury X и Asus R9 Nano?
Sapphire Radeon R9 Fury X работает на частоте 1050 MHz. При этом максимальная частота достигает Нет данных MHz. Тактовая базовая частота у Asus R9 Nano достигает 1000 MHz. В режиме турбо достигает Нет данных MHz.
Какая память у графических карт?
Sapphire Radeon R9 Fury X поддерживает GDDRНет данных. Установлено 4 GB оперативной памяти. Пропускная способность достигает 512 GB/s. Asus R9 Nano работает с GDDRНет данных. На второй установлено 4 GB оперативной памяти. Ее пропускная способность составляет 512 GB/s.
Сколько HDMI разъемов имеют?
Sapphire Radeon R9 Fury X имеет 1 HDMI выхода. Asus R9 Nano оснащена 1 HDMI выходами.
Какие разъемы питания используются?
Sapphire Radeon R9 Fury X использует Нет данных. Asus R9 Nano оснащена Нет данных HDMI выходами.
На какой архитектуре построены видеокарты?
Sapphire Radeon R9 Fury X построена на GCN 3.0. Asus R9 Nano использует архитектуру GCN 3.0.
Какой графический процессор используется?
Sapphire Radeon R9 Fury X оснащена Fiji. На Asus R9 Nano установлен Fiji.
Сколько линий PCIe
У первой видеокарты 16 линий PCIe. А версия PCIe 3. У Asus R9 Nano 16 линий PCIe. Версия PCIe 3.
Сколько транзисторов ?
Sapphire Radeon R9 Fury X имеет 8900 млн. транзисторов. Asus R9 Nano имеет 8900 млн. транзисторов