Confronto Sapphire Radeon R9 Fury X vs Asus R9 Nano
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Punteggio minimo
- Punteggio del test grafico 3DMark Fire Strike
- Velocità di clock di base della GPU
- RAM
- Banda di memoria
Punteggio minimo
Punteggio del test grafico 3DMark Fire Strike
Velocità di clock di base della GPU
RAM
Banda di memoria
Descrizione
La scheda video Sapphire Radeon R9 Fury X si basa sull'architettura GCN 3.0. Asus R9 Nano sull'architettura GCN 3.0. Il primo ha 8900 milioni di transistor. Il secondo è 8900 milioni. Sapphire Radeon R9 Fury X ha una dimensione del transistor di 28 nm contro 28.
La velocità di clock di base della prima scheda video è 1050 MHz contro 1000 MHz per la seconda.
Passiamo alla memoria. Sapphire Radeon R9 Fury X ha 4 GB. Asus R9 Nano ha 4 GB installati. La larghezza di banda della prima scheda video è 512 Gb/s contro 512 Gb/s della seconda.
FLOPS di Sapphire Radeon R9 Fury X è 8.49. A Asus R9 Nano 8.02.
Va ai test nei benchmark. Nel benchmark Passmark, Sapphire Radeon R9 Fury X ha ottenuto 9788 punti. Ed ecco la seconda carta 8341 punti. In 3DMark, il primo modello ha ottenuto 16179 punti. Secondo 14117 punti.
In termini di interfacce. La prima scheda video è collegata tramite PCIe 3.0 x16. Il secondo è PCIe 3.0 x16. La scheda video Sapphire Radeon R9 Fury X ha la versione Directx 12. Scheda video Asus R9 Nano -- Versione Directx - 12.
Perché Sapphire Radeon R9 Fury X è migliore di Asus R9 Nano
- Punteggio minimo 9788 против 8341 , più su 17%
- Punteggio del test grafico 3DMark Fire Strike 16179 против 14117 , più su 15%
- Velocità di clock di base della GPU 1050 MHz против 1000 MHz, più su 5%
- FLOPS 8.49 TFLOPS против 8.02 TFLOPS, più su 6%
- Dimensione della trama 269 GTexels/s против 256 GTexels/s, più su 5%
- OpenGL 2.1 против 2 , più su 5%
Confronto tra Sapphire Radeon R9 Fury X e Asus R9 Nano: punti salienti
Prestazione
Memoria
Informazione Generale
Funzioni
Test di riferimento
Porti
FAQ
Come si comporta il processore Sapphire Radeon R9 Fury X nei benchmark?
Passmark Sapphire Radeon R9 Fury X ha ottenuto 9788 punti. La seconda scheda video ha ottenuto 8341 punti in Passmark.
Che FLOPS hanno le schede video?
FLOPS Sapphire Radeon R9 Fury X è 8.49 TFLOPS. Ma la seconda scheda video ha FLOPS pari a 8.02 TFLOPS.
Quale consumo energetico?
Sapphire Radeon R9 Fury X 275 Watt. Asus R9 Nano 175 Watt.
Quanto sono veloci Sapphire Radeon R9 Fury X e Asus R9 Nano?
Sapphire Radeon R9 Fury X opera a 1050 MHz. In questo caso, la frequenza massima raggiunge Non ci sono dati MHz. La frequenza base di clock di Asus R9 Nano raggiunge 1000 MHz. In modalità turbo raggiunge Non ci sono dati MHz.
Che tipo di memoria hanno le schede grafiche?
Sapphire Radeon R9 Fury X supporta GDDRNon ci sono dati. 4 GB di RAM installati. Il throughput raggiunge 512 GB/s. Asus R9 Nano funziona con GDDRNon ci sono dati. Il secondo ha 4 GB di RAM installati. La sua larghezza di banda è di 512 GB/s.
Quanti connettori HDMI hanno?
Sapphire Radeon R9 Fury X ha 1 uscite HDMI. Asus R9 Nano è dotato di 1 uscite HDMI.
Quali connettori di alimentazione vengono utilizzati?
Sapphire Radeon R9 Fury X utilizza Non ci sono dati. Asus R9 Nano è dotato di Non ci sono dati uscite HDMI.
Su quale architettura si basano le schede video?
Sapphire Radeon R9 Fury X è basato su GCN 3.0. Asus R9 Nano utilizza l'architettura GCN 3.0.
Quale processore grafico viene utilizzato?
Sapphire Radeon R9 Fury X è dotato di Fiji. Asus R9 Nano è impostato su Fiji.
Quante corsie PCIe
La prima scheda grafica ha 16 corsie PCIe. E la versione PCIe è 3. Asus R9 Nano 16 Corsie PCIe. Versione PCIe 3.
Quanti transistor?
Sapphire Radeon R9 Fury X ha 8900 milioni di transistor. Asus R9 Nano ha 8900 milioni di transistor