Porównanie Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC vs Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan
Stopień
Najlepsze specyfikacje i funkcje
- Wynik Passmark
- Wynik testu porównawczego procesora graficznego 3DMark Cloud Gate
- Wynik 3DMark Fire Strike
- Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike
- Wynik testu wydajności GPU w teście 3DMark 11
Wynik Passmark
Wynik testu porównawczego procesora graficznego 3DMark Cloud Gate
Wynik 3DMark Fire Strike
Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike
Wynik testu wydajności GPU w teście 3DMark 11
Opis
Karta wideo Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC jest oparta na architekturze Kepler. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan w architekturze Kepler. Pierwszy ma 2540 milionów tranzystorów. Drugi to 3540 milionów.
Podstawowa szybkość zegara pierwszej karty graficznej wynosi 980 MHz w porównaniu z 1110 MHz dla drugiej.
Przejdźmy do pamięci. Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC ma 1 GB. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan ma zainstalowane 1 GB. Przepustowość pierwszej karty graficznej wynosi 86.4 Gb/s w porównaniu z 205 Gb/s drugiej.
FLOPS Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC to 1.45. W Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan 3.25.
Przechodzi do testów w testach porównawczych. W teście Passmark Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC zdobył 4170 punktów. A oto druga karta 5402 punktów. W 3DMarku pierwszy model zdobył 5185 punktów. Drugie 7480 punktów.
Pod względem interfejsów. Pierwsza karta wideo jest podłączona za pomocą PCIe 3.0 x16. Drugi to PCIe 3.0 x16. Karta wideo Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC ma Directx w wersji 11. Karta wideo Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan – wersja Directx – 11.
Dlaczego Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan jest lepszy niż Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC
Porównanie Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC i Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan: Highlights
Wydajność
Pamięć
Informacje ogólne
Funkcje
Testy porównawcze
Porty
FAQ
Jak procesor Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC radzi sobie w testach porównawczych?
Passmark Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC zdobył 4170 punktów. Druga karta wideo uzyskała 5402 punktów w teście Passmark.
Jakie FLOPY mają karty graficzne?
FLOPS Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC to 1.45 TFLOPS. Ale druga karta wideo ma liczbę FLOPS równych 3.25 TFLOPS.
Jak szybcy są Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC i Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC pracuje z częstotliwością 980 MHz. W tym przypadku maksymalna częstotliwość osiąga Brak danych MHz. Bazowa częstotliwość zegara Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan osiąga 1110 MHz. W trybie turbo osiąga 1176 MHz.
Jaki rodzaj pamięci mają karty graficzne?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC obsługuje GDDR5. Zainstalowano 1 GB pamięci RAM. Przepustowość sięga 86.4 GB/s. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan współpracuje z GDDR5. Drugi ma zainstalowane 2 GB pamięci RAM. Jego przepustowość wynosi 86.4 GB/s.
Ile mają złączy HDMI?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC ma Brak danych wyjścia HDMI. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan jest wyposażony w 1 wyjścia HDMI.
Jakie złącza zasilania są używane?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC używa Brak danych. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan jest wyposażony w Brak danych wyjścia HDMI.
Na jakiej architekturze oparte są karty graficzne?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC opiera się na Kepler. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan używa architektury Kepler.
Jaki procesor graficzny jest używany?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC jest wyposażony w GK106. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan jest ustawiony na GK104.
Ile linii PCIe
Pierwsza karta graficzna ma 16 linie PCIe. A wersja PCIe to 3. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan 16 tory PCIe. Wersja PCIe 3.
Ile tranzystorów?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC ma 2540 milionów tranzystorów. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan ma 3540 milionów tranzystorów