Vergelijking Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC vs Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan
Cijfer
Beste specificaties en functies
- Passmark-score
- 3DMark Cloud Gate GPU-benchmarkscore
- 3DMark Fire Strike-score
- 3DMark Fire Strike Graphics-testscore
- 3DMark 11 Performance GPU-benchmarkscore
Passmark-score
3DMark Cloud Gate GPU-benchmarkscore
3DMark Fire Strike-score
3DMark Fire Strike Graphics-testscore
3DMark 11 Performance GPU-benchmarkscore
Beschrijving
De Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC-videokaart is gebaseerd op de Kepler-architectuur. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan op de Kepler-architectuur. De eerste heeft 2540 miljoen transistors. De tweede is 3540 miljoen. Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC heeft een transistorgrootte van 28 nm versus 28.
De basiskloksnelheid van de eerste videokaart is 980 MHz versus 1110 MHz voor de tweede.
Laten we verder gaan met het geheugen. Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC heeft 1 GB. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan heeft 1 GB geïnstalleerd. De bandbreedte van de eerste videokaart is 86.4 Gb/s versus 205 Gb/s van de tweede.
FLOPS van Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC is 1.45.25.
Gaat naar tests in benchmarks. In de Passmark-benchmark scoorde Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC 4170 punten. En hier is de tweede kaart 5402 punten. In 3DMark scoorde het eerste model 5185 punten. Tweede 7480 punten.
In termen van interfaces. De eerste videokaart wordt aangesloten via PCIe 3.0 x16. De tweede is PCIe 3.0 x16. Videokaart Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC heeft Directx-versie 11. Videokaart Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan -- Directx-versie - 11.
Waarom Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan beter is dan Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC
Vergelijking van Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC en Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan: hoogtepunten
Uitvoering
Geheugen
Algemene informatie
Functies
Benchmarktests
Poorten
FAQ
Hoe presteert de Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC-processor in benchmarks?
Passmark Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC scoorde 4170 punten. De tweede videokaart scoorde 5402 punten in Passmark.
Welke FLOPS hebben videokaarten?
FLOPS Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC is 1.45 TFLOPS. Maar de tweede videokaart heeft FLOPS gelijk aan 3.25 TFLOPS.
Welk stroomverbruik?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC 110 Watt. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan 195 Watt.
Hoe snel zijn Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC en Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC werkt op 980 MHz. In dit geval bereikt de maximale frequentie Er is geen data MHz. De klokbasisfrequentie van Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan bereikt 1110 MHz. In turbomodus bereikt hij 1176 MHz.
Wat voor soort geheugen hebben grafische kaarten?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC ondersteunt GDDR5. 1 GB RAM geïnstalleerd. De doorvoer bereikt 86.4 GB/s. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan werkt met GDDR5. De tweede heeft 2 GB RAM geïnstalleerd. De bandbreedte is 86.4 GB/s.
Hoeveel HDMI-aansluitingen hebben ze?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC heeft Er is geen data HDMI-uitgangen. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan is uitgerust met 1 HDMI-uitgangen.
Welke stroomaansluitingen worden gebruikt?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC gebruikt Er is geen data. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan is uitgerust met Er is geen data HDMI-uitgangen.
Op welke architectuur zijn videokaarten gebaseerd?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC is gebouwd op Kepler. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan gebruikt de Kepler-architectuur.
Welke grafische processor wordt gebruikt?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC is uitgerust met GK106. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan is ingesteld op GK104.
Hoeveel PCIe-banen
De eerste grafische kaart heeft 16 PCIe-banen. En de PCIe-versie is 3. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan 16 PCIe-banen. PCIe-versie 3.
Hoeveel transistoren?
Sparkle GeForce GTX 650 Ti Dual Fan OC heeft 2540 miljoen transistors. Colorful iGame GeForce GTX 680 Kudan heeft 3540 miljoen transistors