比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Celeron 1020E
学年
最高の仕様と機能
パスマークCPUテストスコア
熱差プロセッサ(TDP)
テクノロジー プロセッサー
トランジスタ数
L1キャッシュサイズ
説明
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX プロセッサは 3.5 Hz で動作し、2 番目の Intel Celeron 1020E は 2.2 Hz で動作します。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX は 4.2 Hz まで、秒は 2.2 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 280 W、Intel Celeron 1020E の最大消費電力は 35 W です。
アーキテクチャに関しては、AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX は 7 nm テクノロジーを使用して構築されています。 22 nm アーキテクチャ上の Intel Celeron 1020E。
プロセッサ メモリに相対的。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX は DDR4 をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ Intel Celeron 1020E は DDR3 をサポートできます。スループットは 25.6 です。また、サポートされる RAM の最大量は 16 MB です。
グラフィック。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX にはグラフィック エンジン Discrete Graphics Card Required があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 Intel Celeron 1020E がビデオ コア Intel HD を受け取りました。ここで、周波数は 650 MHz です。
プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX は 67156 を獲得しました。 Intel Celeron 1020E は 1400 ポイントを獲得しました。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXがIntel Celeron 1020Eより優れている理由
- パスマークCPUテストスコア 67156 против 1400 , より少ない 4697%
- テクノロジー プロセッサー 7 nm против 22 nm, より少ない -68%
- トランジスタ数 3800 million против 1200 million, より少ない 217%
- L1キャッシュサイズ 2048 KB против 128 KB, より少ない 1500%
- L2キャッシュ容量 16 MB против 0.5 MB, より少ない 3100%
- スレッド数 64 против 2 , より少ない 3100%
- キャッシュ容量 L3 128 MB против 2 MB, より少ない 6300%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXとIntel Celeron 1020Eの比較:ハイライト
試験結果
パフォーマンス
メモリ仕様
インターフェースと通信
主な特徴
FAQ
どのくらいの RAM をサポートしていますか?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX は データが存在しません GB をサポートしています。 Intel Celeron 1020E は 16GB をサポートしています。
プロセッサーの速度はどれくらいですか?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX は 3.
プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?
PassMark によると、AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX は 67156 ポイントを獲得しました。 Intel Celeron 1020E は 1400 ポイントを獲得しました。
プロセッサの最大周波数は?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX の最大周波数は 4.2 Hz です。 Intel Celeron 1020E の最大周波数は 2.2 Hz に達します。
どのくらいのエネルギーを消費しますか?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX の消費電力は最大 280 ワットです。 Intel Celeron 1020E は最大 280 ワットです。