Hauptseite / Prozessoren / Vergleich Intel Celeron 1020E gegen AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Celeron 1020E Intel Celeron 1020E
VS

Vergleich AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Celeron 1020E

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

WINNER
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Bewertung: 64 Punkte
Intel Celeron 1020E

Intel Celeron 1020E

Bewertung: 2 Punkte
Grad
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Celeron 1020E
Testergebnisse
6
0
Leistung
7
3
Speicherspezifikation
5
2
Schnittstellen und Kommunikation
1
3
Hauptmerkmale
6
5

Beste Spezifikationen und Funktionen

PassMark-CPU-Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 67156 Intel Celeron 1020E: 1400

Wärmeableitung (TDP)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 280 W Intel Celeron 1020E: 35 W

Technologischer Prozess

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 7 nm Intel Celeron 1020E: 22 nm

Anzahl der Transistoren

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 3800 million Intel Celeron 1020E: 1200 million

L1-Cache-Größe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 2048 KB Intel Celeron 1020E: 128 KB

Beschreibung

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX-Prozessor läuft mit 3.5 Hz, der zweite Intel Celeron 1020E läuft mit 2.2 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX kann auf 4.2 Hz beschleunigen und der zweite auf 2.2 Hz. Die maximale Leistungsaufnahme für den ersten Prozessor beträgt 280 W und für Intel Celeron 1020E 35 W.

In Bezug auf die Architektur wurde AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX mithilfe der 7-nm-Technologie erstellt. Intel Celeron 1020E auf der 22-nm-Architektur.

Im Verhältnis zum Prozessorspeicher. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX kann DDR4 unterstützen. Die maximal unterstützte Größe beträgt Keine Daten verfügbar MB. Es sollte beachtet werden, dass die maximale Speicherbandbreite Keine Daten verfügbar ist. Der zweite Prozessor Intel Celeron 1020E kann DDR3 unterstützen. Der Durchsatz ist 25.6. Und die maximale Menge an unterstütztem RAM beträgt 16 MB.

Grafiken. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine Grafik-Engine Discrete Graphics Card Required. Die Frequenz davon ist - Keine Daten verfügbar MHz. Intel Celeron 1020E hat Videokern Intel HD erhalten. Hier ist die Frequenz 650 MHz.

Leistung von Prozessoren in Benchmarks. Im PassMark-Benchmark erzielte AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 67156. Und Intel Celeron 1020E hat 1400 Punkte erzielt.

Warum AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX besser ist als Intel Celeron 1020E

  • PassMark-CPU-Score 67156 против 1400 , mehr dazu 4697%
  • Technologischer Prozess 7 nm против 22 nm, weniger durch -68%
  • Anzahl der Transistoren 3800 million против 1200 million, mehr dazu 217%
  • L1-Cache-Größe 2048 KB против 128 KB, mehr dazu 1500%
  • L2-Cache-Größe 16 MB против 0.5 MB, mehr dazu 3100%
  • Anzahl der Themen 64 против 2 , mehr dazu 3100%
  • L3-Cache-Größe 128 MB против 2 MB, mehr dazu 6300%

Vergleich von AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Intel Celeron 1020E: grundlegende momente

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Celeron 1020E
Intel Celeron 1020E
Testergebnisse
PassMark-CPU-Score
Der PassMark-Test berücksichtigt beim Testen der SSD-Leistung die Lesegeschwindigkeit, die Schreibgeschwindigkeit und die Suchzeit.
67156
max 104648
Durchschnitt: 6033.5
1400
max 104648
Durchschnitt: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
Benchmark in Geekbench 5, der die Multithread-Leistung eines Prozessors misst.
23119
max 25920
Durchschnitt: 5219.2
max 25920
Durchschnitt: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
1275
max 2315
Durchschnitt: 936.8
max 2315
Durchschnitt: 936.8
Benchmark Cinebench 10/32bit (Multi-Core) Testergebnis
55110
max 84673
Durchschnitt: 1955
max 84673
Durchschnitt: 1955
3DMark06-Testergebnis
17295
max 21654
Durchschnitt: 3892.6
max 21654
Durchschnitt: 3892.6
Cinebench 10/32-Bit-Benchmark-Ergebnis (Single-Core)
6013
max 24400
Durchschnitt: 3557.7
max 24400
Durchschnitt: 3557.7
Cinebench R11.5 /64bit (Multi-Core) Testergebnis
53
max 70
Durchschnitt: 5.3
max 70
Durchschnitt: 5.3
TrueCrypt AES-Testergebnis
28
max 35
Durchschnitt: 3.1
max 35
Durchschnitt: 3.1
Testergebnis x264-Kodierung, Durchgang 2
197
max 274
Durchschnitt: 33.8
max 274
Durchschnitt: 33.8
Testergebnis x264-Kodierung, Durchgang 1
274
max 411
Durchschnitt: 117.5
max 411
Durchschnitt: 117.5
WinRAR 4.0-Testergebnis
6674
max 17932
Durchschnitt: 3042.5
max 17932
Durchschnitt: 3042.5
Cinebench R15-Testergebnis (Multi-Core)
7208
max 9405
Durchschnitt: 638.4
max 9405
Durchschnitt: 638.4
Cinebench R15-Testergebnis (Single-Core)
205
max 323
Durchschnitt: 128.5
max 323
Durchschnitt: 128.5
Cinebench 11.5 64-Bit-Single-Core-Testergebnis
Cinebench ist ein beliebter Benchmark zur Bewertung der Leistung von Prozessoren und Grafikkarten. Es wird verwendet, um die Leistung beim Rendern von 3D-Szenen und bei der Verarbeitung visueller Effekte zu messen. Die Ergebnisse werden in Punkten gemessen. Vollständig anzeigen
2
max 4
Durchschnitt: 1.4
max 4
Durchschnitt: 1.4
Leistung
Anzahl der Themen
Je mehr Threads vorhanden sind, desto höher ist die Leistung des Prozessors und er kann mehrere Aufgaben gleichzeitig ausführen.
64
max 256
Durchschnitt: 10.7
2
max 256
Durchschnitt: 10.7
L1-Cache-Größe
Eine große Menge an L1-Speicher beschleunigt die Ergebnisse in den CPU- und Systemleistungseinstellungen
2048 KB
max 6144
Durchschnitt: 299.3 KB
128 KB
max 6144
Durchschnitt: 299.3 KB
L2-Cache-Größe
Ein L2-Cache mit viel Arbeitsspeicher ermöglicht es Ihnen, die Geschwindigkeit des Prozessors und die Gesamtleistung des Systems zu steigern.
16 MB
max 512
Durchschnitt: 4.5 MB
0.5 MB
max 512
Durchschnitt: 4.5 MB
L3-Cache-Größe
Eine große Menge an L3-Speicher beschleunigt die Ergebnisse in den CPU- und Systemleistungseinstellungen
128 MB
max 768
Durchschnitt: 16.3 MB
2 MB
max 768
Durchschnitt: 16.3 MB
Maximale Taktrate im Turbo-Modus
Wenn die Geschwindigkeit des Prozessors unter seinen Grenzwert fällt, kann er auf eine höhere Taktfrequenz umsteigen, um die Leistung zu verbessern.
4.2 GHz
max 5.7
Durchschnitt: 3.2 GHz
2.2 GHz
max 5.7
Durchschnitt: 3.2 GHz
Anzahl der Kerne
Die Anzahl der Kerne in Prozessoren gibt an, wie viele unabhängige Recheneinheiten Aufgaben parallel ausführen können. Durch mehr Kerne kann der Prozessor mehr Aufgaben gleichzeitig erledigen, was die Gesamtleistung und die Fähigkeit zur Verarbeitung von Multithread-Anwendungen verbessert. Vollständig anzeigen
32
max 72
Durchschnitt: 5.8
2
max 72
Durchschnitt: 5.8
CPU-Basistakt
3.5 GHz
max 4.7
Durchschnitt: 2.5 GHz
2.2 GHz
max 4.7
Durchschnitt: 2.5 GHz
CPU-Multiplikator freigeschaltet
Einige Prozessoren verfügen über einen freigeschalteten Multiplikator, wodurch sie schneller arbeiten und die Qualität in Spielen und anderen Anwendungen verbessern. Vollständig anzeigen
Nein
Nein
Kristallgröße
Eine kleinere Chipgröße in Prozessoren sorgt für höhere Leistung und Energieeffizienz.
74 мм2
max 513
Durchschnitt: 160 мм2
118 мм2
max 513
Durchschnitt: 160 мм2
Grafiksystem
Discrete Graphics Card Required
Intel HD
Max. Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration
1
max 8
Durchschnitt: 1.3
1
max 8
Durchschnitt: 1.3
DDR-Version
Verschiedene DDR-Versionen wie DDR2, DDR3, DDR4 und DDR5 bieten gegenüber früheren Versionen verbesserte Funktionen und Leistung, sodass Sie effizienter mit Daten arbeiten und die Gesamtsystemleistung verbessern können. Vollständig anzeigen
4
max 5
Durchschnitt: 3.5
3
max 5
Durchschnitt: 3.5
Speicherspezifikation
Speicherfrequenz
Der RAM kann schneller sein, um die Systemleistung zu steigern.
3200 MHz
max 4800
Durchschnitt: 2106.2 MHz
1600 MHz
max 4800
Durchschnitt: 2106.2 MHz
Max. Anzahl der Speicherkanäle
Je höher ihre Anzahl, desto höher ist die Datenübertragungsrate vom Speicher zum Prozessor
8
max 16
Durchschnitt: 2.9
2
max 16
Durchschnitt: 2.9
Schnittstellen und Kommunikation
AES-NI-Befehle
AES wird benötigt, um die Ver- und Entschlüsselung zu beschleunigen.
Ja
Keine Daten verfügbar
Steckdose
Anschluss auf der Hauptplatine zur Installation des Prozessors.
sWRX8
FCPGA988. FCBGA1023
Hauptmerkmale
Technologischer Prozess
Aufgrund der geringen Größe der Halbleiter handelt es sich um einen Chip der neuen Generation.
7 nm
Durchschnitt: 36.8 nm
22 nm
Durchschnitt: 36.8 nm
Anzahl der Transistoren
Je höher ihre Zahl, desto mehr Prozessorleistung bedeutet dies.
3800 million
max 57000
Durchschnitt: 1517.3 million
1200 million
max 57000
Durchschnitt: 1517.3 million
Wärmeableitung (TDP)
Der Wärmeableitungsbedarf (TDP) ist die maximale Energiemenge, die vom Kühlsystem abgeführt werden kann. Je niedriger die TDP, desto weniger Strom wird verbraucht. Vollständig anzeigen
280 W
Durchschnitt: 67.6 W
35 W
Durchschnitt: 67.6 W
PCI-Express-Edition
Hochgeschwindigkeitsbus zum Anschluss von Peripheriegeräten an einen Computer. Verschiedene Versionen bestimmen die Datenübertragungsrate, und die Zahl (x1, x4, x8, x16) gibt die Anzahl der logischen Leitungen für die Datenübertragung an und bestimmt die Bandbreite und Fähigkeiten der Geräte. Vollständig anzeigen
4
max 5
Durchschnitt: 2.9
2
max 5
Durchschnitt: 2.9
Herrscher
AMD Ryzen PRO Processors
Keine Daten verfügbar
Kristallgröße
Eine kleinere Chipgröße in Prozessoren sorgt für höhere Leistung und Energieeffizienz.
74 мм2
max 513
Durchschnitt: 160 мм2
118 мм2
max 513
Durchschnitt: 160 мм2
Unterstützt 64-Bit-System
Ein 64-Bit-System kann im Gegensatz zu einem 32-Bit-System mehr als 4 GB RAM unterstützen. Dies erhöht die Produktivität. Es ermöglicht Ihnen auch, 64-Bit-Anwendungen auszuführen. Vollständig anzeigen
Ja
Ja
Maximale CPU-Temperatur
Wenn die maximale Temperatur, bei der der Prozessor arbeitet, überschritten wird, kann es zu einem Reset kommen.
90 °C
max 110
Durchschnitt: 96 °C
105 °C
max 110
Durchschnitt: 96 °C
Code Name
Matisse
Ivy Bridge
Maximale Temperatur Tcase
Maximal zulässige Prozessorgehäusetemperatur
95 °C
max 105
Durchschnitt: 75.1 °C
°C
max 105
Durchschnitt: 75.1 °C
Zweck
Desktop
Embedded

FAQ

Können AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Intel Celeron 1020E im 4K-Modus arbeiten?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Keine Daten verfügbar. Intel Celeron 1020E - Keine Daten verfügbar.

Wie viele PCIe-Lanes

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Keine Daten verfügbar. Intel Celeron 1020E - 1.

Wie viel RAM wird unterstützt?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt Keine Daten verfügbar GB. Intel Celeron 1020E unterstützt 16GB.

Wie schnell sind die Prozessoren?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX arbeitet mit 3.5 GHz.2 GHz.

Wie viele Kerne hat der Prozessor?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat 32 Kerne. Intel Celeron 1020E hat 2 Kerne.

Unterstützen Prozessoren ECC-Speicher?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Keine Daten verfügbar. Intel Celeron 1020E - es hat.

Hat AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX eingebettete Grafiken?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Discrete Graphics Card Required. Intel Celeron 1020E - Intel HD

Welche Art von RAM wird unterstützt

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt DDR4. Intel Celeron 1020E unterstützt DDR3.

Was ist der Sockel der Prozessoren?

Verwenden Sie sWRX8, um AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX festzulegen. FCPGA988. FCBGA1023 wird verwendet, um Intel Celeron 1020E festzulegen.

Welche Architektur verwenden sie?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX basiert auf der Matisse-Architektur. Intel Celeron 1020E basiert auf der Ivy Bridge-Architektur.

Ist der CPU-Multiplikator von AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX entsperrt?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - hat nicht. Intel Celeron 1020E - hat nicht.

Wie schneiden Prozessoren in Benchmarks ab?

Laut PassMark hat AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 67156 Punkte erzielt. Intel Celeron 1020E hat 1400 Punkte erzielt.

Was ist die maximale Prozessorfrequenz?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine maximale Frequenz von 4.2 Hz. Die maximale Frequenz von Intel Celeron 1020E erreicht 2.2 Hz.

Wie viel Energie verbrauchen sie?

Der Stromverbrauch von AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX kann bis zu 280 Watt betragen. Intel Celeron 1020E hat bis zu 280 Watt.

Prozessoren