Comparação AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Celeron 1020E
Grau
Melhores especificações e funções
- Pontuação do teste de CPU PassMark
- Calor diferencial do processador (TDP)
- Tecnologia Processador
- Número de transístores
- Tamanho da cache L1
Pontuação do teste de CPU PassMark
Calor diferencial do processador (TDP)
Tecnologia Processador
Número de transístores
Tamanho da cache L1
Descrição
O processador AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX é executado em 3.5 Hz, o segundo Intel Celeron 1020E é executado em 2.2 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX pode acelerar para 4.2 Hz e o segundo para 2.2 Hz. O consumo máximo de energia para o primeiro processador é 280 W e para Intel Celeron 1020E 35 W.
Em termos de arquitetura, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX foi criado usando a tecnologia 7 nm. Intel Celeron 1020E na arquitetura 22 nm.
Relativo à memória do processador. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX pode ser compatível com DDR4. O tamanho máximo suportado é Não há dados MB. Deve-se observar que a largura de banda máxima da memória é Não há dados. O segundo processador Intel Celeron 1020E é compatível com DDR3. A taxa de transferência é 25.6. E a quantidade máxima de RAM suportada é 16 MB.
Gráficos. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX tem um mecanismo gráfico Discrete Graphics Card Required. A frequência é - Não há dados MHz. Intel Celeron 1020E recebeu o núcleo de vídeo Intel HD. Aqui a frequência é 650 MHz.
Como os processadores se comportam em benchmarks. No comparativo de mercado do PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX obteve 67156. E Intel Celeron 1020E marcou 1400 pontos.
Por que AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX é melhor que Intel Celeron 1020E
- Pontuação do teste de CPU PassMark 67156 против 1400 , mais sobre 4697%
- Tecnologia Processador 7 nm против 22 nm, menos por -68%
- Número de transístores 3800 million против 1200 million, mais sobre 217%
- Tamanho da cache L1 2048 KB против 128 KB, mais sobre 1500%
- Volume da cache L2 16 MB против 0.5 MB, mais sobre 3100%
- Número de threads 64 против 2 , mais sobre 3100%
- Volume de cache L3 128 MB против 2 MB, mais sobre 6300%
Comparação de AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Intel Celeron 1020E: Destaques
Resultado dos testes
Atuação
Especificação de memória
Interfaces e comunicações
Características principais
FAQ
Quantas pistas PCIe
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Não há dados. Intel Celeron 1020E - 1.
Quanta memória RAM ela suporta?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX suporta Não há dados GB. Intel Celeron 1020E é compatível com 16GB.
Qual é a velocidade dos processadores?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX opera em 3.5 GHz.2 GHz.
Quantos núcleos o processador tem?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX tem 32 núcleos. Intel Celeron 1020E tem 2 núcleos.
Os processadores suportam memória ECC?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Não há dados. Intel Celeron 1020E - tem. Intel Celeron 1020E - Intel HD
Que tipo de RAM é compatível
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX é compatível com DDR4. Intel Celeron 1020E é compatível com DDR3.
Qual é o soquete dos processadores?
Usando sWRX8 para definir AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. FCPGA988. FCBGA1023 é usado para definir Intel Celeron 1020E.
Que arquitetura eles usam?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX é construído na arquitetura Matisse. Intel Celeron 1020E foi desenvolvido na arquitetura Ivy Bridge.
O multiplicador de CPU AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX está desbloqueado?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - não tem. Intel Celeron 1020E - não tem.
Qual é o desempenho dos processadores em benchmarks?
De acordo com o PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX marcou 67156 pontos. Intel Celeron 1020E marcou 1400 pontos.
Qual é a frequência máxima de processadores?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX tem uma frequência máxima de 4.2 Hz. A frequência máxima de Intel Celeron 1020E atinge 2.2 Hz.
Quanta energia eles consomem?
O consumo de energia de AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX pode ser de até 280 Watts. Intel Celeron 1020E tem até 280 Watts.