Confronto AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Celeron 1020E
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Punteggio del test CPU PassMark
- Calore differenziale del processore (TDP)
- Tecnologia Processore
- Numero di transistor
- Dimensione della cache L1
Punteggio del test CPU PassMark
Calore differenziale del processore (TDP)
Tecnologia Processore
Numero di transistor
Dimensione della cache L1
Descrizione
Il processore AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX funziona a 3.5 Hz, il secondo Intel Celeron 1020E funziona a 2.2 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è in grado di accelerare a 4.2 Hz e il secondo a 2.2 Hz. Il consumo energetico massimo per il primo processore è 280 W e per Intel Celeron 1020E 35 W.
In termini di architettura, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è realizzato utilizzando la tecnologia 7 nm. Intel Celeron 1020E sull'architettura 22 nm.
Relativo alla memoria del processore. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX può supportare DDR4. La dimensione massima supportata è Non ci sono dati MB. Va notato che la larghezza di banda massima della memoria è Non ci sono dati. Il secondo processore Intel Celeron 1020E è in grado di supportare DDR3. La velocità effettiva è 25.6. E la quantità massima di RAM supportata è 16 MB.
Grafica. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un motore grafico Discrete Graphics Card Required. La cui frequenza è - Non ci sono dati MHz. Intel Celeron 1020E ha ricevuto il core video Intel HD. Qui la frequenza è 650 MHz.
Come si comportano i processori nei benchmark. Nel benchmark PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha ottenuto un punteggio di 67156. E Intel Celeron 1020E ha segnato 1400 punti.
Perché AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è migliore di Intel Celeron 1020E
- Punteggio del test CPU PassMark 67156 против 1400 , più su 4697%
- Tecnologia Processore 7 nm против 22 nm, meno di -68%
- Numero di transistor 3800 million против 1200 million, più su 217%
- Dimensione della cache L1 2048 KB против 128 KB, più su 1500%
- Volume cache L2 16 MB против 0.5 MB, più su 3100%
- Numero di thread 64 против 2 , più su 3100%
- Volume cache L3 128 MB против 2 MB, più su 6300%
Confronto tra AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Intel Celeron 1020E: punti salienti
Risultati del test
Prestazione
Specifiche della memoria
Interfacce e comunicazioni
Caratteristiche principali
FAQ
Quanta RAM supporta?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta Non ci sono dati GB. Intel Celeron 1020E supporta 16GB.
Quanto sono veloci i processori?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX opera su 3.5 GHz.2 GHz.
Quanti core ha il processore?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha 32 core. Intel Celeron 1020E ha 2 core. Intel Celeron 1020E - ha. Intel Celeron 1020E - Intel HD
Che tipo di RAM è supportato
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta DDR4. Intel Celeron 1020E supporta DDR3.
Qual è il socket dei processori?
Utilizzo di sWRX8 per impostare AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. FCPGA988. FCBGA1023 viene utilizzato per impostare Intel Celeron 1020E.
Che architettura usano?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è basato sull'architettura Matisse. Intel Celeron 1020E è basato sull'architettura Ivy Bridge. Intel Celeron 1020E - non ha.
Come si comportano i processori nei benchmark?
Secondo PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha ottenuto 67156 punti. Intel Celeron 1020E ha segnato 1400 punti.
Qual è la frequenza massima dei processori?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una frequenza massima di 4.2 Hz. La frequenza massima di Intel Celeron 1020E raggiunge 2.2 Hz.
Quanta energia consumano?
Il consumo energetico di AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX può arrivare fino a 280 Watt. Intel Celeron 1020E ha fino a 280 Watt.