Comparaison AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Celeron 1020E
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Nombre de transistors
- Taille du cache L1
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Nombre de transistors
Taille du cache L1
La description
Le processeur AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX tourne à 3.5 Hz, le second Intel Celeron 1020E tourne à 2.2 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX est capable d'accélérer à 4.2 Hz et le second à 2.2 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 280 W, et pour Intel Celeron 1020E 35 W.
En termes d'architecture, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX est construit à l'aide de la technologie 7 nm. Intel Celeron 1020E sur l'architecture 22 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron 1020E est capable de prendre en charge DDR3. Le débit est 25.6. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de 16 Mo.
Graphiques. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a un moteur graphique Discrete Graphics Card Required. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron 1020E a reçu le noyau vidéo Intel HD. Ici, la fréquence est 650 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a obtenu 67156. Et Intel Celeron 1020E a marqué 1400 points.
Pourquoi AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX est meilleur que Intel Celeron 1020E
- Score du test CPU PassMark 67156 против 1400 , plus sur 4697%
- Technologie Processeur 7 nm против 22 nm, moins par -68%
- Nombre de transistors 3800 million против 1200 million, plus sur 217%
- Taille du cache L1 2048 KB против 128 KB, plus sur 1500%
- Volume du cache L2 16 MB против 0.5 MB, plus sur 3100%
- Nombre de threads 64 против 2 , plus sur 3100%
- Volume du cache L3 128 MB против 2 MB, plus sur 6300%
Comparaison de AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Intel Celeron 1020E : faits saillants
Résultats de test
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Celeron 1020E prend en charge 16Go.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX fonctionne sur 3.5 GHz.2 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a 32 cœurs. Intel Celeron 1020E a 2 cœurs. Intel Celeron 1020E prend en charge la mémoire DDR3.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser sWRX8 pour définir AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. FCPGA988. FCBGA1023 est utilisé pour définir Intel Celeron 1020E.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX est construit sur l'architecture Matisse. Intel Celeron 1020E est construit sur l'architecture Ivy Bridge.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a marqué 67156 points. Intel Celeron 1020E a marqué 1400 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a une fréquence maximale de 4.2 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron 1020E atteint 2.2 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX peut atteindre 280 Watts. Intel Celeron 1020E a jusqu'à 280 Watts.