Porównanie Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB vs NVIDIA GeForce MX150
Stopień
Najlepsze specyfikacje i funkcje
- Wynik Passmark
- Wynik testu porównawczego procesora graficznego 3DMark Cloud Gate
- Wynik 3DMark Fire Strike
- Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike
- Wynik testu wydajności GPU w teście 3DMark 11
Wynik Passmark
Wynik testu porównawczego procesora graficznego 3DMark Cloud Gate
Wynik 3DMark Fire Strike
Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike
Wynik testu wydajności GPU w teście 3DMark 11
Opis
Karta wideo Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB jest oparta na architekturze Kepler. NVIDIA GeForce MX150 w architekturze Pascal. Pierwszy ma 2540 milionów tranzystorów. Drugi to 1800 milionów.
Podstawowa szybkość zegara pierwszej karty graficznej wynosi 980 MHz w porównaniu z 1469 MHz dla drugiej.
Przejdźmy do pamięci. Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB ma 2 GB. NVIDIA GeForce MX150 ma zainstalowane 2 GB. Przepustowość pierwszej karty graficznej wynosi 144 Gb/s w porównaniu z 48.06 Gb/s drugiej.
FLOPS Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB to 1.43. W NVIDIA GeForce MX150 1.17.
Przechodzi do testów w testach porównawczych. W teście Passmark Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB zdobył 3386 punktów. A oto druga karta 2328 punktów. W 3DMarku pierwszy model zdobył 4414 punktów. Drugie 3449 punktów.
Pod względem interfejsów. Pierwsza karta wideo jest podłączona za pomocą PCIe 3.0 x16. Drugi to PCIe 3.0 x16. Karta wideo Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB ma Directx w wersji 11. Karta wideo NVIDIA GeForce MX150 – wersja Directx – 12.1.
Dlaczego Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB jest lepszy niż NVIDIA GeForce MX150
- Wynik Passmark 3386 против 2328 , więcej na temat 45%
- Wynik testu porównawczego procesora graficznego 3DMark Cloud Gate 37965 против 18918 , więcej na temat 101%
- Wynik 3DMark Fire Strike 4760 против 3069 , więcej na temat 55%
- Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike 4414 против 3449 , więcej na temat 28%
- Wynik testu wydajności GPU w teście 3DMark 11 8461 против 4444 , więcej na temat 90%
- Wynik testu wydajności 3DMark Vantage 23856 против 10869 , więcej na temat 119%
- Wynik testu Unigine Heaven 3.0 79 против 41 , więcej na temat 93%
Porównanie Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB i NVIDIA GeForce MX150: Highlights
Wydajność
Pamięć
Informacje ogólne
Funkcje
Testy porównawcze
Porty
FAQ
Jak procesor Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB radzi sobie w testach porównawczych?
Passmark Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB zdobył 3386 punktów. Druga karta wideo uzyskała 2328 punktów w teście Passmark.
Jakie FLOPY mają karty graficzne?
FLOPS Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB to 1.43 TFLOPS. Ale druga karta wideo ma liczbę FLOPS równych 1.17 TFLOPS.
Jak szybcy są Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB i NVIDIA GeForce MX150?
Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB pracuje z częstotliwością 980 MHz. W tym przypadku maksymalna częstotliwość osiąga 1032 MHz. Bazowa częstotliwość zegara NVIDIA GeForce MX150 osiąga 1469 MHz. W trybie turbo osiąga 1532 MHz.
Jaki rodzaj pamięci mają karty graficzne?
Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB obsługuje GDDR5. Zainstalowano 2 GB pamięci RAM. Przepustowość sięga 144 GB/s. NVIDIA GeForce MX150 współpracuje z GDDR5. Drugi ma zainstalowane 2 GB pamięci RAM. Jego przepustowość wynosi 144 GB/s.
Ile mają złączy HDMI?
Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB ma 1 wyjścia HDMI. NVIDIA GeForce MX150 jest wyposażony w Brak danych wyjścia HDMI.
Jakie złącza zasilania są używane?
Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB używa Brak danych. NVIDIA GeForce MX150 jest wyposażony w Brak danych wyjścia HDMI.
Na jakiej architekturze oparte są karty graficzne?
Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB opiera się na Kepler. NVIDIA GeForce MX150 używa architektury Pascal.
Jaki procesor graficzny jest używany?
Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB jest wyposażony w GK106. NVIDIA GeForce MX150 jest ustawiony na GP108.
Ile linii PCIe
Pierwsza karta graficzna ma 16 linie PCIe. A wersja PCIe to 3. NVIDIA GeForce MX150 16 tory PCIe. Wersja PCIe 3.
Ile tranzystorów?
Palit GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB ma 2540 milionów tranzystorów. NVIDIA GeForce MX150 ma 1800 milionów tranzystorów