Porównanie Blu Studio Energy vs Micromax Q372 Unite 3
Stopień
Najlepsze specyfikacje i funkcje
- Rozdzielczość aparatu głównego
- Wersja Androida
- Pojemność baterii
- Gęstość pikseli na cal ekranu
- Rozmiar wyświetlacza
Rozdzielczość aparatu głównego
Wersja Androida
Pojemność baterii
Gęstość pikseli na cal ekranu
Rozmiar wyświetlacza
Opis
Porównanie aparatów W testach DxOMark Blu Studio Energy zdobył Brak danych punktów. Micromax Q372 Unite 3 zdobył Brak danych w teście aparatu DxOMark.
Rozdzielczość głównego czujnika aparatu dla Blu Studio Energy 8 MP w porównaniu z 8 MP dla Micromax Q372 Unite 3. Przysłona głównego aparatu przy Blu Studio Energy f/Brak danych. Przy Micromax Q372 Unite 3 przysłona osiąga wartość f/Brak danych. Pierwszy smartfon ma lampę błyskową LED, drugi ma lampę błyskową LED.
Rozdzielczość przedniego aparatu pierwszego urządzenia to 2 MP vs. 2 MP dla Micromax Q372 Unite 3. Jeśli chodzi o przysłonę, pierwszy smartfon ma f/Brak danych, a drugi f/Brak danych.
Porównanie wydajności. Blu Studio Energy ma zainstalowany układ Brak danych. Częstotliwość procesora osiąga Brak danych GHz. Za grafikę odpowiada Mali-400. Częstotliwość rdzenia graficznego sięga Brak danych MHz. Blu Studio Energy ma zainstalowane 1 GB pamięci RAM. Maksymalna ilość pamięci RAM dla tego modelu to Brak danych. Wersja pamięci RAM to DDRBrak danych.
Micromax Q372 Unite 3 jest wyposażony w MediaTek MT6582M. Częstotliwość procesora to Brak danych GHz. Pod względem graficznym zastosowano tutaj jądro Mali-400MP2. Rdzeń wideo może pracować z częstotliwością do 500 MHz. Maszyna jest wyposażona w 1 GB pamięci RAM. Wersja RAM dla Micromax Q372 Unite 3 DDRBrak danych.
Testy w benchmarkach. W teście porównawczym AnTuTu Blu Studio Energy uzyskał Brak danych punktów na 911349 możliwych. Micromax Q372 Unite 3 zdobył Brak danych na AnTuTu.
Porównanie wyświetlaczy. Na pokładzie Blu Studio Energy zainstalowano IPS LCD matrycę ekranową. Rozdzielczość wyświetlacza wynosi 5 cali. Gęstość pikseli sięga 295dpi ekranu.
Częstotliwość odświeżania ekranu użytkownika Blu Studio Energy wynosi Brak danych Hz. A jasność wyświetlacza sięga Brak danych cd/m².
Micromax Q372 Unite 3 ma macierz IPS LCD o przekątnej 4.7 cali. Tutaj gęstość pikseli wynosi 200 ppi. Częstotliwość odświeżania ekranu wynosi Brak danych Hz. A jasność wyświetlacza sięga Brak danych cd/m².
Wyposażenie i ogólna charakterystyka. Blu Studio Energy wyszedł w Brak danych. Micromax Q372 Unite 3 przesłał Brak danych.
Pierwszy smartfon ma klasę ochrony IPBrak danych przed kurzem i wilgocią w porównaniu z klasą IPBrak danych drugiego urządzenia.
Blu Studio Energy obsługuje do 2 kart SIM w porównaniu z 2 dla Micromax Q372 Unite 3.
Blu Studio Energy waży 180 gramów, a Micromax Q372 Unite 3 waży Brak danych gramów. Grubość pierwszego smartfona to 10.4 mm, a drugiego Brak danych mm.
Blu Studio Energy ma wersję USB 2, a Micromax Q372 Unite 3 ma wersję 2 USB. Pierwszy smartfon z Androidem w wersji 4.4. Na drugim urządzeniu jest zainstalowana wersja Androida 5. Blu Studio Energy obsługuje wersję Wi-Fi Brak danych. Micromax Q372 Unite 3 obsługuje wersję Wi-Fi Brak danych.
Pierwszy smartfon obsługuje karty pamięci do Brak danych GB, drugi do Brak danych GB.
Dlaczego Blu Studio Energy jest lepszy niż Micromax Q372 Unite 3
- Pojemność baterii 5000 mAh против 2000 mAh, więcej na temat 150%
- Gęstość pikseli na cal ekranu 295 ppi против 200 ppi, więcej na temat 48%
- Rozmiar wyświetlacza 5 " против 4.7 ", więcej na temat 6%
Porównanie Blu Studio Energy i Micromax Q372 Unite 3: Highlights
Wydajność
Wyświetlacz
Kamera
Bateria
Inne
Główna charakterystyka
Audio
Interfejsy i komunikacja
FAQ
Jak Blu Studio Energy i Micromax Q372 Unite 3 radzą sobie w testach porównawczych?
Według testu porównawczego AnTuTu Blu Studio Energy zdobył Brak danych punktów. Micromax Q372 Unite 3 zdobył Brak danych w teście AnTuTu na 911349 możliwych.
Jaki aparat mają smartfony?
Rozdzielczość głównego czujnika aparatu dla Blu Studio Energy 8 MP w porównaniu z 8 MP dla Micromax Q372 Unite 3.
Przedni aparat pierwszego smartfona uzyskał rozdzielczość 2 MP, a drugiego 2 MP.
Który akumulator jest lepszy dla Blu Studio Energy czy Micromax Q372 Unite 3?
Pojemność baterii urządzenia Blu Studio Energy wynosi 5000 mAh w porównaniu z 2000 w urządzeniu Micromax Q372 Unite 3.
Jaki rodzaj pamięci?
Jeśli chodzi o pamięć wbudowaną, jest to 8 GB dla pierwszego urządzenia i 8 GB dla drugiego.
Jaki ekran mają smartfony
Ekran pierwszego smartfona jest wyposażony w matrycę IPS LCD, drugi w matrycę IPS LCD.
Który procesor jest lepszy - Blu Studio Energy czy Micromax Q372 Unite 3?
Blu Studio Energy ma Brak danych na pokładzie, drugi ma MediaTek MT6582M.
Jaka jest rozdzielczość ekranu?
Rozdzielczość wyświetlacza Blu Studio Energy wynosi 5 cali, a 4.7 cali dla Micromax Q372 Unite 3.
Ile ważą?
Blu Studio Energy waży 180 gramów, a Micromax Q372 Unite 3 waży Brak danych gramów.
Ile kart SIM jest obsługiwanych?
Pierwszy smartfon obsługuje do 2, a drugi 2.
Kiedy rozpoczęła się sprzedaż?
Blu Studio Energy został ogłoszony w Brak danych. Micromax Q372 Unite 3 w Brak danych.
Jakiej wersji systemu operacyjnego używasz?
Blu Studio Energy 4.4 ma wersję na Androida, Micromax Q372 Unite 3 5 ma wersję na Androida.
Ile pamięci można zainstalować w smartfonach?
Blu Studio Energy obsługuje karty pamięci do Brak danych GB i Micromax Q372 Unite 3 do Brak danych GB.
Jaki rodzaj ochrony przed wilgocią?
Adres IPBrak danych Blu Studio Energy kontra adres IPBrak danych Micromax Q372 Unite 3.