比較 AMD Athlon II X4 651 vs Intel Celeron G1620
学年
最高の仕様と機能
パスマークCPUテストスコア
熱差プロセッサ(TDP)
テクノロジー プロセッサー
トランジスタ数
L1キャッシュサイズ
説明
AMD Athlon II X4 651 プロセッサは 3 Hz で動作し、2 番目の Intel Celeron G1620 は 2.7 Hz で動作します。 AMD Athlon II X4 651 は 3 Hz まで、秒は 2.7 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 100 W、Intel Celeron G1620 の最大消費電力は 55 W です。
アーキテクチャに関しては、AMD Athlon II X4 651 は 32 nm テクノロジーを使用して構築されています。 22 nm アーキテクチャ上の Intel Celeron G1620。
プロセッサ メモリに相対的。 AMD Athlon II X4 651 は DDRデータが存在しません をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ Intel Celeron G1620 は DDR3 をサポートできます。スループットは 21 です。また、サポートされる RAM の最大量は 32 MB です。
グラフィック。 AMD Athlon II X4 651 にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 Intel Celeron G1620 がビデオ コア Intel HD を受け取りました。ここで、周波数は 650 MHz です。
プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、AMD Athlon II X4 651 は 3566 を獲得しました。 Intel Celeron G1620 は 1294 ポイントを獲得しました。
AMD Athlon II X4 651がIntel Celeron G1620より優れている理由
- パスマークCPUテストスコア 3566 против 1294 , より少ない 176%
- トランジスタ数 1178 million против 995 million, より少ない 18%
- L1キャッシュサイズ 512 KB против 128 KB, より少ない 300%
- L2キャッシュ容量 4 MB против 0.5 MB, より少ない 700%
- スレッド数 4 против 2 , より少ない 100%
- ターボモード最高クロック 3 GHz против 2.7 GHz, より少ない 11%
AMD Athlon II X4 651とIntel Celeron G1620の比較:ハイライト
試験結果
テクノロジー
パフォーマンス
インターフェースと通信
主な特徴
FAQ
プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?
PassMark によると、AMD Athlon II X4 651 は 3566 ポイントを獲得しました。 Intel Celeron G1620 は 1294 ポイントを獲得しました。
プロセッサの最大周波数は?
AMD Athlon II X4 651 の最大周波数は 3 Hz です。 Intel Celeron G1620 の最大周波数は 2.7 Hz に達します。
どのくらいのエネルギーを消費しますか?
AMD Athlon II X4 651 の消費電力は最大 100 ワットです。 Intel Celeron G1620 は最大 100 ワットです。