Comparaison AMD Athlon II X4 651 vs Intel Celeron G1620
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Nombre de transistors
- Taille du cache L1
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Nombre de transistors
Taille du cache L1
La description
Le processeur AMD Athlon II X4 651 tourne à 3 Hz, le second Intel Celeron G1620 tourne à 2.7 Hz. AMD Athlon II X4 651 est capable d'accélérer à 3 Hz et le second à 2.7 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 100 W, et pour Intel Celeron G1620 55 W.
En termes d'architecture, AMD Athlon II X4 651 est construit à l'aide de la technologie 32 nm. Intel Celeron G1620 sur l'architecture 22 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Athlon II X4 651 peut prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron G1620 est capable de prendre en charge DDR3. Le débit est 21. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de 32 Mo.
Graphiques. AMD Athlon II X4 651 a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron G1620 a reçu le noyau vidéo Intel HD. Ici, la fréquence est 650 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Athlon II X4 651 a obtenu 3566. Et Intel Celeron G1620 a marqué 1294 points.
Pourquoi AMD Athlon II X4 651 est meilleur que Intel Celeron G1620
- Score du test CPU PassMark 3566 против 1294 , plus sur 176%
- Nombre de transistors 1178 million против 995 million, plus sur 18%
- Taille du cache L1 512 KB против 128 KB, plus sur 300%
- Volume du cache L2 4 MB против 0.5 MB, plus sur 700%
- Nombre de threads 4 против 2 , plus sur 100%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 3 GHz против 2.7 GHz, plus sur 11%
Comparaison de AMD Athlon II X4 651 et Intel Celeron G1620 : faits saillants
Résultats de test
Technologie
Performance
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Athlon II X4 651 prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Celeron G1620 prend en charge 32Go.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Athlon II X4 651 fonctionne sur 3 GHz.7 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Athlon II X4 651 a 4 cœurs. Intel Celeron G1620 a 2 cœurs. Intel Celeron G1620 prend en charge la mémoire DDR3.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser FM1 pour définir AMD Athlon II X4 651. FCLGA1155 est utilisé pour définir Intel Celeron G1620.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Athlon II X4 651 est construit sur l'architecture Llano. Intel Celeron G1620 est construit sur l'architecture Ivy Bridge.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Athlon II X4 651 a marqué 3566 points. Intel Celeron G1620 a marqué 1294 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Athlon II X4 651 a une fréquence maximale de 3 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron G1620 atteint 2.7 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Athlon II X4 651 peut atteindre 100 Watts. Intel Celeron G1620 a jusqu'à 100 Watts.