Pagina de inicio / Procesadores / Comparación Intel Celeron G1620 contra AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
VS

Comparación AMD Athlon II X4 651 vs Intel Celeron G1620

AMD Athlon II X4 651

WINNER
AMD Athlon II X4 651

Calificación: 3 puntos
Intel Celeron G1620

Intel Celeron G1620

Calificación: 1 puntos
Calificación
AMD Athlon II X4 651
Intel Celeron G1620
Resultados de la prueba
0
0
Tecnología
0
8
Rendimiento
3
3
Interfaces y comunicaciones
1
3
Características principales
3
5

Mejores especificaciones y funciones

Puntuación en el test de CPU PassMark

AMD Athlon II X4 651: 3566 Intel Celeron G1620: 1294

Calor diferencial del procesador (TDP)

AMD Athlon II X4 651: 100 W Intel Celeron G1620: 55 W

Tecnología Procesador

AMD Athlon II X4 651: 32 nm Intel Celeron G1620: 22 nm

Número de transistores

AMD Athlon II X4 651: 1178 million Intel Celeron G1620: 995 million

Tamaño de la caché L1

AMD Athlon II X4 651: 512 KB Intel Celeron G1620: 128 KB

Descripción

El procesador AMD Athlon II X4 651 funciona a 3 Hz, el segundo Intel Celeron G1620 funciona a 2.7 Hz. AMD Athlon II X4 651 puede acelerar a 3 Hz y el segundo a 2.7 Hz. El consumo de energía máximo para el primer procesador es 100 W, y para Intel Celeron G1620 55 W.

En términos de arquitectura, AMD Athlon II X4 651 está construido con tecnología de 32 nm. Intel Celeron G1620 en la arquitectura 22 nm.

Relativo a la memoria del procesador. AMD Athlon II X4 651 puede admitir DDRNo hay datos. El tamaño máximo admitido es No hay datos MB. Cabe señalar que el ancho de banda de memoria máximo es No hay datos. El segundo procesador Intel Celeron G1620 es compatible con DDR3. El rendimiento es 21. Y la cantidad máxima de RAM admitida es 32 MB.

Gráficos. AMD Athlon II X4 651 tiene un motor gráfico No hay datos. Cuya frecuencia es - No hay datos MHz. Intel Celeron G1620 recibió el núcleo de video Intel HD. Aquí la frecuencia es 650 MHz.

Cómo se desempeñan los procesadores en los puntos de referencia. En el benchmark PassMark, AMD Athlon II X4 651 obtuvo 3566. Y Intel Celeron G1620 anotó 1294 puntos.

Por qué AMD Athlon II X4 651 es mejor que Intel Celeron G1620

  • Puntuación en el test de CPU PassMark 3566 против 1294 , más en 176%
  • Número de transistores 1178 million против 995 million, más en 18%
  • Tamaño de la caché L1 512 KB против 128 KB, más en 300%
  • Volumen de caché L2 4 MB против 0.5 MB, más en 700%
  • Número de hilos 4 против 2 , más en 100%
  • Velocidad máxima de reloj en modo Turbo 3 GHz против 2.7 GHz, más en 11%

Comparación de AMD Athlon II X4 651 y Intel Celeron G1620: aspectos destacados

AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X4 651
Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620
Resultados de la prueba
Puntuación en el test de CPU PassMark
La prueba PassMark considera la velocidad de lectura, la velocidad de escritura y el tiempo de búsqueda al probar el rendimiento de SSD.
3566
max 104648
Promedio: 6033.5
1294
max 104648
Promedio: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
Benchmark en Geekbench 5 que mide el rendimiento de subprocesos múltiples de un procesador.
1389
max 25920
Promedio: 5219.2
908
max 25920
Promedio: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
408
max 2315
Promedio: 936.8
486
max 2315
Promedio: 936.8
Tecnología
Admite tecnología de virtualización de hardware
La virtualización de hardware hace que sea mucho más fácil obtener imágenes de alta calidad.
Sí
No
Rendimiento
Número de hilos
Cuantos más subprocesos, mayor será el rendimiento del procesador y podrá realizar varias tareas al mismo tiempo.
4
max 256
Promedio: 10.7
2
max 256
Promedio: 10.7
Tamaño de la caché L1
Una gran cantidad de memoria L1 acelera los resultados en la configuración de rendimiento de la CPU y el sistema
512 KB
max 6144
Promedio: 299.3 KB
128 KB
max 6144
Promedio: 299.3 KB
Volumen de caché L2
Una caché L2 con una gran cantidad de memoria reutilizable le permite aumentar la velocidad del procesador y el rendimiento general del sistema.
4 MB
max 512
Promedio: 4.5 MB
0.5 MB
max 512
Promedio: 4.5 MB
Velocidad máxima de reloj en modo Turbo
Cuando la velocidad del procesador cae por debajo de su límite, puede saltar a una velocidad de reloj más alta para mejorar el rendimiento.
3 GHz
max 5.7
Promedio: 3.2 GHz
2.7 GHz
max 5.7
Promedio: 3.2 GHz
Número de núcleos
La cantidad de núcleos en los procesadores indica la cantidad de unidades informáticas independientes que pueden ejecutar tareas en paralelo. Más núcleos permiten que el procesador maneje más tareas a la vez, lo que mejora el rendimiento general y la capacidad de manejar aplicaciones de subprocesos múltiples. Mostrar en su totalidad
4
max 72
Promedio: 5.8
2
max 72
Promedio: 5.8
Frecuencia de reloj base de la CPU
3 GHz
max 4.7
Promedio: 2.5 GHz
2.7 GHz
max 4.7
Promedio: 2.5 GHz
Tamaño de la memoria de vídeo
228
max 513
Promedio:
94
max 513
Promedio:
Número máx. de procesadores en la configuración
1
max 8
Promedio: 1.3
1
max 8
Promedio: 1.3
Interfaces y comunicaciones
Instrucciones MMX
Se necesita MMX para acelerar tareas como ajustar el volumen y ajustar el contraste.
Sí
Sí
Enchufe
Conector en la placa base para instalar el procesador.
FM1
FCLGA1155
Tecnología de virtualización AMD
Soporte para virtualización y ejecución de máquinas virtuales para seguridad y rendimiento
Sí
No hay datos
Características principales
Tecnología Procesador
El pequeño tamaño de los semiconductores significa que se trata de un chip de nueva generación.
32 nm
Promedio: 36.8 nm
22 nm
Promedio: 36.8 nm
Número de transistores
Cuanto mayor sea su número, más potencia de procesador indica.
1178 million
max 57000
Promedio: 1517.3 million
995 million
max 57000
Promedio: 1517.3 million
Calor diferencial del procesador (TDP)
El requisito de disipación de calor (TDP) es la cantidad máxima de energía que puede disipar el sistema de refrigeración. Cuanto menor sea el TDP, menos energía se consumirá. Mostrar en su totalidad
100 W
Promedio: 67.6 W
55 W
Promedio: 67.6 W
Tamaño de la memoria de vídeo
228
max 513
Promedio:
94
max 513
Promedio:
Compatible con sistemas de 64 bits
Un sistema de 64 bits, a diferencia de uno de 32 bits, puede admitir más de 4 GB de RAM. Esto aumenta la productividad. También le permite ejecutar aplicaciones de 64 bits. Mostrar en su totalidad
Sí
Sí
Nombre del código
Llano
Ivy Bridge
Destino
Desktop
Desktop

FAQ

¿AMD Athlon II X4 651 y Intel Celeron G1620 pueden funcionar en modo 4K?

AMD Athlon II X4 651 - No hay datos. Intel Celeron G1620 - No hay datos.

Cuántas líneas PCIe

AMD Athlon II X4 651 - No hay datos. Intel Celeron G1620 - No hay datos.

¿Cuánta memoria RAM admite?

AMD Athlon II X4 651 admite No hay datos GB. Intel Celeron G1620 admite 32GB.

¿Qué tan rápidos son los procesadores?

AMD Athlon II X4 651 opera en 3 GHz.7 GHz.

¿Cuántos núcleos tiene el procesador?

AMD Athlon II X4 651 tiene 4 núcleos. Intel Celeron G1620 tiene 2 núcleos.

¿Los procesadores admiten memoria ECC?

AMD Athlon II X4 651 - No hay datos. Intel Celeron G1620 - tiene.

¿AMD Athlon II X4 651 tiene gráficos incrustados?

AMD Athlon II X4 651 - No hay datos. Intel Celeron G1620 - Intel HD

Qué tipo de RAM es compatible

AMD Athlon II X4 651 es compatible con DDRNo hay datos. Intel Celeron G1620 admite DDR3.

¿Cuál es el zócalo de los procesadores?

Utilizando FM1 para configurar AMD Athlon II X4 651. FCLGA1155 se usa para establecer Intel Celeron G1620.

¿Qué arquitectura utilizan?

AMD Athlon II X4 651 se basa en la arquitectura Llano. Intel Celeron G1620 se basa en la arquitectura Ivy Bridge.

¿Está desbloqueado el multiplicador de CPU de AMD Athlon II X4 651?

AMD Athlon II X4 651 - No hay datos. Intel Celeron G1620 - no tiene.

¿Cómo se desempeñan los procesadores en los puntos de referencia?

Según PassMark, AMD Athlon II X4 651 obtuvo 3566 puntos. Intel Celeron G1620 obtuvo 1294 puntos.

¿Cuál es la frecuencia máxima de los procesadores?

AMD Athlon II X4 651 tiene una frecuencia máxima de 3 Hz. La frecuencia máxima de Intel Celeron G1620 alcanza los 2.7 Hz.

¿Cuánta energía consumen?

El consumo de energía de AMD Athlon II X4 651 puede ser de hasta 100 vatios. Intel Celeron G1620 tiene hasta 100 vatios.

Procesadores