Nokia Asha 302
Nokia 301
Confronto Nokia Asha 302 vs Nokia 301
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Risoluzione della fotocamera principale
- Capacità della batteria
- Densità di pixel per pollice dello schermo
- Dimensioni del display
- RAM
Risoluzione della fotocamera principale
Capacità della batteria
Densità di pixel per pollice dello schermo
Dimensioni del display
RAM
Descrizione
Confronto tra fotocamere Nei test DxOMark, Nokia Asha 302 ha ottenuto Non ci sono dati punti. Nokia 301 ha ottenuto Non ci sono dati nel test della fotocamera DxOMark.
Risoluzione del sensore della fotocamera principale per Nokia Asha 302 3 MP, contro 3 MP per Nokia 301. Apertura della fotocamera principale su Nokia Asha 302 f/Non ci sono dati. A Nokia 301 l'apertura raggiunge f/Non ci sono dati. Il primo smartphone ha un flash Non ci sono dati, il secondo ha un flash Non ci sono dati.
La risoluzione della fotocamera anteriore per il primo dispositivo è Non ci sono dati MP contro Non ci sono dati MP per Nokia 301. Per quanto riguarda l'apertura, il primo smartphone ha f/Non ci sono dati contro f/Non ci sono dati per il secondo.
Confronto delle prestazioni. Nokia Asha 302 ha il chip Non ci sono dati installato. La frequenza del processore raggiunge Non ci sono dati GHz. Non ci sono dati è responsabile della grafica. La frequenza del core grafico raggiunge Non ci sono dati MHz. Nokia Asha 302 ha 0.12 GB di RAM installati. La quantità massima di RAM per questo modello raggiunge Non ci sono dati. La versione RAM è DDRNon ci sono dati.
Nokia 301 è dotato di Non ci sono dati. La frequenza del processore è Non ci sono dati GHz. In termini di grafica, qui viene utilizzato il kernel Non ci sono dati. Il core video è in grado di funzionare a una frequenza fino a Non ci sono dati MHz. La macchina è dotata di 0.64 GB di RAM. Versione RAM per Nokia 301 DDRNon ci sono dati.
Test nei benchmark. Nel benchmark AnTuTu, Nokia Asha 302 ha ottenuto Non ci sono dati punti su 911349 punti possibili. Nokia 301 ha ottenuto Non ci sono dati su AnTuTu.
Confronto di display. A bordo Nokia Asha 302 ha installato la matrice dello schermo TFT. La risoluzione del display è 2.4 pollici. La densità di pixel raggiunge 168dpi dello schermo.
La frequenza di aggiornamento dello schermo diNokia Asha 302 è Non ci sono dati Hz. E la luminosità del display raggiunge Non ci sono dati cd/m².
Nokia 301 ha una matrice TFT con una diagonale di 2.4 pollici. Qui la densità di pixel è 166 ppi. La frequenza di aggiornamento dello schermo è Non ci sono dati Hz. E la luminosità del display raggiunge Non ci sono dati cd/m².
Attrezzatura e caratteristiche generali. Nokia Asha 302 è uscito nel Non ci sono dati. Nokia 301 ha inviato Non ci sono dati.
Il primo smartphone ha una classe di protezione IPNon ci sono dati contro polvere e umidità, rispetto alla classe IPNon ci sono dati del secondo dispositivo.
Nokia Asha 302 supporta fino a Non ci sono dati sim card, contro 2 per Nokia 301.
Nokia Asha 302 pesa 106 grammi, contro i 102 grammi di Nokia 301. Lo spessore del primo smartphone è di 13.9 mm, contro 12.5 mm del secondo.
Nokia Asha 302 ha la versione USB 2 e Nokia 301 ha la versione USB Non ci sono dati. Il primo smartphone esegue la versione Non ci sono dati di Android. Sul secondo dispositivo è installata la versione Non ci sono dati di Android. Nokia Asha 302 è in grado di supportare la versione Wi-Fi Non ci sono dati. Nokia 301 supporta la versione Wi-Fi Non ci sono dati.
Il primo smartphone supporta schede di memoria fino a Non ci sono dati GB, il secondo fino a Non ci sono dati GB.
Perché Nokia Asha 302 è migliore di Nokia 301
- Capacità della batteria 1320 mAh против 1200 mAh, più su 10%
- Densità di pixel per pollice dello schermo 168 ppi против 166 ppi, più su 1%
Confronto tra Nokia Asha 302 e Nokia 301: punti salienti
Prestazione
Schermo
Macchine fotografiche
Batteria
Altro
Caratteristiche principali
Audio
Interfacce e comunicazioni
FAQ
Come si comportano Nokia Asha 302 e Nokia 301 nei benchmark?
Secondo il benchmark AnTuTu, Nokia Asha 302 ha ottenuto Non ci sono dati punti. Nokia 301 ha ottenuto Non ci sono dati nel test AnTuTu su 911349 possibili.
Che fotocamera hanno gli smartphone?
Risoluzione del sensore della fotocamera principale per Nokia Asha 302 3 MP, contro 3 MP per Nokia 301.
La fotocamera anteriore del primo smartphone ha ricevuto una risoluzione di Non ci sono dati MP, contro Non ci sono dati MP del secondo.
Quale accumulatore è migliore per Nokia Asha 302 o Nokia 301?
La capacità della batteria di Nokia Asha 302 è 1320 mAh, contro 1200 per Nokia 301.
Che tipo di memoria?
Per quanto riguarda la memoria integrata, è di 0.1 GB per il primo dispositivo e di 0.25 GB per il secondo.
Che schermo hanno gli smartphone
Lo schermo del primo smartphone è dotato di una matrice TFT, il secondo di una matrice TFT.
Quale processore è migliore: Nokia Asha 302 o Nokia 301?
Nokia Asha 302 ha Non ci sono dati a bordo, l'altro ha Non ci sono dati.
Qual è la risoluzione dello schermo?
La risoluzione dello schermo di Nokia Asha 302 è di 2.4 pollici, rispetto ai 2.4 pollici di Nokia 301.
Quanto pesano?
Nokia Asha 302 pesa 106 grammi, contro i 102 grammi di Nokia 301.
Quante schede SIM sono supportate?
Il primo smartphone può supportare fino a Non ci sono dati, rispetto a 2 per il secondo.
Quando sono iniziate le vendite?
Nokia Asha 302 è stato annunciato nel Non ci sono dati.
Quale versione del sistema operativo stai utilizzando?
Nokia Asha 302 Non ci sono dati ha la versione Android, Nokia 301 Non ci sono dati ha la versione Android.
Quanta memoria si può installare sugli smartphone?
Nokia Asha 302 supporta schede di memoria fino a Non ci sono dati GB e Nokia 301 fino a Non ci sono dati GB.
Che tipo di protezione dall'umidità?
IPNon ci sono dati di Nokia Asha 302 rispetto all'IPNon ci sono dati di Nokia 301.
