Vergleich Nokia Asha 302 vs Nokia 301
Grad
Beste Spezifikationen und Funktionen
Auflösung der Hauptkamera
Batteriekapazität
Pixeldichte pro Bildschirmzoll
Bildschirmgröße
RAM
Beschreibung
Kameravergleich In DxOMark-Tests erzielte Nokia Asha 302 Keine Daten verfügbar Punkte. Nokia 301 hat im DxOMark-Kameratest Keine Daten verfügbar erzielt.
Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia Asha 302 3 MP im Vergleich zu 3 MP für Nokia 301. Blende der Hauptkamera bei Nokia Asha 302 f/Keine Daten verfügbar. Bei Nokia 301 erreicht die Blende f/Keine Daten verfügbar. Das erste Smartphone hat einen Keine Daten verfügbar-Blitz, das zweite einen Keine Daten verfügbar-Blitz.
Die Auflösung der Frontkamera für das erste Gerät ist Keine Daten verfügbar MP gegenüber Keine Daten verfügbar MP für Nokia 301. Was die Blende betrifft, hat das erste Smartphone f/Keine Daten verfügbar gegenüber f/Keine Daten verfügbar für das zweite.
Leistungsvergleich. Nokia Asha 302 hat den Keine Daten verfügbar-Chip installiert. Die Prozessorfrequenz erreicht Keine Daten verfügbar GHz. Keine Daten verfügbar ist für die Grafik zuständig. Die Frequenz des Grafikkerns erreicht Keine Daten verfügbar MHz. Nokia Asha 302 hat 0.12 GB RAM installiert. Die maximale RAM-Menge für dieses Modell erreicht Keine Daten verfügbar. Die RAM-Version ist DDRKeine Daten verfügbar.
Nokia 301 ist mit Keine Daten verfügbar ausgestattet. Die Prozessorfrequenz beträgt Keine Daten verfügbar GHz. Grafisch kommt hier der Kernel Keine Daten verfügbar zum Einsatz. Der Videokern kann mit einer Frequenz von bis zu Keine Daten verfügbar MHz betrieben werden. Die Maschine ist mit 0.64 GB RAM ausgestattet. RAM-Version für Nokia 301 DDRKeine Daten verfügbar.
Tests in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte Nokia Asha 302 Keine Daten verfügbar Punkte von 911349 möglichen Punkten. Nokia 301 erzielte Keine Daten verfügbar auf AnTuTu.
Vergleich der Displays. An Bord von Nokia Asha 302 installierte Bildschirmmatrix TFT. Die Bildschirmauflösung beträgt 2.4 Zoll. Die Pixeldichte erreicht 168dpi-Bildschirm.
Die Bildschirmaktualisierungsrate vonNokia Asha 302 beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Helligkeit des Displays erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².
Nokia 301 hat eine TFT-Matrix mit einer Diagonale von 2.4 Zoll. Hier beträgt die Pixeldichte 166 ppi. Die Bildschirmaktualisierungsrate beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Displayhelligkeit erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².
Ausstattung und allgemeine Eigenschaften. Nokia Asha 302 erschien im Jahr Keine Daten verfügbar. Nokia 301 übermittelte Keine Daten verfügbar.
Das erste Smartphone hat eine IPKeine Daten verfügbar-Schutzklasse gegen Staub und Feuchtigkeit, verglichen mit der IPKeine Daten verfügbar-Klasse des zweiten Geräts.
Nokia Asha 302 unterstützt bis zu Keine Daten verfügbar SIM-Karten, im Gegensatz zu 2 für Nokia 301.
Nokia Asha 302 wiegt 106 Gramm gegenüber 102 Gramm für Nokia 301. Die Dicke des ersten Smartphones beträgt 13.9 mm, gegenüber 12.5 mm für das zweite.
Nokia Asha 302 hat die USB-Version 2 und Nokia 301 hat die USB-Version Keine Daten verfügbar. Das erste Smartphone läuft mit der Android-Version Keine Daten verfügbar. Auf dem zweiten Gerät ist die Keine Daten verfügbar-Version von Android installiert. Nokia Asha 302 kann die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar unterstützen. Nokia 301 unterstützt die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar.
Das erste Smartphone unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB, das zweite bis zu Keine Daten verfügbar GB.
Warum Nokia Asha 302 besser ist als Nokia 301
- Batteriekapazität 1320 mAh против 1200 mAh, mehr dazu 10%
- Pixeldichte pro Bildschirmzoll 168 ppi против 166 ppi, mehr dazu 1%
Vergleich von Nokia Asha 302 und Nokia 301: grundlegende momente
Leistung
Anzeige
Kamera
Batterie
Sonstiges
Hauptmerkmale
Audio
Schnittstellen und Kommunikation
FAQ
Wie schneiden Nokia Asha 302 und Nokia 301 in Benchmarks ab?
Laut dem AnTuTu-Benchmark hat Nokia Asha 302 Keine Daten verfügbar Punkte erzielt. Nokia 301 hat beim AnTuTu-Test Keine Daten verfügbar von 911349 möglichen Punkten erzielt.
Welche Kamera haben Smartphones?
Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia Asha 302 3 MP im Vergleich zu 3 MP für Nokia 301.
Die Frontkamera des ersten Smartphones erhielt eine Auflösung von Keine Daten verfügbar MP, gegenüber Keine Daten verfügbar MP des zweiten.
Welcher Akku ist besser für Nokia Asha 302 oder Nokia 301?
Die Akkukapazität von Nokia Asha 302 beträgt 1320 mAh, gegenüber 1200 für Nokia 301.
Welche Art von Gedächtnis?
Der eingebaute Speicher beträgt 0.1 GB für das erste Gerät und 0.25 GB für das zweite.
Welchen Bildschirm haben Smartphones
Der Bildschirm des ersten Smartphones ist mit einer TFT-Matrix ausgestattet, das zweite mit einer TFT-Matrix.
Welcher Prozessor ist besser - Nokia Asha 302 oder Nokia 301?
Nokia Asha 302 hat Keine Daten verfügbar an Bord, der andere hat Keine Daten verfügbar.
Was ist die Bildschirmauflösung?
Die Bildschirmauflösung von Nokia Asha 302 beträgt 2.4 Zoll, gegenüber 2.4 Zoll für Nokia 301.
Wie viel wiegen sie?
Nokia Asha 302 wiegt 106 Gramm gegenüber 102 Gramm für Nokia 301.
Wie viele SIM-Karten werden unterstützt?
Das erste Smartphone kann bis zu Keine Daten verfügbar unterstützen, im Gegensatz zu 2 für das zweite.
Wann hat der Verkauf begonnen?
Nokia Asha 302 wurde in Keine Daten verfügbar angekündigt. Nokia 301 in Keine Daten verfügbar.
Welche Betriebssystemversion verwenden Sie?
Nokia Asha 302 Keine Daten verfügbar hat die Android-Version, Nokia 301 Keine Daten verfügbar hat die Android-Version.
Wie viel Speicher kann auf Smartphones installiert werden?
Nokia Asha 302 unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB und Nokia 301 bis zu Keine Daten verfügbar GB.
Welche Art von Feuchtigkeitsschutz?
IPKeine Daten verfügbar von Nokia Asha 302 versus IPKeine Daten verfügbar von Nokia 301.