Nokia Asha 302 Nokia Asha 302
Nokia 301 Nokia 301
VS

Comparação Nokia Asha 302 vs Nokia 301

Nokia Asha 302

WINNER
Nokia Asha 302

Avaliação: 4 Pontos
Nokia 301

Nokia 301

Avaliação: 4 Pontos
Grau
Nokia Asha 302
Nokia 301
Atuação
0
0
Exibição
2
2
Câmera
0
0
Bateria
1
1
De outros
1
1
Características principais
5
6
Áudio
10
10
Interfaces e comunicações
2
2

Melhores especificações e funções

Resolução da câmera principal

Nokia Asha 302: 3 MP Nokia 301: 3 MP

Capacidade de carga

Nokia Asha 302: 1320 mAh Nokia 301: 1200 mAh

Densidade de pixels por polegada da tela

Nokia Asha 302: 168 ppi Nokia 301: 166 ppi

Tamanho de exibição

Nokia Asha 302: 2.4 " Nokia 301: 2.4 "

BATER

Nokia Asha 302: 0.12 GB Nokia 301: 0.64 GB

Descrição

Comparação de câmeras Nos testes DxOMark, Nokia Asha 302 marcou Não há dados pontos. Nokia 301 marcou Não há dados no teste de câmera DxOMark.

Resolução do sensor principal da câmera para Nokia Asha 302 3 MP, versus 3 MP para Nokia 301. Abertura da câmera principal em Nokia Asha 302 f/Não há dados. Em Nokia 301, a abertura atinge f/Não há dados. O primeiro smartphone tem um flash Não há dados, o segundo tem um flash Não há dados.

A resolução da câmera frontal para o primeiro dispositivo é Não há dados MP vs. Não há dados MP para Nokia 301. Quanto à abertura, o primeiro smartphone tem f/Não há dados versus f/Não há dados para o segundo.

Comparação de desempenho. Nokia Asha 302 tem o chip Não há dados instalado. A frequência do processador atinge Não há dados GHz. Não há dados é responsável pelos gráficos. A frequência do núcleo gráfico atinge Não há dados MHz. Nokia Asha 302 tem 0.12 GB de RAM instalados. A quantidade máxima de RAM para este modelo atinge Não há dados. A versão RAM é DDRNão há dados.

Nokia 301 está equipado com Não há dados. A frequência do processador é Não há dados GHz. Em termos de gráficos, o kernel Não há dados é usado aqui. O núcleo de vídeo é capaz de operar em uma frequência de até Não há dados MHz. A máquina está equipada com 0.64 GB de RAM. Versão RAM para Nokia 301 DDRNão há dados.

Testes em benchmarks. No benchmark AnTuTu, Nokia Asha 302 marcou Não há dados pontos de 911349 pontos possíveis. Nokia 301 marcou Não há dados no AnTuTu.

Comparação de exibições. A bordo Nokia Asha 302 instalou a matriz de tela TFT. A resolução da tela é de 2.4 polegadas. A densidade de pixels atinge 168tela de dpi.

A taxa de atualização da tela de

Nokia Asha 302 é Não há dados Hz. E o brilho da tela atinge Não há dados cd/m².

Nokia 301 tem uma matriz TFT com uma diagonal de 2.4 polegadas. Aqui a densidade de pixels é 166 ppi. A taxa de atualização da tela é Não há dados Hz. E o brilho da tela atinge Não há dados cd/m².

Equipamento e características gerais. Nokia Asha 302 saiu em Não há dados. Nokia 301 enviou Não há dados.

O primeiro smartphone tem uma classe IPNão há dados de proteção contra poeira e umidade, em comparação com a classe IPNão há dados do segundo dispositivo.

Nokia Asha 302 suporta até Não há dados cartões SIM, contra 2 para Nokia 301.

Nokia Asha 302 pesa 106 gramas, contra 102 gramas de Nokia 301. A espessura do primeiro smartphone é 13.9 mm, contra 12.5 mm do segundo.

Nokia Asha 302 tem a versão USB 2 e Nokia 301 tem a versão Não há dados USB. O primeiro smartphone está executando a versão Não há dados do Android. O segundo dispositivo tem a versão Não há dados do Android instalada. Nokia Asha 302 é compatível com a versão Wi-Fi Não há dados. Nokia 301 suporta a versão Wi-Fi Não há dados.

O primeiro smartphone suporta cartões de memória até Não há dados GB, o segundo até Não há dados GB.

Por que Nokia Asha 302 é melhor que Nokia 301

  • Capacidade de carga 1320 mAh против 1200 mAh, mais sobre 10%
  • Densidade de pixels por polegada da tela 168 ppi против 166 ppi, mais sobre 1%

Comparação de Nokia Asha 302 e Nokia 301: Destaques

Nokia Asha 302
Nokia Asha 302
Nokia 301
Nokia 301
Atuação
BATER
Quanto mais RAM você tiver, mais aplicativos e processos poderão ser executados ao mesmo tempo sem atrasos ou degradação do desempenho.
0.12 GB
max 18
Média: 2.8 GB
0.64 GB
max 18
Média: 2.8 GB
Configuração do processador
1 ядро 1 GHz
Não há dados
Cartão de memória
microSDHC
microSDHC
memória cumulativa
0.1
max 1024
Média:
0.25
max 1024
Média:
Processo tecnológico
O pequeno tamanho dos semicondutores significa que este é um chip de nova geração.
45 nm
Média: 22.9 nm
nm
Média: 22.9 nm
Exibição
Densidade de pixels por polegada da tela
Quanto maior a densidade de pixels por polegada, mais nítida e detalhada a imagem será exibida na tela. A alta densidade de pixels cria bordas mais suaves e detalhes mais nítidos. Mostrar na íntegra
168 ppi
max 848
Média: 296.2 ppi
166 ppi
max 848
Média: 296.2 ppi
Tamanho de exibição
A percepção da imagem depende do tamanho da tela. Quanto maior melhor.
2.4 "
max 10.1
Média: 5.1 "
2.4 "
max 10.1
Média: 5.1 "
Resolução da tela
Quanto maior a resolução da tela, mais detalhada e clara a imagem pode ser vista. No entanto, a resolução da tela não é o único fator que afeta a qualidade da imagem. Fatores como tipo de tela, brilho, contraste e reprodução de cores também são importantes. Mostrar na íntegra
320 x 240 px
240 x 320
Matriz de tela
Existem vários tipos de matrizes de tela como IPS, AMOLED, TFT e outras. As telas IPS fornecem amplos ângulos de visão e boa precisão de cores. As telas AMOLED têm cores mais ricas, pretos mais profundos e menor consumo de energia. As telas TFT geralmente oferecem um preço mais acessível, mas podem ter ângulos de visão limitados e reprodução de cores menos precisa. Mostrar na íntegra
TFT
TFT
Proporção da tela
4:3
4:3
Câmera
Resolução da câmera principal
Quanto maior a resolução da câmera principal, mais detalhadas e nítidas as fotos e vídeos podem ser. No entanto, a resolução não é o único fator que afeta a qualidade da imagem. Qualidade óptica, tamanho do pixel, sensibilidade à luz e outros fatores também são importantes. Mostrar na íntegra
3 MP
max 200
Média: 14.2 MP
3 MP
max 200
Média: 14.2 MP
Gravação de vídeo (câmera principal)
480 x 15
240 x 30
Bateria
Capacidade de carga
Quanto maior a capacidade da bateria, mais tempo o smartphone pode funcionar sem recarregar.
1320 mAh
max 22000
Média: 3090.7 mAh
1200 mAh
max 22000
Média: 3090.7 mAh
bateria removível
Sim
Sim
Hora de conversar
10
max 97
Média: 12.4
18
max 97
Média: 12.4
Tempo de espera
29
max 75
Média: 17.4
37
max 75
Média: 17.4
De outros
Características principais
Peso
106 g
Média: 158.9 g
102 g
Média: 158.9 g
Grossura
13.9 mm
Média: 9.7 mm
12.5 mm
Média: 9.7 mm
Largura
55.7 mm
Média: 71 mm
50 mm
Média: 71 mm
Altura
116.5 mm
Média: 143.5 mm
114 mm
Média: 143.5 mm
Nível de radiação SAR principal
A quantidade de energia de onda eletromagnética absorvida pelos tecidos da cabeça do usuário ao usar o dispositivo.
2.1
max 2.79
Média: 0.7
1.34
max 2.79
Média: 0.7
3.5 mm jack
Conector de áudio analógico que permite conectar fones de ouvido padrão, headsets ou outros dispositivos de áudio ao seu smartphone
Sim
Sim
tipo de SIM
Existem vários tipos de cartões SIM, incluindo SIM padrão, Micro SIM, Nano SIM e eSIM. O Micro SIM foi projetado para dispositivos menores e o Nano SIM para smartphones ainda mais finos e compactos. eSIM (embedded SIM) é um módulo SIM eletrônico embutido que não requer um cartão físico. Mostrar na íntegra
Mini SIM
Mini SIM
Áudio
3.5 mm jack
Conector de áudio analógico que permite conectar fones de ouvido padrão, headsets ou outros dispositivos de áudio ao seu smartphone
Sim
Sim
receptor FM
Pode funcionar como um rádio FM se você conectar fones de ouvido.
Sim
Sim
Interfaces e comunicações
versão bluetooth
Cada nova versão do Bluetooth tem seus próprios recursos e melhorias em relação à versão anterior.
2.1
max 6
Média: 3.9
2.1
max 6
Média: 3.9
Entrada 480
15
max 30
Média: 27.9
max 30
Média: 27.9
versão USB
Novas versões são mais convenientes no gerenciamento de energia, trabalham mais rápido
2
max 3.2
Média: 2.1
max 3.2
Média: 2.1
Wi-Fi
O dispositivo pode funcionar via Wi-Fi.
Sim
Acelerômetro
O acelerômetro mede a aceleração linear do dispositivo no espaço. É necessário determinar quando o dispositivo muda de vertical para horizontal.
Sim
Não há dados
Sensor de proximidade
O principal objetivo do sensor é desligar automaticamente a tela ou bloquear a entrada de toque quando o smartphone estiver próximo ao ouvido do usuário durante uma chamada ou perto do rosto durante uma conversa. Isso evita toques acidentais ou ativação de funções durante uma chamada e melhora a usabilidade. Mostrar na íntegra
Sim
Sim

FAQ

Qual ​​é o desempenho de Nokia Asha 302 e Nokia 301 nos benchmarks?

De acordo com o benchmark AnTuTu, Nokia Asha 302 marcou Não há dados pontos. Nokia 301 pontuou Não há dados no teste AnTuTu de 911349 possíveis.

Que câmera os smartphones têm?

Resolução do sensor principal da câmera para Nokia Asha 302 3 MP, versus 3 MP para Nokia 301.

A câmera frontal do primeiro smartphone recebeu uma resolução de Não há dados MP, contra Não há dados MP do segundo.

Qual ​​acumulador é melhor para Nokia Asha 302 ou Nokia 301?

A capacidade da bateria de Nokia Asha 302 é 1320 mAh, contra 1200 de Nokia 301.

Que tipo de memória?

Quanto à memória interna, é 0.1 GB para o primeiro dispositivo e 0.25 GB para o segundo.

Que tela os smartphones têm

A tela do primeiro smartphone está equipada com uma matriz TFT, a segunda com uma matriz TFT.

Qual processador é melhor - Nokia Asha 302 ou Nokia 301?

Nokia Asha 302 tem Não há dados a bordo, o outro tem Não há dados.

Qual é a resolução da tela?

A resolução da tela de Nokia Asha 302 é de 2.4 polegadas, contra 2.4 polegadas de Nokia 301.

Quanto eles pesam?

Nokia Asha 302 pesa 106 gramas, contra 102 gramas de Nokia 301.

Quantos cartões SIM são suportados?

O primeiro smartphone pode suportar até Não há dados, contra 2 do segundo.

Quando começaram as vendas?

Nokia Asha 302 foi anunciado em Não há dados.

Qual versão do sistema operacional você está usando?

Nokia Asha 302 Não há dados tem a versão Android, Nokia 301 Não há dados tem a versão Android.

Quanta memória pode ser instalada em smartphones?

Nokia Asha 302 suporta cartões de memória de até Não há dados GB e Nokia 301 de até Não há dados GB.

Que tipo de proteção contra umidade?

IPNão há dados de Nokia Asha 302 versus IPNão há dados de Nokia 301.