Confronto Wileyfox Swift 2 Plus vs Nokia 3.1
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- AnTuTu
- Risoluzione della fotocamera principale
- Versione Android
- Capacità della batteria
- Densità di pixel per pollice dello schermo
AnTuTu
Risoluzione della fotocamera principale
Versione Android
Capacità della batteria
Densità di pixel per pollice dello schermo
Descrizione
Confronto tra fotocamere Nei test DxOMark, Wileyfox Swift 2 Plus ha ottenuto Non ci sono dati punti. Nokia 3.1 ha ottenuto Non ci sono dati nel test della fotocamera DxOMark.
Risoluzione del sensore della fotocamera principale per Wileyfox Swift 2 Plus 13 MP, contro 13 MP per Nokia 3.1. Apertura della fotocamera principale su Wileyfox Swift 2 Plus f/2.2. A Nokia 3.1 l'apertura raggiunge f/2. Il primo smartphone ha un flash Dual LED, il secondo ha un flash LED.
La risoluzione della fotocamera anteriore per il primo dispositivo è 8 MP contro 8 MP per Nokia 3.1. Per quanto riguarda l'apertura, il primo smartphone ha f/Non ci sono dati contro f/2 per il secondo.
Confronto delle prestazioni. Wileyfox Swift 2 Plus ha il chip Qualcomm Snapdragon 430 installato. La frequenza del processore raggiunge 1.4 GHz. Qualcomm Adreno 505 è responsabile della grafica. La frequenza del core grafico raggiunge 450 MHz. Wileyfox Swift 2 Plus ha 3 GB di RAM installati. La quantità massima di RAM per questo modello raggiunge Non ci sono dati. La versione RAM è DDR3.
Nokia 3.1 è dotato di MediaTek MT6750. La frequenza del processore è 1.5 GHz. In termini di grafica, qui viene utilizzato il kernel ARM Mali-T860. Il core video è in grado di funzionare a una frequenza fino a 700 MHz. La macchina è dotata di 3 GB di RAM. Versione RAM per Nokia 3.1 DDRNon ci sono dati.
Test nei benchmark. Nel benchmark AnTuTu, Wileyfox Swift 2 Plus ha ottenuto 46863 punti su 911349 punti possibili. Nokia 3.1 ha ottenuto 40279 su AnTuTu.
Confronto di display. A bordo Wileyfox Swift 2 Plus ha installato la matrice dello schermo IPS LCD. La risoluzione del display è 5 pollici. La densità di pixel raggiunge 292dpi dello schermo.
La frequenza di aggiornamento dello schermo diWileyfox Swift 2 Plus è Non ci sono dati Hz. E la luminosità del display raggiunge Non ci sono dati cd/m².
Nokia 3.1 ha una matrice IPS LCD con una diagonale di 5.2 pollici. Qui la densità di pixel è 310 ppi. La frequenza di aggiornamento dello schermo è 60 Hz. E la luminosità del display raggiunge 430 cd/m².
Attrezzatura e caratteristiche generali. Wileyfox Swift 2 Plus è uscito nel Non ci sono dati. Nokia 3.1 ha inviato Non ci sono dati.
Il primo smartphone ha una classe di protezione IPNon ci sono dati contro polvere e umidità, rispetto alla classe IPNon ci sono dati del secondo dispositivo.
Wileyfox Swift 2 Plus supporta fino a 2 sim card, contro 2 per Nokia 3.1.
Wileyfox Swift 2 Plus pesa 158 grammi, contro i 138 grammi di Nokia 3.1. Lo spessore del primo smartphone è di 8.6 mm, contro 8.7 mm del secondo.
Wileyfox Swift 2 Plus ha la versione USB 2 e Nokia 3.1 ha la versione USB 2. Il primo smartphone esegue la versione 6 di Android. Sul secondo dispositivo è installata la versione 8 di Android. Wileyfox Swift 2 Plus è in grado di supportare la versione Wi-Fi 802.11 b/g/n. Nokia 3.1 supporta la versione Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac.
Il primo smartphone supporta schede di memoria fino a Non ci sono dati GB, il secondo fino a 128 GB.
Perché Nokia 3.1 è migliore di Wileyfox Swift 2 Plus
- AnTuTu 46863 против 40279 , più su 16%
Confronto tra Wileyfox Swift 2 Plus e Nokia 3.1: punti salienti
Prestazione
Schermo
Macchine fotografiche
Batteria
Altro
Caratteristiche principali
Audio
Interfacce e comunicazioni
FAQ
Come si comportano Wileyfox Swift 2 Plus e Nokia 3.1 nei benchmark?
Secondo il benchmark AnTuTu, Wileyfox Swift 2 Plus ha ottenuto 46863 punti. Nokia 3.1 ha ottenuto 40279 nel test AnTuTu su 911349 possibili. Nokia 3.
Che fotocamera hanno gli smartphone?
Risoluzione del sensore della fotocamera principale per Wileyfox Swift 2 Plus 13 MP, contro 13 MP per Nokia 3.1.
La fotocamera anteriore del primo smartphone ha ricevuto una risoluzione di 8 MP, contro 8 MP del secondo.
Quale accumulatore è migliore per Wileyfox Swift 2 Plus o Nokia 3.1?
La capacità della batteria di Wileyfox Swift 2 Plus è 2700 mAh, contro 2990 per Nokia 3.1.
Che tipo di memoria?
Per quanto riguarda la memoria integrata, è di 32 GB per il primo dispositivo e di 32 GB per il secondo.
Che schermo hanno gli smartphone
Lo schermo del primo smartphone è dotato di una matrice IPS LCD, il secondo di una matrice IPS LCD.
Quale processore è migliore: Wileyfox Swift 2 Plus o Nokia 3.1?
Wileyfox Swift 2 Plus ha Qualcomm Snapdragon 430 a bordo, l'altro ha MediaTek MT6750.
Qual è la risoluzione dello schermo?
La risoluzione dello schermo di Wileyfox Swift 2 Plus è di 5 pollici, rispetto ai 5.2 pollici di Nokia 3.1.
Quanto pesano?
Wileyfox Swift 2 Plus pesa 158 grammi, contro i 138 grammi di Nokia 3.1.
Quante schede SIM sono supportate?
Il primo smartphone può supportare fino a 2, rispetto a 2 per il secondo.
Quando sono iniziate le vendite?
Wileyfox Swift 2 Plus è stato annunciato nel Non ci sono dati.
Quale versione del sistema operativo stai utilizzando?
Wileyfox Swift 2 Plus 6 ha la versione Android, Nokia 3.1 8 ha la versione Android.
Quanta memoria si può installare sugli smartphone?
Wileyfox Swift 2 Plus supporta schede di memoria fino a Non ci sono dati GB e Nokia 3.1 fino a 128 GB.
Che tipo di protezione dall'umidità?
IPNon ci sono dati di Wileyfox Swift 2 Plus rispetto all'IPNon ci sono dati di Nokia 3.1.1.