Vergleich Wileyfox Swift 2 Plus vs Nokia 3.1
Grad
Beste Spezifikationen und Funktionen
AnTuTu
Auflösung der Hauptkamera
Android-Version
Batteriekapazität
Pixeldichte pro Bildschirmzoll
Beschreibung
Kameravergleich In DxOMark-Tests erzielte Wileyfox Swift 2 Plus Keine Daten verfügbar Punkte. Nokia 3.1 hat im DxOMark-Kameratest Keine Daten verfügbar erzielt.
Auflösung des Hauptkamerasensors für Wileyfox Swift 2 Plus 13 MP im Vergleich zu 13 MP für Nokia 3.1. Blende der Hauptkamera bei Wileyfox Swift 2 Plus f/2.2. Bei Nokia 3.1 erreicht die Blende f/2. Das erste Smartphone hat einen Dual LED-Blitz, das zweite einen LED-Blitz.
Die Auflösung der Frontkamera für das erste Gerät ist 8 MP gegenüber 8 MP für Nokia 3.1. Was die Blende betrifft, hat das erste Smartphone f/Keine Daten verfügbar gegenüber f/2 für das zweite.
Leistungsvergleich. Wileyfox Swift 2 Plus hat den Qualcomm Snapdragon 430-Chip installiert. Die Prozessorfrequenz erreicht 1.4 GHz. Qualcomm Adreno 505 ist für die Grafik zuständig. Die Frequenz des Grafikkerns erreicht 450 MHz. Wileyfox Swift 2 Plus hat 3 GB RAM installiert. Die maximale RAM-Menge für dieses Modell erreicht Keine Daten verfügbar. Die RAM-Version ist DDR3.
Nokia 3.1 ist mit MediaTek MT6750 ausgestattet. Die Prozessorfrequenz beträgt 1.5 GHz. Grafisch kommt hier der Kernel ARM Mali-T860 zum Einsatz. Der Videokern kann mit einer Frequenz von bis zu 700 MHz betrieben werden. Die Maschine ist mit 3 GB RAM ausgestattet. RAM-Version für Nokia 3.1 DDRKeine Daten verfügbar.
Tests in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte Wileyfox Swift 2 Plus 46863 Punkte von 911349 möglichen Punkten. Nokia 3.1 erzielte 40279 auf AnTuTu.
Vergleich der Displays. An Bord von Wileyfox Swift 2 Plus installierte Bildschirmmatrix IPS LCD. Die Bildschirmauflösung beträgt 5 Zoll. Die Pixeldichte erreicht 292dpi-Bildschirm.
Die Bildschirmaktualisierungsrate vonWileyfox Swift 2 Plus beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Helligkeit des Displays erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².
Nokia 3.1 hat eine IPS LCD-Matrix mit einer Diagonale von 5.2 Zoll. Hier beträgt die Pixeldichte 310 ppi. Die Bildschirmaktualisierungsrate beträgt 60 Hz. Und die Displayhelligkeit erreicht 430 cd/m².
Ausstattung und allgemeine Eigenschaften. Wileyfox Swift 2 Plus erschien im Jahr Keine Daten verfügbar. Nokia 3.1 übermittelte Keine Daten verfügbar.
Das erste Smartphone hat eine IPKeine Daten verfügbar-Schutzklasse gegen Staub und Feuchtigkeit, verglichen mit der IPKeine Daten verfügbar-Klasse des zweiten Geräts.
Wileyfox Swift 2 Plus unterstützt bis zu 2 SIM-Karten, im Gegensatz zu 2 für Nokia 3.1.
Wileyfox Swift 2 Plus wiegt 158 Gramm gegenüber 138 Gramm für Nokia 3.1. Die Dicke des ersten Smartphones beträgt 8.6 mm, gegenüber 8.7 mm für das zweite.
Wileyfox Swift 2 Plus hat die USB-Version 2 und Nokia 3.1 hat die USB-Version 2. Das erste Smartphone läuft mit der Android-Version 6. Auf dem zweiten Gerät ist die 8-Version von Android installiert. Wileyfox Swift 2 Plus kann die Wi-Fi-Version 802.11 b/g/n unterstützen. Nokia 3.1 unterstützt die Wi-Fi-Version 802.11 a/b/g/ac.
Das erste Smartphone unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB, das zweite bis zu 128 GB.
Warum Nokia 3.1 besser ist als Wileyfox Swift 2 Plus
- AnTuTu 46863 против 40279 , mehr dazu 16%
Vergleich von Wileyfox Swift 2 Plus und Nokia 3.1: grundlegende momente
Leistung
Anzeige
Kamera
Batterie
Sonstiges
Hauptmerkmale
Audio
Schnittstellen und Kommunikation
FAQ
Wie schneiden Wileyfox Swift 2 Plus und Nokia 3.1 in Benchmarks ab?
Laut dem AnTuTu-Benchmark hat Wileyfox Swift 2 Plus 46863 Punkte erzielt. Nokia 3.1 hat beim AnTuTu-Test 40279 von 911349 möglichen Punkten erzielt. Nokia 3.
Welche Kamera haben Smartphones?
Auflösung des Hauptkamerasensors für Wileyfox Swift 2 Plus 13 MP im Vergleich zu 13 MP für Nokia 3.1.
Die Frontkamera des ersten Smartphones erhielt eine Auflösung von 8 MP, gegenüber 8 MP des zweiten.
Welcher Akku ist besser für Wileyfox Swift 2 Plus oder Nokia 3.1?
Die Akkukapazität von Wileyfox Swift 2 Plus beträgt 2700 mAh, gegenüber 2990 für Nokia 3.1.
Welche Art von Gedächtnis?
Der eingebaute Speicher beträgt 32 GB für das erste Gerät und 32 GB für das zweite.
Welchen Bildschirm haben Smartphones
Der Bildschirm des ersten Smartphones ist mit einer IPS LCD-Matrix ausgestattet, das zweite mit einer IPS LCD-Matrix.
Welcher Prozessor ist besser - Wileyfox Swift 2 Plus oder Nokia 3.1?
Wileyfox Swift 2 Plus hat Qualcomm Snapdragon 430 an Bord, der andere hat MediaTek MT6750.
Was ist die Bildschirmauflösung?
Die Bildschirmauflösung von Wileyfox Swift 2 Plus beträgt 5 Zoll, gegenüber 5.2 Zoll für Nokia 3.1.
Wie viel wiegen sie?
Wileyfox Swift 2 Plus wiegt 158 Gramm gegenüber 138 Gramm für Nokia 3.1.
Wie viele SIM-Karten werden unterstützt?
Das erste Smartphone kann bis zu 2 unterstützen, im Gegensatz zu 2 für das zweite.
Wann hat der Verkauf begonnen?
Wileyfox Swift 2 Plus wurde in Keine Daten verfügbar angekündigt. Nokia 3.1 in Keine Daten verfügbar.
Welche Betriebssystemversion verwenden Sie?
Wileyfox Swift 2 Plus 6 hat die Android-Version, Nokia 3.1 8 hat die Android-Version.
Wie viel Speicher kann auf Smartphones installiert werden?
Wileyfox Swift 2 Plus unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB und Nokia 3.1 bis zu 128 GB.
Welche Art von Feuchtigkeitsschutz?
IPKeine Daten verfügbar von Wileyfox Swift 2 Plus versus IPKeine Daten verfügbar von Nokia 3.1.1.