Comparación Wileyfox Swift 2 Plus vs Nokia 3.1
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- AnTuTu
- Resolución de la cámara principal
- versión de Android
- Capacidad de la batería
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
AnTuTu
Resolución de la cámara principal
versión de Android
Capacidad de la batería
Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
Descripción
Comparación de cámaras En las pruebas de DxOMark, Wileyfox Swift 2 Plus obtuvo No hay datos puntos. Nokia 3.1 obtuvo No hay datos en la prueba de cámara DxOMark.
Resolución del sensor de la cámara principal para Wileyfox Swift 2 Plus 13 MP, frente a 13 MP para Nokia 3.1. Apertura de la cámara principal en Wileyfox Swift 2 Plus f/2.2. En Nokia 3.1, la apertura alcanza f/2.
La resolución de la cámara frontal del primer dispositivo es 8 MP frente a 8 MP para Nokia 3.1. En cuanto a la apertura, el primer teléfono inteligente tiene f/No hay datos frente a f/2 para el segundo.
Comparación de rendimiento. Wileyfox Swift 2 Plus tiene instalado el chip Qualcomm Snapdragon 430. La frecuencia del procesador alcanza los 1.4 GHz. Qualcomm Adreno 505 es responsable de los gráficos. La frecuencia del núcleo gráfico alcanza los 450 MHz. Wileyfox Swift 2 Plus tiene 3 GB de RAM instalados. La cantidad máxima de RAM para este modelo llega a No hay datos. La versión de RAM es DDR3.
Nokia 3.1 está equipado con MediaTek MT6750. La frecuencia del procesador es 1.5 GHz. En términos de gráficos, aquí se usa el kernel ARM Mali-T860. El núcleo de video es capaz de operar a una frecuencia de hasta 700 MHz. La máquina está equipada con 3 GB de RAM. Versión de RAM para Nokia 3.1 DDRNo hay datos.
Pruebas en benchmarks. En el análisis comparativo de AnTuTu, Wileyfox Swift 2 Plus obtuvo 46863 puntos de 911349 puntos posibles. Nokia 3.1 obtuvo 40279 en AnTuTu.
Comparación de pantallas. Matriz de pantalla IPS LCD instalada Wileyfox Swift 2 Plus a bordo. La resolución de la pantalla es de 5 pulgadas. La densidad de píxeles alcanza la pantalla 292dpi.
La frecuencia de actualización de la pantalla de Wileyfox Swift 2 Plus es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Nokia 3.1 tiene una matriz IPS LCD con una diagonal de 5.2 pulgadas. Aquí la densidad de píxeles es 310 ppi. La frecuencia de actualización de la pantalla es 60 Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los 430 cd/m².
Equipamiento y características generales. Wileyfox Swift 2 Plus salió en No hay datos. Nokia 3.1 envió No hay datos.
El primer teléfono inteligente tiene una clase de protección IPNo hay datos contra el polvo y la humedad, en comparación con la clase IPNo hay datos del segundo dispositivo.
Wileyfox Swift 2 Plus admite hasta 2 tarjetas SIM, frente a 2 para Nokia 3.1.
Wileyfox Swift 2 Plus pesa 158 gramos, frente a 138 gramos de Nokia 3.1. El grosor del primer smartphone es de 8.6 mm, frente a los 8.7 mm del segundo.
Wileyfox Swift 2 Plus tiene la versión USB 2 y Nokia 3.1 tiene la versión USB 2. El primer teléfono inteligente ejecuta la versión 6 de Android. El segundo dispositivo tiene instalada la versión 8 de Android. Wileyfox Swift 2 Plus es compatible con la versión Wi-Fi 802.11 b/g/n. Nokia 3.1 es compatible con la versión Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac.
El primer smartphone admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB, el segundo de hasta 128 GB.
Por qué Nokia 3.1 es mejor que Wileyfox Swift 2 Plus
- AnTuTu 46863 против 40279 , más en 16%
Comparación de Wileyfox Swift 2 Plus y Nokia 3.1: aspectos destacados
Rendimiento
Monitor
Cámara
Batería
Otro
Características principales
Audio
Interfaces y comunicaciones
FAQ
¿Cómo se desempeñan Wileyfox Swift 2 Plus y Nokia 3.1 en los puntos de referencia?
Según el punto de referencia de AnTuTu, Wileyfox Swift 2 Plus obtuvo 46863 puntos. Nokia 3.1 obtuvo 40279 en la prueba AnTuTu de 911349 posibles. Nokia 3.
¿Qué cámara tienen los smartphones?
Resolución del sensor de la cámara principal para Wileyfox Swift 2 Plus 13 MP, frente a 13 MP para Nokia 3.1.
La cámara frontal del primer teléfono inteligente recibió una resolución de 8 MP, frente a 8 MP del segundo.
¿Qué acumulador es mejor para Wileyfox Swift 2 Plus o Nokia 3.1?
La capacidad de la batería de Wileyfox Swift 2 Plus es 2700 mAh, frente a 2990 de Nokia 3.1.
¿Qué tipo de memoria?
En cuanto a la memoria integrada, es 32 GB para el primer dispositivo y 32 GB para el segundo.
¿Qué pantalla tienen los teléfonos inteligentes?
La pantalla del primer teléfono inteligente está equipada con una matriz IPS LCD, el segundo con una matriz IPS LCD.
¿Qué procesador es mejor, Wileyfox Swift 2 Plus o Nokia 3.1?
Wileyfox Swift 2 Plus tiene Qualcomm Snapdragon 430 a bordo, el otro tiene MediaTek MT6750.
¿Cuál es la resolución de la pantalla?
La resolución de pantalla de Wileyfox Swift 2 Plus es de 5 pulgadas, frente a las 5.2 pulgadas de Nokia 3.1.
¿Cuánto pesan?
Wileyfox Swift 2 Plus pesa 158 gramos, frente a 138 gramos de Nokia 3.1.
¿Cuántas tarjetas SIM son compatibles?
El primer teléfono inteligente puede admitir hasta 2, frente a 2 para el segundo.
¿Cuándo comenzaron las ventas?
Wileyfox Swift 2 Plus se anunció en No hay datos. Nokia 3.1 en No hay datos.
¿Qué versión del sistema operativo está utilizando?
Wileyfox Swift 2 Plus 6 tiene la versión de Android, Nokia 3.1 8 tiene la versión de Android.
¿Cuánta memoria se puede instalar en los teléfonos inteligentes?
Wileyfox Swift 2 Plus admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB y Nokia 3.1 de hasta 128 GB.
¿Qué tipo de protección contra la humedad?
IPNo hay datos de Wileyfox Swift 2 Plus frente a IPNo hay datos de Nokia 3.1.1.