PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano
Sapphire R9 Nano
Összehasonlítás PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano vs Sapphire R9 Nano
Osztályzat
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano
Sapphire R9 Nano
Teljesítmény
4
5
Memória
2
2
Általános információ
5
5
Funkciók
7
8
Tesztek benchmarkokban
4
3
Portok
4
7
Legjobb műszaki adatok és jellemzők
- Passmark pontszám
- 3DMark Cloud Gate GPU benchmark pontszáma
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics teszteredmény
- 3DMark 11 Performance GPU benchmark pontszám
Passmark pontszám
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano: 12981
Sapphire R9 Nano: 8416
3DMark Cloud Gate GPU benchmark pontszáma
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano: 119535
Sapphire R9 Nano: 80704
3DMark Fire Strike Score
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano: 16304
Sapphire R9 Nano: 11981
3DMark Fire Strike Graphics teszteredmény
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano: 19795
Sapphire R9 Nano: 14244
3DMark 11 Performance GPU benchmark pontszám
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano: 27734
Sapphire R9 Nano: 17139
Leírás
A PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano videokártya a Vega architektúrán alapul. Sapphire R9 Nano a GCN 3.0 architektúrán. Az elsőben 12500 millió tranzisztor van. A második 8900 millió. A(z) PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano tranzisztor mérete 14 nm a 28 értékhez képest.
Az első videokártya alap órajele 1138 MHz, szemben a másodiké 1000 MHz.
Térjünk tovább a memóriára. PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano 2454} GB-tal rendelkezik. A(z) Sapphire R9 Nano 8 GB telepítve van. Az első videokártya sávszélessége 409.6 Gb/s, szemben a másodiké 512 Gb/s.
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano FLOPS értéke 10.06.88.
A benchmark tesztjeihez megy. A Passmark-benchmarkban PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano 12981 pontot szerzett. És itt van a második kártya 8416 pontja. A 3DMarkban az első modell 19795 pontot ért el. Második 14244 pont.
Az interfészek tekintetében. Az első videokártya az Nincs adat használatával csatlakozik. A második a PCIe 3.0 x16. A(z) PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano videokártya Directx verziója: 12. Videokártya Sapphire R9 Nano -- Directx verzió - 12.
A hűtést illetően a(z) PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano hőelvezetési követelményei 210W, míg a Sapphire R9 Nano 175W.
Miért jobb a PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano, mint a Sapphire R9 Nano
- Passmark pontszám 12981 против 8416 , bővebben 54%
- 3DMark Cloud Gate GPU benchmark pontszáma 119535 против 80704 , bővebben 48%
- 3DMark Fire Strike Score 16304 против 11981 , bővebben 36%
- 3DMark Fire Strike Graphics teszteredmény 19795 против 14244 , bővebben 39%
- 3DMark 11 Performance GPU benchmark pontszám 27734 против 17139 , bővebben 62%
- 3DMark Vantage Performance teszt pontszáma 52050 против 43187 , bővebben 21%
- GPU alap órajele 1138 MHz против 1000 MHz, bővebben 14%
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano vs Sapphire R9 Nano: kiemelések
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano
Sapphire R9 Nano
Teljesítmény
GPU alap órajele
A grafikus feldolgozó egységet (GPU) magas órajel jellemzi.
1138 MHz
Átlag: 1124.9 MHz
1000 MHz
Átlag: 1124.9 MHz
GPU memória frekvenciája
Ez fontos szempont a memória sávszélességének kiszámításakor
800 MHz
Átlag: 1468 MHz
500 MHz
Átlag: 1468 MHz
FLOPS
A processzor feldolgozási teljesítményének mérését FLOPS-nak nevezik.
10.06 TFLOPS
Átlag: 53 TFLOPS
7.88 TFLOPS
Átlag: 53 TFLOPS
RAM
videokártyák RAM-ja (más néven videomemória vagy VRAM) a videokártya által grafikus adatok tárolására használt speciális memóriatípus. Ideiglenes pufferként szolgál a textúrák, árnyékolók, geometria és egyéb grafikus erőforrások számára, amelyek a képek képernyőn való megjelenítéséhez szükségesek. A több RAM lehetővé teszi a grafikus kártya számára, hogy több adattal dolgozzon, és bonyolultabb grafikus jeleneteket kezeljen nagy felbontással és részletességgel.
További megjelenítés
8 GB
Átlag: 4.6 GB
4 GB
Átlag: 4.6 GB
L1 gyorsítótár mérete
videokártyák L1 gyorsítótárának mennyisége általában kicsi, és kilobyte-ban (KB) vagy megabájtban (MB) mérik. Úgy tervezték, hogy ideiglenesen tárolja a legaktívabb és leggyakrabban használt adatokat és utasításokat, lehetővé téve a grafikus kártya számára, hogy gyorsabban hozzáférjen hozzájuk, és csökkentse a grafikus műveletek késését.
További megjelenítés
16
16
Pixel renderelési sebesség
Minél nagyobb a képpontok megjelenítési sebessége, annál simább és valósághűbb lesz a grafika és a tárgyak mozgása a képernyőn.
94.34 GTexel/s
Átlag: 94.3 GTexel/s
64 GTexel/s
Átlag: 94.3 GTexel/s
TMU-k
Felelős objektumok textúrájáért 3D grafikában. A TMU textúrákat biztosít az objektumok felületén, ami valósághű megjelenést és részletgazdagságot kölcsönöz nekik. A videokártyában lévő TMU-k száma határozza meg a textúrák feldolgozásának képességét. Minél több TMU, annál több textúra dolgozható fel egyszerre, ami hozzájárul az objektumok jobb textúrájához és növeli a grafika valósághűségét.
További megjelenítés
224
Átlag: 140.1
256
Átlag: 140.1
ROP-ok
Felelős a pixelek végső feldolgozásáért és a képernyőn való megjelenítéséért. A ROP-ok különféle műveleteket hajtanak végre a képpontokon, például a színek keverését, az átlátszóság alkalmazását és a keretpufferbe írást. A videokártyában lévő ROP-ok száma befolyásolja a grafikák feldolgozásának és megjelenítésének képességét. Minél több ROP, annál több pixel és képrészlet dolgozható fel és jeleníthető meg a képernyőn egyszerre. A nagyobb számú ROP általában gyorsabb és hatékonyabb grafikai megjelenítést, valamint jobb teljesítményt eredményez a játékokban és a grafikus alkalmazásokban.
További megjelenítés
64
Átlag: 56.8
64
Átlag: 56.8
Shader blokkok száma
videokártyákban lévő shader egységek száma a GPU-ban számítási műveleteket végrehajtó párhuzamos processzorok számát jelenti. Minél több shader egység van a videokártyában, annál több számítási erőforrás áll rendelkezésre a grafikus feladatok feldolgozásához.
További megjelenítés
3584
Átlag:
4096
Átlag:
L2 gyorsítótár mérete
grafikus kártya által a grafikus számítások végrehajtásakor használt adatok és utasítások ideiglenes tárolására szolgál. A nagyobb L2 gyorsítótár lehetővé teszi, hogy a grafikus kártya több adatot és utasítást tároljon, ami segít felgyorsítani a grafikus műveletek feldolgozását.
További megjelenítés
4000
2000
Turbó GPU
Ha a GPU sebessége a határérték alá süllyedt, akkor a teljesítmény javítása érdekében magas órajelre mehet.
1471 MHz
Átlag: 1514 MHz
MHz
Átlag: 1514 MHz
Textúra mérete
Másodpercenként bizonyos számú texturált pixel jelenik meg a képernyőn.
330.2 GTexels/s
Átlag: 145.4 GTexels/s
256 GTexels/s
Átlag: 145.4 GTexels/s
építészeti név
Vega
GCN 3.0
Memória
Memória sávszélesség
Ez az a sebesség, amellyel a készülék információkat tárol vagy olvas.
409.6 GB/s
Átlag: 257.8 GB/s
512 GB/s
Átlag: 257.8 GB/s
Hatékony memória sebesség
Az effektív memória órajelet a memória méretéből és információátviteli sebességéből számítják ki. Az eszköz teljesítménye alkalmazásokban az órajel frekvenciától függ. Minél magasabb, annál jobb.
További megjelenítés
1600 MHz
Átlag: 6984.5 MHz
1000 MHz
Átlag: 6984.5 MHz
RAM
videokártyák RAM-ja (más néven videomemória vagy VRAM) a videokártya által grafikus adatok tárolására használt speciális memóriatípus. Ideiglenes pufferként szolgál a textúrák, árnyékolók, geometria és egyéb grafikus erőforrások számára, amelyek a képek képernyőn való megjelenítéséhez szükségesek. A több RAM lehetővé teszi a grafikus kártya számára, hogy több adattal dolgozzon, és bonyolultabb grafikus jeleneteket kezeljen nagy felbontással és részletességgel.
További megjelenítés
8 GB
Átlag: 4.6 GB
4 GB
Átlag: 4.6 GB
Memóriabusz szélesség
A széles memóriabusz azt jelenti, hogy több információt tud továbbítani egy ciklus alatt. Ez a tulajdonság hatással van a memória teljesítményére, valamint az eszköz grafikus kártyájának általános teljesítményére.
További megjelenítés
2048 bit
Átlag: 283.9 bit
4096 bit
Átlag: 283.9 bit
Általános információ
Kristály mérete
chip fizikai méretei, amelyen a tranzisztorok, mikroáramkörök és a videokártya működéséhez szükséges egyéb alkatrészek találhatók. Minél nagyobb a kocka mérete, annál több helyet foglal el a GPU a grafikus kártyán. A nagyobb szerszámméretek több számítási erőforrást, például CUDA magokat vagy tenzormagokat biztosíthatnak, ami nagyobb teljesítményhez és grafikus feldolgozási képességekhez vezethet.
További megjelenítés
495
Átlag: 356.7
596
Átlag: 356.7
Generáció
A grafikus kártyák új generációja általában továbbfejlesztett architektúrát, nagyobb teljesítményt, hatékonyabb energiafelhasználást, továbbfejlesztett grafikus képességeket és új funkciókat tartalmaz.
További megjelenítés
Vega
Pirate Islands
Gyártó
GlobalFoundries
TSMC
Hőelvezetés (TDP)
hőelvezetési követelmény (TDP) az a maximális energiamennyiség, amelyet a hűtőrendszer el tud disszipálni. Minél alacsonyabb a TDP, annál kevesebb áramot fogyaszt.
További megjelenítés
210 W
Átlag: 160 W
175 W
Átlag: 160 W
Technológiai folyamat
A félvezetők kis mérete azt jelenti, hogy ez egy új generációs chip.
14 nm
Átlag: 34.7 nm
28 nm
Átlag: 34.7 nm
A tranzisztorok száma
Minél magasabb a számuk, ez annál nagyobb processzorteljesítményt jelez.
12500 million
Átlag: 7150 million
8900 million
Átlag: 7150 million
PCIe verzió
számítógép és a perifériák csatlakoztatásához használt bővítőkártya jelentős sebessége biztosított. A frissített verziók lenyűgöző teljesítményt és nagy teljesítményt nyújtanak.
További megjelenítés
3
Átlag: 3
3
Átlag: 3
Szélesség
170 mm
Átlag: 192.1 mm
110 mm
Átlag: 192.1 mm
Magasság
95 mm
Átlag: 89.6 mm
39 mm
Átlag: 89.6 mm
Funkciók
OpenGL verzió
Az OpenGL hozzáférést biztosít a grafikus kártya hardveres képességeihez a 2D és 3D grafikus objektumok megjelenítéséhez. Az OpenGL új verziói támogathatják az új grafikus effektusokat, a teljesítményoptimalizálást, a hibajavításokat és egyéb fejlesztéseket.
További megjelenítés
4.6
Átlag:
4.6
Átlag:
DirectX
Igényes játékokban használatos, jobb grafikát biztosítva
12
Átlag: 11.4
12
Átlag: 11.4
Tesztek benchmarkokban
Passmark pontszám
Passmark Video Card Test egy grafikus rendszer teljesítményének mérésére és összehasonlítására szolgáló program. Különféle teszteket és számításokat végez, hogy értékelje a grafikus kártya sebességét és teljesítményét különböző területeken.
További megjelenítés
12981
Átlag: 7628.6
8416
Átlag: 7628.6
3DMark Cloud Gate GPU benchmark pontszáma
119535
Átlag: 80042.3
80704
Átlag: 80042.3
3DMark Fire Strike Score
16304
Átlag: 12463
11981
Átlag: 12463
3DMark Fire Strike Graphics teszteredmény
Méri és összehasonlítja a grafikus kártya azon képességét, hogy képes-e kezelni a nagy felbontású 3D grafikát különféle grafikus effektusokkal. A Fire Strike Graphics teszt összetett jeleneteket, világítást, árnyékokat, részecskéket, visszaverődéseket és egyéb grafikus effektusokat tartalmaz, hogy értékelje a grafikus kártya teljesítményét játékban és más igényes grafikus forgatókönyvekben.
További megjelenítés
19795
Átlag: 11859.1
14244
Átlag: 11859.1
3DMark 11 Performance GPU benchmark pontszám
27734
Átlag: 18799.9
17139
Átlag: 18799.9
3DMark Vantage Performance teszt pontszáma
52050
Átlag: 37830.6
43187
Átlag: 37830.6
3DMark Ice Storm GPU benchmark pontszáma
393641
Átlag: 372425.7
399182
Átlag: 372425.7
Portok
HDMI kimenettel rendelkezik
A HDMI-kimenet megléte lehetővé teszi HDMI- vagy mini-HDMI-porttal rendelkező eszközök csatlakoztatását. Képet és hangot továbbíthatnak a kijelzőre.
További megjelenítés
Elérhető
Elérhető
HDMI verzió
A legújabb verzió széles jelátviteli csatornát biztosít a megnövekedett hangcsatornák, másodpercenkénti képkockák stb. miatt.
2
Átlag: 1.9
1.4
Átlag: 1.9
kijelző port
Lehetővé teszi, hogy DisplayPort segítségével csatlakozzon egy kijelzőhöz
3
Átlag: 2.2
3
Átlag: 2.2
HDMI csatlakozók száma
Minél több a számuk, annál több eszköz csatlakoztatható egyszerre (például játék/TV típusú konzolok)
1
Átlag: 1.1
1
Átlag: 1.1
HDMI
Digitális interfész, amely nagy felbontású audio- és videojelek továbbítására szolgál.
Elérhető
Elérhető
FAQ
Hogyan teljesít a PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano processzor a benchmarkokban?
Passmark PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano 12981 pontot szerzett. A második videokártya 8416 pontot ért el Passmarkban.
Milyen FLOPS-ok vannak a videokártyákban?
FLOPS PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano: 10.06 TFLOPS. De a második videokártya FLOPS-ja 7.88 TFLOPS-nak felel meg.
Milyen gyorsak PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano és Sapphire R9 Nano?
A(z) PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano 2446 MHz-en működik. Ebben az esetben a maximális frekvencia eléri a 1471 MHz-et. A Sapphire R9 Nano órajele alapfrekvenciája eléri a 2446(2)} MHz-et. Turbó üzemmódban eléri a 2450(2)} MHz-et.
Milyen memóriájuk van a grafikus kártyáknak?
A(z) PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano támogatja a GDDR-tNincs adat. 8 GB RAM telepítve. Az átviteli sebesség eléri a 409.6 GB/s-ot. A Sapphire R9 Nano működik a GDDR-velNincs adat. A másodikba 4 GB RAM van telepítve. Sávszélessége 409.6 GB/s.
Hány HDMI-csatlakozójuk van?
A(z) PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano 1 HDMI-kimenettel rendelkezik. A Sapphire R9 Nano 1 HDMI-kimenettel rendelkezik. A Sapphire R9 Nano Nincs adat HDMI-kimenetekkel van felszerelve.
Milyen architektúrára épülnek a videokártyák?
APowerColor Radeon RX Vega 56 Nano a következőre épül: Vega. A Sapphire R9 Nano a GCN 3.0 architektúrát használja.
Milyen grafikus processzort használnak?
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano a következővel van felszerelve: Nincs adat. A Sapphire R9 Nano értéke Fiji.
Hány PCIe sáv
Az első grafikus kártya Nincs adat PCIe sávokkal rendelkezik. A PCIe verzió pedig 3. Sapphire R9 Nano Nincs adat PCIe sávok. PCIe verzió 3.
Hány tranzisztor?
PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano 12500 millió tranzisztorral rendelkezik. A Sapphire R9 Nano 8900 millió tranzisztorral rendelkezik
