तुलना Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon II M300
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
L1 कैश आकार
विवरण
Intel Celeron Dual-Core T3000 प्रोसेसर कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है, दूसरा AMD Athlon II M300 कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है। Intel Celeron Dual-Core T3000 1.8 Hz , और दूसरा 2 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 35 W है, और AMD Athlon II M300 के लिए 35 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Celeron Dual-Core T3000 को 45 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Athlon II M300 45 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Celeron Dual-Core T3000 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD Athlon II M300 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Celeron Dual-Core T3000 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD Athlon II M300 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Celeron Dual-Core T3000 ने 609 स्कोर किया। और AMD Athlon II M300 ने 653 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD Athlon II M300 Intel Celeron Dual-Core T3000 से बेहतर है
- 3DMark06 परीक्षण स्कोर 1603 против 1588 , अधिक 1%
- सिनेबेंच 10/32 बिट बेंचमार्क स्कोर (सिंगल-कोर) 1808 против 1739 , अधिक 4%
Intel Celeron Dual-Core T3000 बनाम AMD Athlon II M300: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रदर्शन
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Celeron Dual-Core T3000 की बिजली खपत 35 वाट तक हो सकती है। AMD Athlon II M300 के पास 35 वाट तक है।