तुलना Intel Celeron U3600 vs AMD Athlon II M300
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
L1 कैश आकार
विवरण
Intel Celeron U3600 प्रोसेसर 1.2 Hz पर चलता है, दूसरा AMD Athlon II M300 कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है। Intel Celeron U3600 0.1 Hz , और दूसरा 2 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 18 W है, और AMD Athlon II M300 के लिए 35 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Celeron U3600 को 32 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Athlon II M300 45 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Celeron U3600 डीडीआर का समर्थन कर सकता है3। अधिकतम समर्थित आकार 8 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 12.8 है। दूसरा प्रोसेसर AMD Athlon II M300 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Celeron U3600 में ग्राफ़िक्स इंजन Intel HD Graphics है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 166 मेगाहर्ट्ज है। AMD Athlon II M300 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Celeron U3600 ने 527 स्कोर किया। और AMD Athlon II M300 ने 653 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD Athlon II M300 Intel Celeron U3600 से बेहतर है
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 18 W против 35 W, द्वारा कम -49%
- तकनीकी प्रक्रिया 32 nm против 45 nm, द्वारा कम -29%
Intel Celeron U3600 बनाम AMD Athlon II M300: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Celeron U3600 की बिजली खपत 18 वाट तक हो सकती है। AMD Athlon II M300 के पास 18 वाट तक है।