比較 Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon II M300
学年
最高の仕様と機能
パスマークCPUテストスコア
熱差プロセッサ(TDP)
テクノロジー プロセッサー
トランジスタ数
L1キャッシュサイズ
説明
Intel Celeron Dual-Core T3000 プロセッサは データが存在しません Hz で動作し、2 番目の AMD Athlon II M300 は データが存在しません Hz で動作します。 Intel Celeron Dual-Core T3000 は 1.8 Hz まで、秒は 2 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 35 W、AMD Athlon II M300 の最大消費電力は 35 W です。
アーキテクチャに関しては、Intel Celeron Dual-Core T3000 は 45 nm テクノロジーを使用して構築されています。 45 nm アーキテクチャ上の AMD Athlon II M300。
プロセッサ メモリに相対的。 Intel Celeron Dual-Core T3000 は DDRデータが存在しません をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ AMD Athlon II M300 は DDRデータが存在しません をサポートできます。スループットは データが存在しません です。また、サポートされる RAM の最大量は データが存在しません MB です。
グラフィック。 Intel Celeron Dual-Core T3000 にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 AMD Athlon II M300 がビデオ コア データが存在しません を受け取りました。ここで、周波数は データが存在しません MHz です。
プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、Intel Celeron Dual-Core T3000 は 609 を獲得しました。 AMD Athlon II M300 は 653 ポイントを獲得しました。
AMD Athlon II M300がIntel Celeron Dual-Core T3000より優れている理由
- 3DMark06の評価 1603 против 1588 , より少ない 1%
- Cinebench 10 / 32ビット(シングルコア)ベンチマーク 1808 против 1739 , より少ない 4%
Intel Celeron Dual-Core T3000とAMD Athlon II M300の比較:ハイライト
試験結果
パフォーマンス
インターフェースと通信
主な特徴
FAQ
プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?
PassMark によると、Intel Celeron Dual-Core T3000 は 609 ポイントを獲得しました。 AMD Athlon II M300 は 653 ポイントを獲得しました。
プロセッサの最大周波数は?
Intel Celeron Dual-Core T3000 の最大周波数は 1.8 Hz です。 AMD Athlon II M300 の最大周波数は 2 Hz に達します。
どのくらいのエネルギーを消費しますか?
Intel Celeron Dual-Core T3000 の消費電力は最大 35 ワットです。 AMD Athlon II M300 は最大 35 ワットです。