Intel Celeron Dual-Core T3000 Intel Celeron Dual-Core T3000
AMD Athlon II M300 AMD Athlon II M300
VS

比較 Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon II M300

Intel Celeron Dual-Core T3000

Intel Celeron Dual-Core T3000

評価: 1 ポイント
AMD Athlon II M300

WINNER
AMD Athlon II M300

評価: 1 ポイント
学年
Intel Celeron Dual-Core T3000
AMD Athlon II M300
試験結果
0
0
パフォーマンス
1
1
インターフェースと通信
0
0
主な特徴
3
3

最高の仕様と機能

パスマークCPUテストスコア

Intel Celeron Dual-Core T3000: 609 AMD Athlon II M300: 653

熱差プロセッサ(TDP)

Intel Celeron Dual-Core T3000: 35 W AMD Athlon II M300: 35 W

テクノロジー プロセッサー

Intel Celeron Dual-Core T3000: 45 nm AMD Athlon II M300: 45 nm

トランジスタ数

Intel Celeron Dual-Core T3000: 410 million AMD Athlon II M300: million

L1キャッシュサイズ

Intel Celeron Dual-Core T3000: 64 KB AMD Athlon II M300: 128 KB

説明

Intel Celeron Dual-Core T3000 プロセッサは データが存在しません Hz で動作し、2 番目の AMD Athlon II M300 は データが存在しません Hz で動作します。 Intel Celeron Dual-Core T3000 は 1.8 Hz まで、秒は 2 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 35 W、AMD Athlon II M300 の最大消費電力は 35 W です。

アーキテクチャに関しては、Intel Celeron Dual-Core T3000 は 45 nm テクノロジーを使用して構築されています。 45 nm アーキテクチャ上の AMD Athlon II M300。

プロセッサ メモリに相対的。 Intel Celeron Dual-Core T3000 は DDRデータが存在しません をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ AMD Athlon II M300 は DDRデータが存在しません をサポートできます。スループットは データが存在しません です。また、サポートされる RAM の最大量は データが存在しません MB です。

グラフィック。 Intel Celeron Dual-Core T3000 にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 AMD Athlon II M300 がビデオ コア データが存在しません を受け取りました。ここで、周波数は データが存在しません MHz です。

プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、Intel Celeron Dual-Core T3000 は 609 を獲得しました。 AMD Athlon II M300 は 653 ポイントを獲得しました。

AMD Athlon II M300がIntel Celeron Dual-Core T3000より優れている理由

  • 3DMark06の評価 1603 против 1588 , より少ない 1%
  • Cinebench 10 / 32ビット(シングルコア)ベンチマーク 1808 против 1739 , より少ない 4%

Intel Celeron Dual-Core T3000とAMD Athlon II M300の比較:ハイライト

Intel Celeron Dual-Core T3000
Intel Celeron Dual-Core T3000
AMD Athlon II M300
AMD Athlon II M300
試験結果
パスマークCPUテストスコア
PassMark テストでは、SSD のパフォーマンスをテストする際に、読み取り速度、書き込み速度、シーク時間を考慮します。 完全に表示
609
max 104648
平均: 6033.5
653
max 104648
平均: 6033.5
ベンチマークCinebench 10 / 32ビット(マルチコア)ベンチマークスコア
3349
max 84673
平均: 1955
3395
max 84673
平均: 1955
3DMark06の評価
1603
max 21654
平均: 3892.6
1588
max 21654
平均: 3892.6
Cinebench 10 / 32ビット(シングルコア)ベンチマーク
1808
max 24400
平均: 3557.7
1739
max 24400
平均: 3557.7
パフォーマンス
スレッド数
スレッドが多いほどプロセッサのパフォーマンスが向上し、複数のタスクを同時に実行できるようになります。
2
max 256
平均: 10.7
2
max 256
平均: 10.7
L1キャッシュサイズ
大量の L1 メモリにより、CPU とシステムのパフォーマンス設定の結果が高速化されます。
64 KB
max 6144
平均: 299.3 KB
128 KB
max 6144
平均: 299.3 KB
L2キャッシュ容量
大量のスクラッチパッド メモリを備えた L2 キャッシュにより、プロセッサの速度とシステム全体のパフォーマンスが向上します。 完全に表示
1 MB
max 512
平均: 4.5 MB
1 MB
max 512
平均: 4.5 MB
ターボモード最高クロック
プロセッサの速度が制限を下回ると、より高いクロック速度にジャンプしてパフォーマンスを向上させることができます。 完全に表示
1.8 GHz
max 5.7
平均: 3.2 GHz
2 GHz
max 5.7
平均: 3.2 GHz
コア数
プロセッサーのコア数は、タスクを並行して実行できる独立したコンピューティング ユニットの数を示します。コアが増えると、プロセッサーはより多くのタスクを一度に処理できるようになり、全体的なパフォーマンスとマルチスレッド アプリケーションの処理能力が向上します。 完全に表示
2
max 72
平均: 5.8
2
max 72
平均: 5.8
CPU乗数 アンロック
一部のプロセッサーにはロックされていない乗数があり、そのおかげで動作が速くなり、ゲームやその他のアプリケーションの品質が向上します。 完全に表示
いいえ
データが存在しません
ビデオメモリのサイズ
107
max 513
平均:
max 513
平均:
インターフェースと通信
ソケット
プロセッサを取り付けるためのマザーボード上のコネクタ。
P (478)
Socket S1 (S1g3)
主な特徴
テクノロジー プロセッサー
半導体のサイズが小さいということは、これが新世代のチップであることを意味します。
45 nm
平均: 36.8 nm
45 nm
平均: 36.8 nm
トランジスタ数
数値が大きいほど、プロセッサの能力が高いことを示します。
410 million
max 57000
平均: 1517.3 million
million
max 57000
平均: 1517.3 million
熱差プロセッサ(TDP)
熱放散要件 (TDP) は、冷却システムによって放散できるエネルギーの最大量です。 TDPが低いほど、消費電力は少なくなります。 完全に表示
35 W
平均: 67.6 W
35 W
平均: 67.6 W
ビデオメモリのサイズ
107
max 513
平均:
max 513
平均:
64ビットシステムをサポート
64 ビット システムは、32 ビット システムとは異なり、4 GB を超える RAM をサポートできます。これにより生産性が向上します。 64 ビット アプリケーションを実行することもできます。 完全に表示
はい
はい
コード名
Penryn-1M
Caspian
デスティネーション
Laptop
Laptop
シリーズ
Intel Celeron Dual-Core
AMD Athlon II

FAQ

プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?

PassMark によると、Intel Celeron Dual-Core T3000 は 609 ポイントを獲得しました。 AMD Athlon II M300 は 653 ポイントを獲得しました。

プロセッサの最大周波数は?

Intel Celeron Dual-Core T3000 の最大周波数は 1.8 Hz です。 AMD Athlon II M300 の最大周波数は 2 Hz に達します。

どのくらいのエネルギーを消費しますか?

Intel Celeron Dual-Core T3000 の消費電力は最大 35 ワットです。 AMD Athlon II M300 は最大 35 ワットです。