Porównanie Sapphire Tri-X R9 Fury vs AMD Radeon R9 Nano
Stopień
Najlepsze specyfikacje i funkcje
- Wynik Passmark
- Wynik testu porównawczego procesora graficznego 3DMark Cloud Gate
- Wynik 3DMark Fire Strike
- Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike
- Wynik testu wydajności GPU w teście 3DMark 11
Wynik Passmark
Wynik testu porównawczego procesora graficznego 3DMark Cloud Gate
Wynik 3DMark Fire Strike
Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike
Wynik testu wydajności GPU w teście 3DMark 11
Opis
Karta wideo Sapphire Tri-X R9 Fury jest oparta na architekturze GCN 3.0. AMD Radeon R9 Nano w architekturze GCN 3.0. Pierwszy ma 8900 milionów tranzystorów. Drugi to 8900 milionów.
Podstawowa szybkość zegara pierwszej karty graficznej wynosi 1000 MHz w porównaniu z 1000 MHz dla drugiej.
Przejdźmy do pamięci. Sapphire Tri-X R9 Fury ma 4 GB. AMD Radeon R9 Nano ma zainstalowane 4 GB. Przepustowość pierwszej karty graficznej wynosi 512 Gb/s w porównaniu z 512 Gb/s drugiej.
FLOPS Sapphire Tri-X R9 Fury to 7.46. W AMD Radeon R9 Nano 7.82.
Przechodzi do testów w testach porównawczych. W teście Passmark Sapphire Tri-X R9 Fury zdobył 9300 punktów. A oto druga karta 8166 punktów. W 3DMarku pierwszy model zdobył 14017 punktów. Drugie 13822 punktów.
Pod względem interfejsów. Pierwsza karta wideo jest podłączona za pomocą Brak danych. Drugi to PCIe 3.0 x16. Karta wideo Sapphire Tri-X R9 Fury ma Directx w wersji 12. Karta wideo AMD Radeon R9 Nano – wersja Directx – 12.
Dlaczego Sapphire Tri-X R9 Fury jest lepszy niż AMD Radeon R9 Nano
- Wynik Passmark 9300 против 8166 , więcej na temat 14%
- Wynik 3DMark Fire Strike 22478 против 11626 , więcej na temat 93%
- Wynik testu grafiki 3DMark Fire Strike 14017 против 13822 , więcej na temat 1%
- Wynik testu wydajności GPU w teście 3DMark 11 16865 против 16631 , więcej na temat 1%
Porównanie Sapphire Tri-X R9 Fury i AMD Radeon R9 Nano: Highlights
Wydajność
Pamięć
Informacje ogólne
Funkcje
Testy porównawcze
Porty
FAQ
Jak procesor Sapphire Tri-X R9 Fury radzi sobie w testach porównawczych?
Passmark Sapphire Tri-X R9 Fury zdobył 9300 punktów. Druga karta wideo uzyskała 8166 punktów w teście Passmark.
Jakie FLOPY mają karty graficzne?
FLOPS Sapphire Tri-X R9 Fury to 7.46 TFLOPS. Ale druga karta wideo ma liczbę FLOPS równych 7.82 TFLOPS.
Jak szybcy są Sapphire Tri-X R9 Fury i AMD Radeon R9 Nano?
Sapphire Tri-X R9 Fury pracuje z częstotliwością 1000 MHz. W tym przypadku maksymalna częstotliwość osiąga Brak danych MHz. Bazowa częstotliwość zegara AMD Radeon R9 Nano osiąga 1000 MHz. W trybie turbo osiąga Brak danych MHz.
Jaki rodzaj pamięci mają karty graficzne?
Sapphire Tri-X R9 Fury obsługuje GDDRBrak danych. Zainstalowano 4 GB pamięci RAM. Przepustowość sięga 512 GB/s. AMD Radeon R9 Nano współpracuje z GDDRBrak danych. Drugi ma zainstalowane 4 GB pamięci RAM. Jego przepustowość wynosi 512 GB/s.
Ile mają złączy HDMI?
Sapphire Tri-X R9 Fury ma 1 wyjścia HDMI. AMD Radeon R9 Nano jest wyposażony w 1 wyjścia HDMI.
Jakie złącza zasilania są używane?
Sapphire Tri-X R9 Fury używa Brak danych. AMD Radeon R9 Nano jest wyposażony w Brak danych wyjścia HDMI.
Na jakiej architekturze oparte są karty graficzne?
Sapphire Tri-X R9 Fury opiera się na GCN 3.0. AMD Radeon R9 Nano używa architektury GCN 3.0.
Jaki procesor graficzny jest używany?
Sapphire Tri-X R9 Fury jest wyposażony w Fiji. AMD Radeon R9 Nano jest ustawiony na Fiji.
Ile linii PCIe
Pierwsza karta graficzna ma 16 linie PCIe. A wersja PCIe to 3. AMD Radeon R9 Nano 16 tory PCIe. Wersja PCIe 3.
Ile tranzystorów?
Sapphire Tri-X R9 Fury ma 8900 milionów tranzystorów. AMD Radeon R9 Nano ma 8900 milionów tranzystorów