Vergelijking AMD Radeon R9 290 vs Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti
Cijfer
Beste specificaties en functies
- Passmark-score
- 3DMark Fire Strike Graphics-testscore
- Unigine Heaven 4.0 testscore
- GPU basis kloksnelheid
- RAM
Passmark-score
3DMark Fire Strike Graphics-testscore
Unigine Heaven 4.0 testscore
GPU basis kloksnelheid
RAM
Beschrijving
De AMD Radeon R9 290-videokaart is gebaseerd op de GCN 2.0-architectuur. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti op de Pascal-architectuur. De eerste heeft 6200 miljoen transistors. De tweede is 3300 miljoen. AMD Radeon R9 290 heeft een transistorgrootte van 28 nm versus 14.
De basiskloksnelheid van de eerste videokaart is 947 MHz versus 1290 MHz voor de tweede.
Laten we verder gaan met het geheugen. AMD Radeon R9 290 heeft 4 GB. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti heeft 4 GB geïnstalleerd. De bandbreedte van de eerste videokaart is 320 Gb/s versus 112.1 Gb/s van de tweede.
FLOPS van AMD Radeon R9 290 is 4.99.93.
Gaat naar tests in benchmarks. In de Passmark-benchmark scoorde AMD Radeon R9 290 7844 punten. En hier is de tweede kaart 6282 punten. In 3DMark scoorde het eerste model 11495 punten. Tweede 7430 punten.
In termen van interfaces. De eerste videokaart wordt aangesloten via PCIe 3.0 x16. De tweede is PCIe 3.0 x16. Videokaart AMD Radeon R9 290 heeft Directx-versie 12. Videokaart Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti -- Directx-versie - 12.
Waarom AMD Radeon R9 290 beter is dan Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti
- Passmark-score 7844 против 6282 , meer 25%
- 3DMark Fire Strike Graphics-testscore 11495 против 7430 , meer 55%
- Geheugenbandbreedte 320 GB/s против 112.1 GB/s, meer 185%
- FLOPS 4.99 TFLOPS против 1.93 TFLOPS, meer 159%
Vergelijking van AMD Radeon R9 290 en Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti: hoogtepunten
Uitvoering
Geheugen
Algemene informatie
Functies
Benchmarktests
Poorten
FAQ
Hoe presteert de AMD Radeon R9 290-processor in benchmarks?
Passmark AMD Radeon R9 290 scoorde 7844 punten. De tweede videokaart scoorde 6282 punten in Passmark.
Welke FLOPS hebben videokaarten?
FLOPS AMD Radeon R9 290 is 4.99 TFLOPS. Maar de tweede videokaart heeft FLOPS gelijk aan 1.93 TFLOPS.
Welk stroomverbruik?
AMD Radeon R9 290 275 Watt. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti 75 Watt.
Hoe snel zijn AMD Radeon R9 290 en Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti?
AMD Radeon R9 290 werkt op 947 MHz. In dit geval bereikt de maximale frequentie Er is geen data MHz. De klokbasisfrequentie van Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti bereikt 1290 MHz. In turbomodus bereikt hij 1392 MHz.
Wat voor soort geheugen hebben grafische kaarten?
AMD Radeon R9 290 ondersteunt GDDR5. 4 GB RAM geïnstalleerd. De doorvoer bereikt 320 GB/s. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti werkt met GDDR5. De tweede heeft 4 GB RAM geïnstalleerd. De bandbreedte is 320 GB/s.
Hoeveel HDMI-aansluitingen hebben ze?
AMD Radeon R9 290 heeft 1 HDMI-uitgangen. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti is uitgerust met 1 HDMI-uitgangen.
Welke stroomaansluitingen worden gebruikt?
AMD Radeon R9 290 gebruikt Er is geen data. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti is uitgerust met Er is geen data HDMI-uitgangen.
Op welke architectuur zijn videokaarten gebaseerd?
AMD Radeon R9 290 is gebouwd op GCN 2.0. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti gebruikt de Pascal-architectuur.
Welke grafische processor wordt gebruikt?
AMD Radeon R9 290 is uitgerust met Hawaii. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti is ingesteld op GP107.
Hoeveel PCIe-banen
De eerste grafische kaart heeft 16 PCIe-banen. En de PCIe-versie is 3. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti 16 PCIe-banen. PCIe-versie 3.
Hoeveel transistoren?
AMD Radeon R9 290 heeft 6200 miljoen transistors. Asus Expedition GeForce GTX 1050 Ti heeft 3300 miljoen transistors