Comparaison PowerColor Radeon R9 Fury vs Asus R9 Nano
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Note de passage
- Score de référence du GPU 3DMark Cloud Gate
- Score de frappe de feu 3DMark
- Résultat du test graphique 3DMark Fire Strike
- Score de référence du GPU 3DMark 11 Performance
Note de passage
Score de référence du GPU 3DMark Cloud Gate
Score de frappe de feu 3DMark
Résultat du test graphique 3DMark Fire Strike
Score de référence du GPU 3DMark 11 Performance
La description
La carte vidéo PowerColor Radeon R9 Fury est basée sur l'architecture GCN 3.0. Asus R9 Nano sur l'architecture GCN 3.0. Le premier a 8900 millions de transistors. Le second est 8900 millions. PowerColor Radeon R9 Fury a une taille de transistor de 28 nm contre 28.
La fréquence d'horloge de base de la première carte vidéo est de 1000 MHz contre 1000 MHz pour la seconde.
Passons à la mémoire. PowerColor Radeon R9 Fury dispose de 4 Go. Asus R9 Nano a installé 4 Go. La bande passante de la première carte vidéo est de 512 Gb/s contre 512 Gb/s de la seconde.
Le FLOPS de PowerColor Radeon R9 Fury est 7. Chez Asus R9 Nano 8.02.
Passe à des tests dans des benchmarks. Dans le benchmark Passmark, PowerColor Radeon R9 Fury a marqué 9347 points. Et voici la deuxième carte 8341 points. Dans 3DMark, le premier modèle a marqué 14088 points. Deuxième 14117 points.
En termes d'interfaces. La première carte vidéo est connectée à l'aide de PCIe 3.0 x16. Le second est PCIe 3.0 x16. La carte vidéo PowerColor Radeon R9 Fury a la version Directx 12. Carte vidéo Asus R9 Nano -- Version Directx - 12.
Pourquoi PowerColor Radeon R9 Fury est meilleur que Asus R9 Nano
- Note de passage 9347 против 8341 , plus sur 12%
- Score de frappe de feu 3DMark 22592 против 11875 , plus sur 90%
Comparaison de PowerColor Radeon R9 Fury et Asus R9 Nano : faits saillants
Performance
Mémoire
Informations générales
Les fonctions
Tests de référence
Ports
FAQ
Comment le processeur PowerColor Radeon R9 Fury se comporte-t-il dans les benchmarks ?
Passmark PowerColor Radeon R9 Fury a marqué 9347 points. La deuxième carte vidéo a marqué 8341 points dans Passmark.
Quels sont les FLOPS des cartes vidéo ?
FLOPS PowerColor Radeon R9 Fury est 7 TFLOPS. Mais la deuxième carte vidéo a un FLOPS égal à 8.02 TFLOPS.
Quelle consommation électrique ?
PowerColor Radeon R9 Fury 275 Watts. Asus R9 Nano 175 Watt.
À quelle vitesse PowerColor Radeon R9 Fury et Asus R9 Nano vont-ils ?
PowerColor Radeon R9 Fury fonctionne à 1000 MHz. Dans ce cas, la fréquence maximale atteint Il n'y a pas de données MHz. La fréquence de base d'horloge de Asus R9 Nano atteint 1000 MHz. En mode turbo, il atteint Il n'y a pas de données MHz.
De quel type de mémoire les cartes graphiques disposent-elles ?
PowerColor Radeon R9 Fury prend en charge GDDRIl n'y a pas de données. Installé 4 Go de RAM. Asus R9 Nano fonctionne avec GDDRIl n'y a pas de données. Le second a 4 Go de RAM installés. Sa bande passante est de 512 Go/s.
Combien de connecteurs HDMI ont-ils ?
PowerColor Radeon R9 Fury a Il n'y a pas de données sorties HDMI. Asus R9 Nano est équipé de sorties HDMI 1.
Quels sont les connecteurs d'alimentation utilisés ?
PowerColor Radeon R9 Fury utilise Il n'y a pas de données. Asus R9 Nano est équipé de Il n'y a pas de données sorties HDMI.
Sur quelle architecture les cartes vidéo sont-elles basées ?
PowerColor Radeon R9 Fury est construit sur GCN 3.0. Asus R9 Nano utilise l'architecture GCN 3.0.
Quel processeur graphique est utilisé ?
PowerColor Radeon R9 Fury est équipé de Fiji. Asus R9 Nano est défini sur Fiji.
Combien de voies PCIe
La première carte graphique a 16 voies PCIe. Et la version PCIe est 3. Asus R9 Nano 16 voies PCIe. Version PCIe 3.
Combien de transistors ?
PowerColor Radeon R9 Fury a 8900 millions de transistors. Asus R9 Nano a 8900 millions de transistors