Vertailu PowerColor Radeon R9 Fury vs Asus R9 Nano
Arvosana
Parhaat tekniset tiedot ja ominaisuudet
- Passmark-pisteet
- 3DMark Cloud Gate GPU-vertailupisteet
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics -testin tulos
- 3DMark 11 Performance GPU -vertailupisteet
Passmark-pisteet
3DMark Cloud Gate GPU-vertailupisteet
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics -testin tulos
3DMark 11 Performance GPU -vertailupisteet
Kuvaus
Näyttökortti PowerColor Radeon R9 Fury perustuu GCN 3.0-arkkitehtuuriin. Asus R9 Nano GCN 3.0-arkkitehtuurissa. Ensimmäisessä on 8900 miljoonaa transistoria. Toinen on 8900 miljoonaa. PowerColor Radeon R9 Fury:n transistorin koko on 28 nm vs. 28.
Siirrytään muistiin. PowerColor Radeon R9 Fury on 2454} Gt. Asus R9 Nano on asennettuna 2454} Gt. Ensimmäisen näytönohjaimen kaistanleveys on 512 Gb/s verrattuna toisen 512 Gb/s.
FLOPS käyttäjältä PowerColor Radeon R9 Fury on 7. Osoitteessa Asus R9 Nano 8.02.
Siirtyy vertailutesteihin. Passmark-vertailussa PowerColor Radeon R9 Fury sai 9347 pistettä. Ja tässä on toinen kortti 8341 pistettä. Toinen 14117 piste.
Liitäntöjen suhteen. Ensimmäinen näytönohjain liitetään käyttämällä PCIe 3.0 x16. Toinen on PCIe 3.0 x16. Näytönohjaimessa PowerColor Radeon R9 Fury on Directx-versio 12. Näytönohjain Asus R9 Nano -- Directx-versio - 12.
Jäähdytykselle PowerColor Radeon R9 Fury on 275W lämmönpoistovaatimukset verrattuna 175W kohteelle Asus R9 Nano.
Miksi PowerColor Radeon R9 Fury on parempi kuin Asus R9 Nano
- Passmark-pisteet 9347 против 8341 , enemmän 12%
- 3DMark Fire Strike Score 22592 против 11875 , enemmän 90%
Vertailu PowerColor Radeon R9 Fury ja Asus R9 Nano: perushetkiä
Esitys
Muisti
yleistä tietoa
Toiminnot
Testit benchmarkissa
Portit
FAQ
Miten suoritin PowerColor Radeon R9 Fury toimii vertailuissa?
Passmark PowerColor Radeon R9 Fury sai 9347 pistettä. Toinen näytönohjain sai Passmarkissa 8341 pistettä.
Mitä FLOPSeja näytönohjaimissa on?
FLOPS PowerColor Radeon R9 Fury on 7 TFLOPS. Mutta toisella näytönohjaimella on FLOPS yhtä suuri kuin 8.02 TFLOPS.
Kuinka nopeita PowerColor Radeon R9 Fury ja Asus R9 Nano ovat?
PowerColor Radeon R9 Fury toimii taajuudella 2446 MHz. Tässä tapauksessa maksimitaajuus saavuttaa Ei dataa MHz. Kellon perustaajuus Asus R9 Nano saavuttaa 1000 MHz. Turbotilassa se saavuttaa Ei dataa MHz.
Millainen muisti näytönohjainkorteissa on?
PowerColor Radeon R9 Fury tukee GDDR:ääEi dataa. Asennettu 4 Gt RAM-muistia. Suorituskyky on 512 Gt/s. Asus R9 Nano toimii GDDR:n kanssaEi dataa. Toiseen on asennettu 4 Gt RAM-muistia. Sen kaistanleveys on 512 GB/s.
Kuinka monta HDMI-liitintä heillä on?
PowerColor Radeon R9 Fury sisältää Ei dataa HDMI-lähtöä. Asus R9 Nano on varustettu 1 HDMI-lähdöillä.
Mitä virtaliittimiä käytetään?
PowerColor Radeon R9 Fury käyttää Ei dataa. Asus R9 Nano on varustettu Ei dataa HDMI-lähdöillä.
Mihin arkkitehtuuriin näytönohjaimet perustuvat?
PowerColor Radeon R9 Fury on rakennettu GCN 3.0:lle. Asus R9 Nano käyttää GCN 3.0-arkkitehtuuria.
Mitä näytönohjainta käytetään?
PowerColor Radeon R9 Fury on varustettu Fiji:lla. Asus R9 Nano on asetettu arvoon Fiji.
Kuinka monta PCIe-kaistaa
Ensimmäisessä näytönohjaimessa on 16 PCIe-kaistat. Ja PCIe-versio on 3. Asus R9 Nano 16 PCIe-kaistat. PCIe-versio 3.
Kuinka monta transistoria?
PowerColor Radeon R9 Fury sisältää 8900 miljoonaa transistoria. Asus R9 Nano sisältää 8900 miljoonaa transistoria