Comparaison AMD Radeon R7 360 vs Asus R9 Nano
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Note de passage
- Résultat du test graphique 3DMark Fire Strike
- Vitesse d'horloge de base du GPU
- RAM
- Bande passante mémoire
Note de passage
Résultat du test graphique 3DMark Fire Strike
Vitesse d'horloge de base du GPU
RAM
Bande passante mémoire
La description
La carte vidéo AMD Radeon R7 360 est basée sur l'architecture GCN 2.0. Asus R9 Nano sur l'architecture GCN 3.0. Le premier a 2080 millions de transistors. Le second est 8900 millions. AMD Radeon R7 360 a une taille de transistor de 28 nm contre 28.
La fréquence d'horloge de base de la première carte vidéo est de 1000 MHz contre 1000 MHz pour la seconde.
Passons à la mémoire. AMD Radeon R7 360 dispose de 2 Go. Asus R9 Nano a installé 2 Go. La bande passante de la première carte vidéo est de 96 Gb/s contre 512 Gb/s de la seconde.
Le FLOPS de AMD Radeon R7 360 est 1.64. Chez Asus R9 Nano 8.02.
Passe à des tests dans des benchmarks. Dans le benchmark Passmark, AMD Radeon R7 360 a marqué 3079 points. Et voici la deuxième carte 8341 points. Dans 3DMark, le premier modèle a marqué 4113 points. Deuxième 14117 points.
En termes d'interfaces. La première carte vidéo est connectée à l'aide de PCIe 3.0 x16. Le second est PCIe 3.0 x16. La carte vidéo AMD Radeon R7 360 a la version Directx 12. Carte vidéo Asus R9 Nano -- Version Directx - 12.
Pourquoi Asus R9 Nano est meilleur que AMD Radeon R7 360
- Vitesse de mémoire effective 6500 MHz против 1000 MHz, plus sur 550%
- Vitesse de la mémoire GPU 1500 MHz против 500 MHz, plus sur 200%
- Consommation électrique (TDP) 100 W против 175 W, moins par -43%
Comparaison de AMD Radeon R7 360 et Asus R9 Nano : faits saillants
Performance
Mémoire
Informations générales
Les fonctions
Tests de référence
Ports
FAQ
Comment le processeur AMD Radeon R7 360 se comporte-t-il dans les benchmarks ?
Passmark AMD Radeon R7 360 a marqué 3079 points. La deuxième carte vidéo a marqué 8341 points dans Passmark.
Quels sont les FLOPS des cartes vidéo ?
FLOPS AMD Radeon R7 360 est 1.64 TFLOPS. Mais la deuxième carte vidéo a un FLOPS égal à 8.02 TFLOPS.
Quelle consommation électrique ?
AMD Radeon R7 360 100 Watts. Asus R9 Nano 175 Watt.
À quelle vitesse AMD Radeon R7 360 et Asus R9 Nano vont-ils ?
AMD Radeon R7 360 fonctionne à 1000 MHz. Dans ce cas, la fréquence maximale atteint 1050 MHz. La fréquence de base d'horloge de Asus R9 Nano atteint 1000 MHz. En mode turbo, il atteint Il n'y a pas de données MHz.
De quel type de mémoire les cartes graphiques disposent-elles ?
AMD Radeon R7 360 prend en charge GDDR5. Installé 2 Go de RAM. Asus R9 Nano fonctionne avec GDDRIl n'y a pas de données. Le second a 4 Go de RAM installés. Sa bande passante est de 96 Go/s.
Combien de connecteurs HDMI ont-ils ?
AMD Radeon R7 360 a 1 sorties HDMI. Asus R9 Nano est équipé de sorties HDMI 1.
Quels sont les connecteurs d'alimentation utilisés ?
AMD Radeon R7 360 utilise Il n'y a pas de données. Asus R9 Nano est équipé de Il n'y a pas de données sorties HDMI.
Sur quelle architecture les cartes vidéo sont-elles basées ?
AMD Radeon R7 360 est construit sur GCN 2.0. Asus R9 Nano utilise l'architecture GCN 3.0.
Quel processeur graphique est utilisé ?
AMD Radeon R7 360 est équipé de Tobago. Asus R9 Nano est défini sur Fiji.
Combien de voies PCIe
La première carte graphique a 16 voies PCIe. Et la version PCIe est 3. Asus R9 Nano 16 voies PCIe. Version PCIe 3.
Combien de transistors ?
AMD Radeon R7 360 a 2080 millions de transistors. Asus R9 Nano a 8900 millions de transistors