Comparación AMD Radeon R7 360 vs Asus R9 Nano
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- puntuación de la marca de paso
- Puntuación de la prueba de gráficos 3DMark Fire Strike
- Velocidad de reloj base de la GPU
- RAM
- Ancho de banda de memoria
puntuación de la marca de paso
Puntuación de la prueba de gráficos 3DMark Fire Strike
Velocidad de reloj base de la GPU
RAM
Ancho de banda de memoria
Descripción
La tarjeta de video AMD Radeon R7 360 se basa en la arquitectura GCN 2.0. Asus R9 Nano en la arquitectura GCN 3.0. El primero tiene 2080 millones de transistores. El segundo es 8900 millones. AMD Radeon R7 360 tiene un tamaño de transistor de 28 nm frente a 28.
La velocidad de reloj base de la primera tarjeta de video es 1000 MHz versus 1000 MHz para la segunda.
Pasemos a la memoria. AMD Radeon R7 360 tiene 2 GB. Asus R9 Nano tiene 2 GB instalados. El ancho de banda de la primera tarjeta de video es 96 Gb/s versus 512 Gb/s de la segunda.
FLOPS de AMD Radeon R7 360 es 1.64. En Asus R9 Nano 8.02.
Va a las pruebas en los puntos de referencia. En el benchmark de Passmark, AMD Radeon R7 360 obtuvo 3079 puntos. Y aquí está la segunda carta 8341 puntos. En 3DMark, el primer modelo obtuvo 4113 puntos. Segundos 14117 puntos.
En términos de interfaces. La primera tarjeta de video se conecta usando PCIe 3.0 x16. El segundo es PCIe 3.0 x16. La tarjeta de video AMD Radeon R7 360 tiene la versión de Directx 12. Tarjeta de video Asus R9 Nano -- Versión de Directx - 12.
Por qué Asus R9 Nano es mejor que AMD Radeon R7 360
- Velocidad de memoria efectiva 6500 MHz против 1000 MHz, más en 550%
- Velocidad de la memoria gpu 1500 MHz против 500 MHz, más en 200%
- Consumo de energía (TDP) 100 W против 175 W, menos por -43%
Comparación de AMD Radeon R7 360 y Asus R9 Nano: aspectos destacados
Rendimiento
Memoria
Información general
Funciones
Pruebas comparativas
Puertos
FAQ
¿Cómo se desempeña el procesador AMD Radeon R7 360 en los puntos de referencia?
Passmark AMD Radeon R7 360 obtuvo 3079 puntos. La segunda tarjeta de video obtuvo 8341 puntos en Passmark.
¿Qué FLOPS tienen las tarjetas de video?
FLOPS AMD Radeon R7 360 es 1.64 TFLOPS. Pero la segunda tarjeta de video tiene FLOPS igual a 8.02 TFLOPS.
¿Qué consumo de energía?
AMD Radeon R7 360 100 vatios. Asus R9 Nano 175 vatios.
¿Qué tan rápido son AMD Radeon R7 360 y Asus R9 Nano?
AMD Radeon R7 360 opera a 1000 MHz. En este caso, la frecuencia máxima alcanza los 1050 MHz. La frecuencia base del reloj de Asus R9 Nano alcanza 1000 MHz. En modo turbo alcanza los No hay datos MHz.
¿Qué tipo de memoria tienen las tarjetas gráficas?
AMD Radeon R7 360 es compatible con GDDR5. Instalado 2 GB de RAM. El rendimiento alcanza los 96 GB/s. Asus R9 Nano funciona con GDDRNo hay datos. El segundo tiene 4 GB de RAM instalados. Su ancho de banda es 96 GB/s.
¿Cuántos conectores HDMI tienen?
AMD Radeon R7 360 tiene 1 salidas HDMI. Asus R9 Nano está equipado con 1 salidas HDMI.
¿Qué conectores de alimentación se utilizan?
AMD Radeon R7 360 usa No hay datos. Asus R9 Nano está equipado con No hay datos salidas HDMI.
¿En qué arquitectura se basan las tarjetas de video?
AMD Radeon R7 360 se basa en GCN 2.0. Asus R9 Nano usa la arquitectura GCN 3.0.
¿Qué procesador de gráficos se está utilizando?
AMD Radeon R7 360 está equipado con Tobago. Asus R9 Nano está configurado en Fiji.
Cuántas líneas PCIe
La primera tarjeta gráfica tiene 16 carriles PCIe. Y la versión PCIe es 3. Asus R9 Nano 16 carriles PCIe. Versión PCIe 3.
¿Cuántos transistores?
AMD Radeon R7 360 tiene 2080 millones de transistores. Asus R9 Nano tiene 8900 millones de transistores