Hauptseite / Grafikkarten / Vergleich Asus GeForce GTX 950 gegen EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref

Asus GeForce GTX 950

Vergleich EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref vs Asus GeForce GTX 950

WINNER
EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref

Bewertung: 45 Punkte

Asus GeForce GTX 950

Bewertung: 18 Punkte

Grad

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref

Asus GeForce GTX 950

Leistung

Speicher

Allgemeine Informationen

Funktionen

Benchmark-Tests

Häfen

Beste Spezifikationen und Funktionen

Passmark-Punktzahl

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref: 13401 Asus GeForce GTX 950: 5391

3DMark Cloud Gate GPU-Benchmark-Ergebnis

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref: 95427 Asus GeForce GTX 950: 37329

3DMark Fire Strike Score

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref: 13827 Asus GeForce GTX 950: 5586

3DMark Fire Strike Graphics-Testergebnis

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref: 16356 Asus GeForce GTX 950: 6187

3DMark 11 Leistungs-GPU-Benchmark-Ergebnis

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref: 22234 Asus GeForce GTX 950: 8323

Beschreibung

Die EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref-Grafikkarte basiert auf der Maxwell-Architektur. Asus GeForce GTX 950 auf der Maxwell-Architektur. Der erste hat 8000 Millionen Transistoren. Die zweite ist 2940 Millionen. EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref hat eine Transistorgröße von 28 nm gegenüber 28.

Die Basistaktrate der ersten Grafikkarte beträgt 1000 MHz gegenüber 1026 MHz für die zweite.

Lassen Sie uns zur Erinnerung übergehen. EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref hat 6 GB. Asus GeForce GTX 950 hat 6 GB installiert. Die Bandbreite der ersten Grafikkarte beträgt 336.5 Gb/s gegenüber 105.8 Gb/s der zweiten.

FLOPS von EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref sind 5.82. Bei Asus GeForce GTX 950 1.52.

Geht zu Tests in Benchmarks. Im Passmark-Benchmark hat EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref 13401 Punkte erzielt. Und hier ist die zweite Karte 5391 Punkte. Im 3DMark erzielte das erste Modell 16356 Punkte. Zweite 6187 Punkte.

In Bezug auf Schnittstellen. Die erste Grafikkarte wird mit PCIe 3.0 x16 verbunden. Die zweite ist PCIe 3.0 x16. Grafikkarte EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref hat Directx-Version 12. Grafikkarte Asus GeForce GTX 950 – Directx-Version – 12.

In Bezug auf die Kühlung hat EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.

Warum EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref besser ist als Asus GeForce GTX 950

Passmark-Punktzahl 13401 против 5391 , mehr dazu 149%
3DMark Cloud Gate GPU-Benchmark-Ergebnis 95427 против 37329 , mehr dazu 156%
3DMark Fire Strike Score 13827 против 5586 , mehr dazu 148%
3DMark Fire Strike Graphics-Testergebnis 16356 против 6187 , mehr dazu 164%
3DMark 11 Leistungs-GPU-Benchmark-Ergebnis 22234 против 8323 , mehr dazu 167%
Rom 6 GB против 2 GB, mehr dazu 200%
Speicherbandbreite 336.5 GB/s против 105.8 GB/s, mehr dazu 218%

Vergleich von EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref und Asus GeForce GTX 950: grundlegende momente

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref

Asus GeForce GTX 950

Leistung

GPU-Basistaktgeschwindigkeit

Die Grafikprozessoreinheit (GPU) hat eine hohe Taktrate.

1000 MHz

max 2457

Durchschnitt: 1124.9 MHz

1026 MHz

max 2457

Durchschnitt: 1124.9 MHz

GPU-Speichergeschwindigkeit

Dies ist ein wichtiger Aspekt für die Berechnung der Speicherbandbreite.

1753 MHz

max 16000

Durchschnitt: 1468 MHz

1653 MHz

max 16000

Durchschnitt: 1468 MHz

FLOPS

Die Messung der Rechenleistung eines Prozessors wird als FLOPS bezeichnet.

5.82 TFLOPS

max 1142.32

Durchschnitt: 53 TFLOPS

1.52 TFLOPS

max 1142.32

Durchschnitt: 53 TFLOPS

Rom

RAM in Grafikkarten (auch Videospeicher oder VRAM genannt) ist ein spezieller Speichertyp, der von einer Grafikkarte zum Speichern von Grafikdaten verwendet wird. Es dient als temporärer Puffer für Texturen, Shader, Geometrie und andere Grafikressourcen, die zum Anzeigen von Bildern auf dem Bildschirm benötigt werden. Durch mehr RAM kann die Grafikkarte mit mehr Daten arbeiten und komplexere Grafikszenen mit hoher Auflösung und Details verarbeiten. Vollständig anzeigen

6 GB

max 128

Durchschnitt: 4.6 GB

2 GB

max 128

Durchschnitt: 4.6 GB

Anzahl der PCIe-Lanes

Die Anzahl der PCIe-Lanes in Grafikkarten bestimmt die Geschwindigkeit und Bandbreite der Datenübertragung zwischen der Grafikkarte und anderen Computerkomponenten über die PCIe-Schnittstelle. Je mehr PCIe-Lanes eine Grafikkarte hat, desto größer ist die Bandbreite und die Fähigkeit, mit anderen Computerkomponenten zu kommunizieren. Vollständig anzeigen

max 16

Durchschnitt:

max 16

Durchschnitt:

L1-Cache-Größe

Die Größe des L1-Cache in Grafikkarten ist normalerweise gering und wird in Kilobyte (KB) oder Megabyte (MB) gemessen. Es wurde entwickelt, um die aktivsten und am häufigsten verwendeten Daten und Anweisungen vorübergehend zu speichern, sodass die Grafikkarte schneller darauf zugreifen und Verzögerungen bei Grafikvorgängen reduzieren kann. Vollständig anzeigen

Pixel-Rendering-Geschwindigkeit

Je höher die Pixel-Rendering-Geschwindigkeit, desto flüssiger und realistischer wird die Darstellung von Grafiken und die Bewegung von Objekten auf dem Bildschirm. Vollständig anzeigen

103.3 GTexel/s

max 563

Durchschnitt: 94.3 GTexel/s

32.8 GTexel/s

max 563

Durchschnitt: 94.3 GTexel/s

TMUs

Verantwortlich für die Texturierung von Objekten in 3D-Grafiken. TMU verleiht den Oberflächen von Objekten Texturen, die ihnen ein realistisches Aussehen und Details verleihen. Die Anzahl der TMUs in einer Grafikkarte bestimmt ihre Fähigkeit, Texturen zu verarbeiten. Je mehr TMUs vorhanden sind, desto mehr Texturen können gleichzeitig verarbeitet werden, was zu einer besseren Texturierung von Objekten beiträgt und den Realismus von Grafiken erhöht. Vollständig anzeigen

176

max 880

Durchschnitt: 140.1

max 880

Durchschnitt: 140.1

ROPs

Verantwortlich für die endgültige Verarbeitung der Pixel und deren Anzeige auf dem Bildschirm. ROPs führen verschiedene Vorgänge an Pixeln durch, z. B. das Mischen von Farben, das Anwenden von Transparenz und das Schreiben in den Framebuffer. Die Anzahl der ROPs in einer Grafikkarte beeinflusst ihre Fähigkeit, Grafiken zu verarbeiten und anzuzeigen. Je mehr ROPs, desto mehr Pixel und Bildfragmente können gleichzeitig verarbeitet und auf dem Bildschirm angezeigt werden. Eine höhere Anzahl von ROPs führt im Allgemeinen zu einer schnelleren und effizienteren Grafikwiedergabe und einer besseren Leistung in Spielen und Grafikanwendungen. Vollständig anzeigen

max 256

Durchschnitt: 56.8

max 256

Durchschnitt: 56.8

Anzahl der Shader-Blöcke

Die Anzahl der Shader-Einheiten in Grafikkarten bezieht sich auf die Anzahl paralleler Prozessoren, die Rechenoperationen in der GPU ausführen. Je mehr Shader-Einheiten in der Grafikkarte vorhanden sind, desto mehr Rechenressourcen stehen für die Verarbeitung von Grafikaufgaben zur Verfügung. Vollständig anzeigen

2816

max 17408

Durchschnitt:

768

max 17408

Durchschnitt:

L2-Cache-Größe

Wird zum vorübergehenden Speichern von Daten und Anweisungen verwendet, die von der Grafikkarte bei der Durchführung von Grafikberechnungen verwendet werden. Ein größerer L2-Cache ermöglicht es der Grafikkarte, mehr Daten und Anweisungen zu speichern, was dazu beiträgt, die Verarbeitung von Grafikvorgängen zu beschleunigen. Vollständig anzeigen

3000

1024

Turbo-GPU

Wenn die GPU-Geschwindigkeit unter ihr Limit gefallen ist, kann zur Verbesserung der Leistung eine hohe Taktrate erreicht werden.

1076 MHz

max 2903

Durchschnitt: 1514 MHz

1190 MHz

max 2903

Durchschnitt: 1514 MHz

Texturgröße

Jede Sekunde wird eine bestimmte Anzahl von strukturierten Pixeln auf dem Bildschirm angezeigt.

189.4 GTexels/s

max 756.8

Durchschnitt: 145.4 GTexels/s

49.2 GTexels/s

max 756.8

Durchschnitt: 145.4 GTexels/s

Architekturname

Maxwell

GPU-Name

GM200

GM206

Speicher

Speicherbandbreite

Dies ist die Geschwindigkeit, mit der das Gerät Informationen speichert oder liest.

336.5 GB/s

max 2656

Durchschnitt: 257.8 GB/s

105.8 GB/s

max 2656

Durchschnitt: 257.8 GB/s

Effektive Speichergeschwindigkeit

Der effektive Speichertakt wird aus der Größe und Übertragungsrate der Speicherinformationen berechnet. Die Leistung des Geräts in Anwendungen hängt von der Taktfrequenz ab. Je höher, desto besser. Vollständig anzeigen

7010 MHz

max 19500

Durchschnitt: 6984.5 MHz

6612 MHz

max 19500

Durchschnitt: 6984.5 MHz

Rom

6 GB

max 128

Durchschnitt: 4.6 GB

2 GB

max 128

Durchschnitt: 4.6 GB

DDR-Speicherversionen

Die neuesten Versionen des GDDR-Speichers bieten hohe Datenübertragungsraten, um die Gesamtleistung zu verbessern

max 6

Durchschnitt: 4.9

max 6

Durchschnitt: 4.9

Speicherbusbreite

Ein breiter Speicherbus bedeutet, dass er mehr Informationen in einem Zyklus übertragen kann. Diese Eigenschaft beeinflusst die Speicherleistung sowie die Gesamtleistung der Grafikkarte des Geräts. Vollständig anzeigen

384 bit

max 8192

Durchschnitt: 283.9 bit

128 bit

max 8192

Durchschnitt: 283.9 bit

Allgemeine Informationen

Kristallgröße

Die physikalischen Abmessungen des Chips, auf dem sich die für den Betrieb der Grafikkarte notwendigen Transistoren, Mikroschaltungen und andere Komponenten befinden. Je größer die Chipgröße, desto mehr Platz nimmt die GPU auf der Grafikkarte ein. Größere Chipgrößen können mehr Rechenressourcen wie CUDA-Kerne oder Tensorkerne bereitstellen, was zu einer höheren Leistung und Grafikverarbeitungsfähigkeiten führen kann. Vollständig anzeigen

601

max 826

Durchschnitt: 356.7

228

max 826

Durchschnitt: 356.7

Generation

Eine neue Generation von Grafikkarten umfasst in der Regel eine verbesserte Architektur, höhere Leistung, eine effizientere Energienutzung, verbesserte Grafikfunktionen und neue Funktionen. Vollständig anzeigen

GeForce 900

Hersteller

TSMC

Stromverbrauch (TDP)

Die Anforderungen an die Wärmeableitung (TDP) sind die maximal mögliche Energiemenge, die vom Kühlsystem abgeführt wird. Je niedriger die TDP, desto weniger Strom wird verbraucht Vollständig anzeigen

250 W

Durchschnitt: 160 W

90 W

Durchschnitt: 160 W

Technologischer Prozess

Aufgrund der geringen Größe der Halbleiter handelt es sich um einen Chip der neuen Generation.

28 nm

Durchschnitt: 34.7 nm

28 nm

Durchschnitt: 34.7 nm

Anzahl Transistoren

Je höher ihre Zahl, desto mehr Prozessorleistung zeigt dies an.

8000 million

max 80000

Durchschnitt: 7150 million

2940 million

max 80000

Durchschnitt: 7150 million

PCIe-Verbindungsschnittstelle

Eine beträchtliche Geschwindigkeit der Erweiterungskarte, die verwendet wird, um den Computer mit den Peripheriegeräten zu verbinden, wird bereitgestellt. Die aktualisierten Versionen bieten beeindruckende Bandbreite und hohe Leistung. Vollständig anzeigen

max 4

Durchschnitt: 3

max 4

Durchschnitt: 3

Breite

279.4 mm

max 421.7

Durchschnitt: 192.1 mm

210.8 mm

max 421.7

Durchschnitt: 192.1 mm

Höhe

150.88 mm

max 620

Durchschnitt: 89.6 mm

114.3 mm

max 620

Durchschnitt: 89.6 mm

Zweck

Desktop

Funktionen

OpenGL-Version

OpenGL bietet Zugriff auf die Hardwarefunktionen der Grafikkarte zur Anzeige von 2D- und 3D-Grafikobjekten. Neue Versionen von OpenGL umfassen möglicherweise Unterstützung für neue grafische Effekte, Leistungsoptimierungen, Fehlerbehebungen und andere Verbesserungen. Vollständig anzeigen

4.6

max 4.6

Durchschnitt:

4.5

max 4.6

Durchschnitt:

DirectX

Wird in anspruchsvollen Spielen verwendet und bietet verbesserte Grafik

max 12.2

Durchschnitt: 11.4

max 12.2

Durchschnitt: 11.4

Shader-Modellversion

Je höher die Version des Shader-Modells in der Grafikkarte ist, desto mehr Funktionen und Möglichkeiten stehen für die Programmierung grafischer Effekte zur Verfügung. Vollständig anzeigen

6.4

max 6.7

Durchschnitt: 5.9

6.4

max 6.7

Durchschnitt: 5.9

Vulkan-Version

Eine höhere Version von Vulkan bedeutet normalerweise einen größeren Satz an Funktionen, Optimierungen und Verbesserungen, die Softwareentwickler nutzen können, um bessere und realistischere grafische Anwendungen und Spiele zu erstellen. Vollständig anzeigen

1.3

max 1.3

Durchschnitt:

1.3

max 1.3

Durchschnitt:

CUDA-Version

Ermöglicht Ihnen die Nutzung der Rechenkerne Ihrer Grafikkarte für paralleles Rechnen, was in Bereichen wie wissenschaftlicher Forschung, Deep Learning, Bildverarbeitung und anderen rechenintensiven Aufgaben nützlich sein kann. Vollständig anzeigen

5.2

max 9

Durchschnitt:

5.2

max 9

Durchschnitt:

Benchmark-Tests

Passmark-Punktzahl

Der Passmark Video Card Test ist ein Programm zum Messen und Vergleichen der Leistung eines Grafiksystems. Es führt verschiedene Tests und Berechnungen durch, um die Geschwindigkeit und Leistung einer Grafikkarte in verschiedenen Bereichen zu bewerten. Vollständig anzeigen

13401

max 30117

Durchschnitt: 7628.6

5391

max 30117

Durchschnitt: 7628.6

3DMark Cloud Gate GPU-Benchmark-Ergebnis

95427

max 196940

Durchschnitt: 80042.3

37329

max 196940

Durchschnitt: 80042.3

3DMark Fire Strike Score

13827

max 39424

Durchschnitt: 12463

5586

max 39424

Durchschnitt: 12463

3DMark Fire Strike Graphics-Testergebnis

Es misst und vergleicht die Fähigkeit einer Grafikkarte, hochauflösende 3D-Grafiken mit verschiedenen grafischen Effekten zu verarbeiten. Der Fire Strike Graphics-Test umfasst komplexe Szenen, Beleuchtung, Schatten, Partikel, Reflexionen und andere grafische Effekte, um die Leistung der Grafikkarte beim Spielen und anderen anspruchsvollen Grafikszenarien zu bewerten. Vollständig anzeigen

16356

max 51062

Durchschnitt: 11859.1

6187

max 51062

Durchschnitt: 11859.1

3DMark 11 Leistungs-GPU-Benchmark-Ergebnis

22234

max 59675

Durchschnitt: 18799.9

8323

max 59675

Durchschnitt: 18799.9

3DMark Vantage Leistungstestergebnis

46895

max 97329

Durchschnitt: 37830.6

max 97329

Durchschnitt: 37830.6

3DMark Ice Storm GPU-Benchmark-Ergebnis

427309

max 539757

Durchschnitt: 372425.7

max 539757

Durchschnitt: 372425.7

Unigine Heaven 4.0 Testergebnis

Während des Unigine Heaven-Tests durchläuft die Grafikkarte eine Reihe grafischer Aufgaben und Effekte, deren Verarbeitung aufwändig sein kann, und zeigt das Ergebnis als numerischen Wert (Punkte) und eine visuelle Darstellung der Szene an. Vollständig anzeigen

2459

max 4726

Durchschnitt: 1291.1

max 4726

Durchschnitt: 1291.1

SPECviewperf 12 Testergebnis – Showcase

max 180

Durchschnitt: 108.4

max 180

Durchschnitt: 108.4

SPECviewperf 12 Testergebnis – Maya

134

max 182

Durchschnitt: 129.8

max 182

Durchschnitt: 129.8

Octane Render-Testergebnis OctaneBench

Ein spezieller Test, mit dem die Leistung von Grafikkarten beim Rendern mit der Octane Render-Engine bewertet wird.

119

max 128

Durchschnitt: 47.1

max 128

Durchschnitt: 47.1

Häfen

Hat HDMI-Ausgang

Über den HDMI-Ausgang können Sie Geräte mit HDMI- oder Mini-HDMI-Anschlüssen anschließen. Sie können Video und Audio an das Display senden.

HDMI-Version

Die neueste Version bietet aufgrund der erhöhten Anzahl von Audiokanälen, Bildern pro Sekunde usw. einen breiten Signalübertragungskanal.

max 2.1

Durchschnitt: 1.9

max 2.1

Durchschnitt: 1.9

DisplayPort

Ermöglicht die Verbindung mit einem Display über DisplayPort

max 4

Durchschnitt: 2.2

max 4

Durchschnitt: 2.2

DVI-Ausgänge

Ermöglicht die Verbindung mit einem Display über DVI

max 3

Durchschnitt: 1.4

max 3

Durchschnitt: 1.4

Anzahl HDMI-Anschlüsse

Je höher ihre Anzahl, desto mehr Geräte können gleichzeitig angeschlossen werden (z. B. Spiele- / TV-Set-Top-Boxen)

max 3

Durchschnitt: 1.1

max 3

Durchschnitt: 1.1

Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

HDMI

Eine digitale Schnittstelle, die zur Übertragung hochauflösender Audio- und Videosignale dient.

FAQ

Wie schneidet der EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref-Prozessor in Benchmarks ab?

Passmark EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref hat 13401 Punkte erzielt. Die zweite Grafikkarte erzielte in Passmark 5391 Punkte.

Welche FLOPS haben Grafikkarten?

FLOPS EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref sind 5.82 TFLOPS. Aber die zweite Grafikkarte hat FLOPS gleich 1.52 TFLOPS.

Welcher Stromverbrauch?

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref 250 Watt. Asus GeForce GTX 950 90 Watt.

Wie schnell sind EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref und Asus GeForce GTX 950?

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref arbeitet mit 1000 MHz. In diesem Fall erreicht die maximale Frequenz 1076 MHz. Die Taktbasisfrequenz von Asus GeForce GTX 950 erreicht 1026 MHz. Im Turbo-Modus erreicht er 1190 MHz.

Welchen Speicher haben Grafikkarten?

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref unterstützt GDDR5. Installierte 6 GB RAM. Der Durchsatz erreicht 336.5 GB/s. Asus GeForce GTX 950 funktioniert mit GDDR5. Der zweite hat 2 GB RAM installiert. Seine Bandbreite beträgt 336.5 GB/s.

Wie viele HDMI-Anschlüsse haben sie?

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref hat 1 HDMI-Ausgänge. Asus GeForce GTX 950 ist mit Keine Daten verfügbar HDMI-Ausgängen ausgestattet.

Welche Stromanschlüsse werden verwendet?

EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified Gaming ACX 2.0+ Ref verwendet Keine Daten verfügbar. Asus GeForce GTX 950 ist mit Keine Daten verfügbar HDMI-Ausgängen ausgestattet.