Nokia 3.1 A
Micromax Canvas Nitro 3 E352
Porovnání Nokia 3.1 A vs Micromax Canvas Nitro 3 E352
Stupeň
Nejlepší specifikace a funkce
- Rozlišení hlavního fotoaparátu
- Verze pro Android
- Kapacita baterie
- Hustota pixelů na palec obrazovky
- Velikost Displeje
Rozlišení hlavního fotoaparátu
Verze pro Android
Kapacita baterie
Hustota pixelů na palec obrazovky
Velikost Displeje
Popis
Porovnání fotoaparátů V testech DxOMark získal Nokia 3.1 A Neexistují žádná data bodů. Micromax Canvas Nitro 3 E352 dosáhl v testu fotoaparátu DxOMark Neexistují žádná data.
Rozlišení senzoru hlavního fotoaparátu pro Nokia 3.1 A 8 MP oproti 13 MP pro Micromax Canvas Nitro 3 E352. Clona hlavního fotoaparátu na Nokia 3.1 A f/2. Při Micromax Canvas Nitro 3 E352 clona dosahuje f/Neexistují žádná data. První smartphone má blesk LED, druhý má blesk LED.
Rozlišení předního fotoaparátu pro první zařízení je 5 MP oproti 5 MP pro Micromax Canvas Nitro 3 E352. Pokud jde o clonu, první smartphone má f/2.2 oproti f/Neexistují žádná data u druhého.
Porovnání výkonu. Nokia 3.1 A má nainstalovaný čip Qualcomm Snapdragon 429. Frekvence procesoru dosahuje Neexistují žádná data GHz. Za grafiku je zodpovědný Adreno 504. Frekvence grafického jádra dosahuje Neexistují žádná data MHz. Nokia 3.1 A má nainstalovanou paměť RAM o velikosti 3549} GB. Maximální velikost paměti RAM u tohoto modelu dosahuje 4. Verze RAM je DDRNeexistují žádná data.
Micromax Canvas Nitro 3 E352 je vybaveno MediaTek MT6592M. Frekvence procesoru je Neexistují žádná data GHz. Z hlediska grafiky je zde použito jádro Mali-450MP4. Video jádro je schopno pracovat na frekvenci až Neexistují žádná data MHz. Zařízení je vybaveno 2 GB paměti RAM. Verze RAM pro Micromax Canvas Nitro 3 E352 DDRNeexistují žádná data.
Testuje ve srovnávacích testech. V benchmarku AnTuTu získal Nokia 3.1 A Neexistují žádná data bodů z 911349 možných bodů. Micromax Canvas Nitro 3 E352 dosáhl skóre Neexistují žádná data na AnTuTu.
Porovnání displejů. Na palubě Nokia 3.1 A nainstaloval matici obrazovky IPS LCD. Rozlišení displeje je 5.5 palců. Hustota pixelů dosahuje 295dpi obrazovky.
Obnovovací frekvence obrazovky Nokia 3.1 A je Neexistují žádná data Hz. A jas displeje dosahuje Neexistují žádná data cd/m².
Micromax Canvas Nitro 3 E352 má matici IPS LCD s úhlopříčkou 5 palců. Zde je hustota pixelů 294 ppi. Obnovovací frekvence obrazovky je Neexistují žádná data Hz. A jas displeje dosahuje Neexistují žádná data cd/m².
Vybavení a obecné vlastnosti. Nokia 3.1 A vyšlo v roce 19042}. Micromax Canvas Nitro 3 E352 odesláno Neexistují žádná data.
První smartphone má třídu ochrany IPNeexistují žádná data proti prachu a vlhkosti ve srovnání s třídou IPNeexistují žádná data druhého zařízení.
Nokia 3.1 A podporuje až Neexistují žádná data SIM karet oproti 2 pro Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Nokia 3.1 A váží 156 gramů oproti 140 gramů pro Micromax Canvas Nitro 3 E352. Tloušťka prvního smartphonu je 9.4 mm oproti 8.7 mm u druhého.
Nokia 3.1 A má verzi USB 2 a Micromax Canvas Nitro 3 E352 má verzi USB 2. První smartphone používá verzi Androidu 9. Druhé zařízení má nainstalovanou verzi 5.1 systému Android. Nokia 3.1 A podporuje verzi Wi-Fi Neexistují žádná data. Micromax Canvas Nitro 3 E352 podporuje verzi Wi-Fi Neexistují žádná data.
První smartphone podporuje paměťové karty až do Neexistují žádná data GB, druhý až do Neexistují žádná data GB.
Proč je Nokia 3.1 A lepší než Micromax Canvas Nitro 3 E352
- Verze pro Android 9 против 5.1 , více na 76%
- Kapacita baterie 2990 mAh против 2500 mAh, více na 20%
- Hustota pixelů na palec obrazovky 295 ppi против 294 ppi, více na 0%
- Velikost Displeje 5.5 " против 5 ", více na 10%
- Kumulativní paměť 32 против 16 , více na 100%
Nokia 3.1 A vs Micromax Canvas Nitro 3 E352: hlavní body
Výkon
Obrazovka
Fotoaparát
Baterie
Jiný
Hlavní charakteristiky
Zvuk
Rozhraní a komunikace
FAQ
Jak si Nokia 3.1 A a Micromax Canvas Nitro 3 E352 vedou ve srovnání?
Podle srovnávacího testu AnTuTu získal Nokia 3.1 A Neexistují žádná data bodů. Micromax Canvas Nitro 3 E352 dosáhl v testu AnTuTu Neexistují žádná data z 911349 možných.
V Geekbench 5 získal Nokia 3.
Jaký fotoaparát mají chytré telefony?
Rozlišení senzoru hlavního fotoaparátu pro Nokia 3.1 A 8 MP oproti 13 MP pro Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Přední fotoaparát prvního smartphonu získal rozlišení 5 MP oproti 5 MP druhého.
Který akumulátor je lepší pro Nokia 3.1 A nebo Micromax Canvas Nitro 3 E352?
Kapacita baterie Nokia 3.1 A je 2990 mAh oproti 2500 pro Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Jaký druh paměti?
Co se týče vestavěné paměti, ta je u prvního zařízení 32 GB a u druhého 16 GB.
Jakou obrazovku mají chytré telefony
Obrazovka prvního smartphonu je vybavena maticí IPS LCD, druhá maticí IPS LCD.
Který procesor je lepší – Nokia 3.1 A nebo Micromax Canvas Nitro 3 E352?
Nokia 3.1 A má na palubě Qualcomm Snapdragon 429, druhý má MediaTek MT6592M.
Jaké je rozlišení obrazovky?
Rozlišení displeje Nokia 3.1 A je 5.5 palců oproti 5 palců pro Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Kolik váží?
Nokia 3.1 A váží 156 gramů oproti 140 gramů pro Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Kolik SIM karet je podporováno?
První smartphone může podporovat až Neexistují žádná data oproti 2 pro druhý.
Kdy začal prodej?
Nokia 3.1 A bylo oznámeno v roce 19042. Micromax Canvas Nitro 3 E352 v Neexistují žádná data.
Jakou verzi operačního systému používáte?
Nokia 3.1 A 9 má verzi Android, Micromax Canvas Nitro 3 E352 5.1 má verzi Android.
Kolik paměti lze nainstalovat do smartphonů?
Nokia 3.1 A podporuje paměťové karty až do Neexistují žádná data GB a Micromax Canvas Nitro 3 E352 až do Neexistují žádná data GB.
Jaký druh ochrany proti vlhkosti?
IPNeexistují žádná data uživatele Nokia 3.1 A versus IPNeexistují žádná data uživatele Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Kolik paměti RAM je nainstalováno v chytrých telefonech?
Maximální RAM je 4 pro Nokia 3.
