Hauptseite / Smartphones / Vergleich Micromax Canvas Nitro 3 E352 gegen Nokia 3.1 A
Nokia 3.1 A Nokia 3.1 A
Micromax Canvas Nitro 3 E352 Micromax Canvas Nitro 3 E352
VS

Vergleich Nokia 3.1 A vs Micromax Canvas Nitro 3 E352

Nokia 3.1 A

WINNER
Nokia 3.1 A

Bewertung: 21 Punkte
Micromax Canvas Nitro 3 E352

Micromax Canvas Nitro 3 E352

Bewertung: 15 Punkte
Grad
Nokia 3.1 A
Micromax Canvas Nitro 3 E352
Leistung
0
0
Anzeige
3
4
Kamera
1
0
Batterie
2
1
Sonstiges
3
2
Hauptmerkmale
4
4
Audio
10
10
Schnittstellen und Kommunikation
3
3

Beste Spezifikationen und Funktionen

Auflösung der Hauptkamera

Nokia 3.1 A: 8 MP Micromax Canvas Nitro 3 E352: 13 MP

Android-Version

Nokia 3.1 A: 9 Micromax Canvas Nitro 3 E352: 5.1

Batteriekapazität

Nokia 3.1 A: 2990 mAh Micromax Canvas Nitro 3 E352: 2500 mAh

Pixeldichte pro Bildschirmzoll

Nokia 3.1 A: 295 ppi Micromax Canvas Nitro 3 E352: 294 ppi

Bildschirmgröße

Nokia 3.1 A: 5.5 " Micromax Canvas Nitro 3 E352: 5 "

Beschreibung

Kameravergleich In DxOMark-Tests erzielte Nokia 3.1 A Keine Daten verfügbar Punkte. Micromax Canvas Nitro 3 E352 hat im DxOMark-Kameratest Keine Daten verfügbar erzielt.

Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia 3.1 A 8 MP im Vergleich zu 13 MP für Micromax Canvas Nitro 3 E352. Blende der Hauptkamera bei Nokia 3.1 A f/2. Bei Micromax Canvas Nitro 3 E352 erreicht die Blende f/Keine Daten verfügbar. Das erste Smartphone hat einen LED-Blitz, das zweite einen LED-Blitz.

Die Auflösung der Frontkamera für das erste Gerät ist 5 MP gegenüber 5 MP für Micromax Canvas Nitro 3 E352. Was die Blende betrifft, hat das erste Smartphone f/2.2 gegenüber f/Keine Daten verfügbar für das zweite.

Leistungsvergleich. Nokia 3.1 A hat den Qualcomm Snapdragon 429-Chip installiert. Die Prozessorfrequenz erreicht Keine Daten verfügbar GHz. Adreno 504 ist für die Grafik zuständig. Die Frequenz des Grafikkerns erreicht Keine Daten verfügbar MHz. Nokia 3.1 A hat 2 GB RAM installiert. Die maximale RAM-Menge für dieses Modell erreicht 4. Die RAM-Version ist DDRKeine Daten verfügbar.

Micromax Canvas Nitro 3 E352 ist mit MediaTek MT6592M ausgestattet. Die Prozessorfrequenz beträgt Keine Daten verfügbar GHz. Grafisch kommt hier der Kernel Mali-450MP4 zum Einsatz. Der Videokern kann mit einer Frequenz von bis zu Keine Daten verfügbar MHz betrieben werden. Die Maschine ist mit 2 GB RAM ausgestattet. RAM-Version für Micromax Canvas Nitro 3 E352 DDRKeine Daten verfügbar.

Tests in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte Nokia 3.1 A Keine Daten verfügbar Punkte von 911349 möglichen Punkten. Micromax Canvas Nitro 3 E352 erzielte Keine Daten verfügbar auf AnTuTu.

Vergleich der Displays. An Bord von Nokia 3.1 A installierte Bildschirmmatrix IPS LCD. Die Bildschirmauflösung beträgt 5.5 Zoll. Die Pixeldichte erreicht 295dpi-Bildschirm.

Die Bildschirmaktualisierungsrate von

Nokia 3.1 A beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Helligkeit des Displays erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².

Micromax Canvas Nitro 3 E352 hat eine IPS LCD-Matrix mit einer Diagonale von 5 Zoll. Hier beträgt die Pixeldichte 294 ppi. Die Bildschirmaktualisierungsrate beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Displayhelligkeit erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².

Ausstattung und allgemeine Eigenschaften. Nokia 3.1 A erschien im Jahr Keine Daten verfügbar. Micromax Canvas Nitro 3 E352 übermittelte Keine Daten verfügbar.

Das erste Smartphone hat eine IPKeine Daten verfügbar-Schutzklasse gegen Staub und Feuchtigkeit, verglichen mit der IPKeine Daten verfügbar-Klasse des zweiten Geräts.

Nokia 3.1 A unterstützt bis zu Keine Daten verfügbar SIM-Karten, im Gegensatz zu 2 für Micromax Canvas Nitro 3 E352.

Nokia 3.1 A wiegt 156 Gramm gegenüber 140 Gramm für Micromax Canvas Nitro 3 E352. Die Dicke des ersten Smartphones beträgt 9.4 mm, gegenüber 8.7 mm für das zweite.

Nokia 3.1 A hat die USB-Version 2 und Micromax Canvas Nitro 3 E352 hat die USB-Version 2. Das erste Smartphone läuft mit der Android-Version 9. Auf dem zweiten Gerät ist die 5.1-Version von Android installiert. Nokia 3.1 A kann die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar unterstützen. Micromax Canvas Nitro 3 E352 unterstützt die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar.

Das erste Smartphone unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB, das zweite bis zu Keine Daten verfügbar GB.

Warum Nokia 3.1 A besser ist als Micromax Canvas Nitro 3 E352

  • Android-Version 9 против 5.1 , mehr dazu 76%
  • Batteriekapazität 2990 mAh против 2500 mAh, mehr dazu 20%
  • Pixeldichte pro Bildschirmzoll 295 ppi против 294 ppi, mehr dazu 0%
  • Bildschirmgröße 5.5 " против 5 ", mehr dazu 10%
  • Kumulierter Speicher 32 против 16 , mehr dazu 100%

Vergleich von Nokia 3.1 A und Micromax Canvas Nitro 3 E352: grundlegende momente

Nokia 3.1 A
Nokia 3.1 A
Micromax Canvas Nitro 3 E352
Micromax Canvas Nitro 3 E352
Leistung
RAM
Je mehr RAM Sie haben, desto mehr Apps und Prozesse können Sie gleichzeitig ohne Verzögerungen oder Leistungseinbußen ausführen.
2 GB
max 18
Durchschnitt: 2.8 GB
2 GB
max 18
Durchschnitt: 2.8 GB
Prozessorkonfiguration
4 ядра по 1.95 GHz
8 ядер по 1.4
Prozessormodell
Es gibt viele verschiedene Prozessormodelle von unterschiedlichen Herstellern wie Qualcomm, MediaTek, Samsung Exynos und Apple A-Serie. Jedes Prozessormodell hat seine eigenen einzigartigen Eigenschaften, wie z. B. die Anzahl der Kerne, die Taktrate, die Architektur und die Energieeffizienz. Vollständig anzeigen
Qualcomm Snapdragon 429
MediaTek MT6592M
Grafikbeschleuniger (GPU)
Verantwortlich für die Verarbeitung und Anzeige von Grafiken auf dem Gerätebildschirm.
Adreno 504
Mali-450MP4
Speicherkarte
microSDXC
microSDHC
Kumulierter Speicher
32
max 1024
Durchschnitt:
16
max 1024
Durchschnitt:
Maximaler RAM
Mit mehr RAM können Sie anspruchsvollere Anwendungen ausführen und mehrere Aufgaben gleichzeitig ausführen, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.
4
max 18
Durchschnitt:
max 18
Durchschnitt:
Prozesstechnik
Aufgrund der geringen Größe der Halbleiter handelt es sich um einen Chip der neuen Generation.
12 nm
Durchschnitt: 22.9 nm
28 nm
Durchschnitt: 22.9 nm
Anzeige
Pixeldichte pro Bildschirmzoll
Je höher die Pixeldichte pro Zoll, desto schärfer und detaillierter wird das Bild auf dem Bildschirm angezeigt. Die hohe Pixeldichte sorgt für glattere Kanten und schärfere Details. Vollständig anzeigen
295 ppi
max 848
Durchschnitt: 296.2 ppi
294 ppi
max 848
Durchschnitt: 296.2 ppi
Bildschirmgröße
Die Bildwahrnehmung hängt von der Bildschirmgröße ab. Je größer desto besser.
5.5 "
max 10.1
Durchschnitt: 5.1 "
5 "
max 10.1
Durchschnitt: 5.1 "
Bildschirmauflösung
Je höher die Bildschirmauflösung, desto detaillierter und klarer ist das Bild zu sehen. Allerdings ist die Bildschirmauflösung nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität beeinflusst. Auch Faktoren wie Bildschirmtyp, Helligkeit, Kontrast und Farbwiedergabe sind wichtig. Vollständig anzeigen
720 x 1440 px
720 x 1280
Bildschirmmatrix
Es gibt verschiedene Arten von Bildschirmmatrizen wie IPS, AMOLED, TFT und andere. IPS-Bildschirme bieten große Betrachtungswinkel und eine gute Farbgenauigkeit. AMOLED-Bildschirme haben sattere Farben, tiefere Schwarztöne und einen geringeren Stromverbrauch. TFT-Bildschirme bieten in der Regel einen günstigeren Preis, verfügen jedoch möglicherweise über eingeschränkte Betrachtungswinkel und eine weniger genaue Farbwiedergabe. Vollständig anzeigen
IPS LCD
IPS LCD
Seitenverhältnis
18:9
16:9
Kamera
Auflösung der Frontkamera
5 MP
max 64
Durchschnitt: 7.7 MP
5 MP
max 64
Durchschnitt: 7.7 MP
Blende der Hauptkamera
Bei minimaler Brennweite steht eine große Blendenöffnung zur Verfügung. Bei Verwendung einer großen Blende fängt der Sensor mehr Licht ein. Auf diese Weise können Sie schärfen und den Unschärfeeffekt bei kurzen Verschlusszeiten vermeiden. Sie können die Schärfe auch reduzieren, wenn Sie den Hintergrund unscharf machen möchten, um das Motiv hervorzuheben. Vollständig anzeigen
2 f
Durchschnitt: 2 f
f
Durchschnitt: 2 f
Auflösung der Hauptkamera
Je höher die Auflösung der Hauptkamera, desto detaillierter und klarer können Fotos und Videos sein. Allerdings ist die Auflösung nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität beeinflusst. Optikqualität, Pixelgröße, Lichtempfindlichkeit und andere Faktoren sind ebenfalls wichtig. Vollständig anzeigen
8 MP
max 200
Durchschnitt: 14.2 MP
13 MP
max 200
Durchschnitt: 14.2 MP
AF (Selfie-Kamera)
Ja
Ja
ISO-Wert einstellen
Ja
Keine Daten verfügbar
Burst-Modus
Ja
Keine Daten verfügbar
Videoaufzeichnung (Hauptkamera)
1080 x 30
1080 x 30
Blende der Frontkamera
Je kleiner der Blendenwert, desto mehr Licht gelangt auf den Kamerasensor, was die Aufnahmequalität bei dunklen Bedingungen verbessern kann.
2.2
max 5
Durchschnitt: 2.1
max 5
Durchschnitt: 2.1
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
Ja
Ja
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
LED
LED
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
Ja
Ja
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
LED
LED
Batterie
Akku-Typ
Einer der gebräuchlichsten Typen ist der Lithium-Ionen-Akku (Li-Ion).
Li-Ion
Li-Ion
Batteriekapazität
Je größer die Akkukapazität, desto länger kann das Smartphone ohne Aufladen arbeiten.
2990 mAh
max 22000
Durchschnitt: 3090.7 mAh
2500 mAh
max 22000
Durchschnitt: 3090.7 mAh
Nicht entfernbarer Akku
Ja
Keine Daten verfügbar
Sonstiges
Hauptmerkmale
Gewicht
156 g
Durchschnitt: 158.9 g
140 g
Durchschnitt: 158.9 g
Dicke
9.4 mm
Durchschnitt: 9.7 mm
8.7 mm
Durchschnitt: 9.7 mm
Breite
71.9 mm
Durchschnitt: 71 mm
72 mm
Durchschnitt: 71 mm
Höhe
152.7 mm
Durchschnitt: 143.5 mm
144.3 mm
Durchschnitt: 143.5 mm
3.5 mm jack
Analoge Audiobuchse, über die Sie Standardkopfhörer, Headsets oder andere Audiogeräte an Ihr Smartphone anschließen können
Ja
Ja
Android-Version
9
max 13
Durchschnitt: 6.3
5.1
max 13
Durchschnitt: 6.3
SIM-Typ
Es gibt verschiedene Arten von SIM-Karten, darunter Standard-SIM, Micro-SIM, Nano-SIM und eSIM. Micro-SIM wurde für kleinere Geräte und Nano-SIM für noch dünnere und kompaktere Smartphones entwickelt. eSIM (embedded SIM) ist ein eingebettetes elektronisches SIM-Modul, das keine physische Karte erfordert. Vollständig anzeigen
Nano SIM
Keine Daten verfügbar
Audio
3.5 mm jack
Analoge Audiobuchse, über die Sie Standardkopfhörer, Headsets oder andere Audiogeräte an Ihr Smartphone anschließen können
Ja
Ja
FM-Empfänger
Wenn Sie Kopfhörer anschließen, kann es als UKW-Radio verwendet werden.
Ja
Ja
Schnittstellen und Kommunikation
GPS
GPS hilft dabei, den Standort des Motivs zu bestimmen und Karten zu finden. Wird in Anwendungen verwendet, in denen Navigation erforderlich ist.
Ja
Ja
Bluetooth-Version
Jede neue Bluetooth-Version verfügt über eigene Funktionen und Verbesserungen gegenüber der Vorgängerversion.
5
max 6
Durchschnitt: 3.9
4
max 6
Durchschnitt: 3.9
Eintrag 1080
30
max 960
Durchschnitt: 40.3
30
max 960
Durchschnitt: 40.3
HDR10-Videoaufzeichnung
Die Möglichkeit, Videos mit verbessertem Dynamikumfang und helleren und kontrastreicheren Farben aufzunehmen.
Ja
Ja
OTA-Updates
Mit der OTA-Update-Funktion kann das Smartphone automatisch neue Versionen des Betriebssystems, Sicherheitspatches und andere Updates herunterladen und installieren, ohne dass eine Verbindung zu einem Computer erforderlich ist. Vollständig anzeigen
Ja
Ja
4G (LTE)
LTE befindet sich auf einem System on a Chip (SoC). Mit integriertem Mobilfunk-LTE können Sie wesentlich schneller herunterladen als mit älteren 3G-Technologien. Vollständig anzeigen
Ja
Keine Daten verfügbar
Gyroskop
Das Gyroskop wird benötigt, um die Ausrichtung des Geräts zu messen oder beizubehalten. Dies wird durch die Messung der Drehwinkelgeschwindigkeit erreicht. Sie wurden ursprünglich mit einem rotierenden Rotor hergestellt, der Orientierungsänderungen wie Drehung oder Verdrehung erkannte. Vollständig anzeigen
Ja
Keine Daten verfügbar
USB-Version
Neue Versionen sind komfortabler in der Energieverwaltung und arbeiten schneller
2
max 3.2
Durchschnitt: 2.1
2
max 3.2
Durchschnitt: 2.1
Kompass
Der Kompass ist für Navigationssoftware und Spiele unverzichtbar.
Ja
Keine Daten verfügbar
Wi-Fi
Das Gerät kann über WLAN arbeiten.
Ja
Ja
Beschleunigungsmesser
Der Beschleunigungsmesser misst die lineare Beschleunigung des Geräts im Raum. Es wird benötigt, um festzustellen, wann das Gerät von der Vertikalen in die Horizontale wechselt. Vollständig anzeigen
Ja
Ja
Näherungssensor
Der Hauptzweck des Sensors besteht darin, den Bildschirm automatisch auszuschalten oder Berührungseingaben zu blockieren, wenn sich das Smartphone während eines Anrufs in der Nähe des Ohrs des Benutzers oder während eines Gesprächs in der Nähe des Gesichts befindet. Dies verhindert ein versehentliches Berühren oder Aktivieren von Funktionen während eines Anrufs und verbessert die Benutzerfreundlichkeit. Vollständig anzeigen
Ja
Ja

FAQ

Wie schneiden Nokia 3.1 A und Micromax Canvas Nitro 3 E352 in Benchmarks ab?

Laut dem AnTuTu-Benchmark hat Nokia 3.1 A Keine Daten verfügbar Punkte erzielt. Micromax Canvas Nitro 3 E352 hat beim AnTuTu-Test Keine Daten verfügbar von 911349 möglichen Punkten erzielt.

In Geekbench 5 hat Nokia 3.

Welche Kamera haben Smartphones?

Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia 3.1 A 8 MP im Vergleich zu 13 MP für Micromax Canvas Nitro 3 E352.

Die Frontkamera des ersten Smartphones erhielt eine Auflösung von 5 MP, gegenüber 5 MP des zweiten.

Welcher Akku ist besser für Nokia 3.1 A oder Micromax Canvas Nitro 3 E352?

Die Akkukapazität von Nokia 3.1 A beträgt 2990 mAh, gegenüber 2500 für Micromax Canvas Nitro 3 E352.

Welche Art von Gedächtnis?

Der eingebaute Speicher beträgt 32 GB für das erste Gerät und 16 GB für das zweite.

Welchen Bildschirm haben Smartphones

Der Bildschirm des ersten Smartphones ist mit einer IPS LCD-Matrix ausgestattet, das zweite mit einer IPS LCD-Matrix.

Welcher Prozessor ist besser - Nokia 3.1 A oder Micromax Canvas Nitro 3 E352?

Nokia 3.1 A hat Qualcomm Snapdragon 429 an Bord, der andere hat MediaTek MT6592M.

Was ist die Bildschirmauflösung?

Die Bildschirmauflösung von Nokia 3.1 A beträgt 5.5 Zoll, gegenüber 5 Zoll für Micromax Canvas Nitro 3 E352.

Wie viel wiegen sie?

Nokia 3.1 A wiegt 156 Gramm gegenüber 140 Gramm für Micromax Canvas Nitro 3 E352.

Wie viele SIM-Karten werden unterstützt?

Das erste Smartphone kann bis zu Keine Daten verfügbar unterstützen, im Gegensatz zu 2 für das zweite.

Wann hat der Verkauf begonnen?

Nokia 3.1 A wurde in Keine Daten verfügbar angekündigt. Micromax Canvas Nitro 3 E352 in Keine Daten verfügbar.

Welche Betriebssystemversion verwenden Sie?

Nokia 3.1 A 9 hat die Android-Version, Micromax Canvas Nitro 3 E352 5.1 hat die Android-Version.

Wie viel Speicher kann auf Smartphones installiert werden?

Nokia 3.1 A unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB und Micromax Canvas Nitro 3 E352 bis zu Keine Daten verfügbar GB.

Welche Art von Feuchtigkeitsschutz?

IPKeine Daten verfügbar von Nokia 3.1 A versus IPKeine Daten verfügbar von Micromax Canvas Nitro 3 E352.

Wie viel RAM ist in Smartphones verbaut?

Maximaler RAM ist 4 für Nokia 3.

Smartphones