Karşılaştırma Panasonic Eluga Arc 2 vs Micromax Canvas Juice 3 Q392
Seviye
En İyi Özellikler ve Özellikler
AnTuTu
Ana kamera çözünürlüğü
android versiyonu
Pil kapasitesi
Ekran inç başına piksel yoğunluğu
Açıklama
Kamera Karşılaştırması Panasonic Eluga Arc 2, DxOMark testlerinde Veri yok puan aldı. Micromax Canvas Juice 3 Q392, DxOMark kamera testinde Veri yok puan aldı.
Panasonic Eluga Arc 2 için ana kamera sensörünün çözünürlüğü 8 MP, Micromax Canvas Juice 3 Q392 için 8 MP. Panasonic Eluga Arc 2 f/2.4 konumunda ana kamera açıklığı. Micromax Canvas Juice 3 Q392 konumunda diyafram f/2.2 değerine ulaşır. İlk akıllı telefonun LED flaşı, ikincisinin Dual LED flaşı vardır.
İlk cihaz için ön kameranın çözünürlüğü 5 MP ve Micromax Canvas Juice 3 Q392 için 1.9 MP'dir. Diyafram açıklığına gelince, birinci akıllı telefon f/Veri yok'ye karşı ikinci için f/2.8'ye sahip.
Performans karşılaştırması. Panasonic Eluga Arc 2, MediaTek MT6735 çipini yükledi. İşlemci frekansı 1.3 GHz'e ulaşır. Grafiklerden ARM Mali-T720 sorumludur. Grafik çekirdeğinin frekansı Veri yok MHz'e ulaşır. Panasonic Eluga Arc 2, yüklü 3 GB RAM'e sahip. Bu model için maksimum RAM miktarı Veri yok değerine ulaşır. RAM sürümü DDRVeri yok'dir.
Micromax Canvas Juice 3 Q392, MediaTek MT6580 ile donatılmıştır. İşlemci frekansı 1.3 GHz'dir. Grafik açısından ARM Mali-400 çekirdeği burada kullanılmaktadır. Video çekirdeği, 500 MHz'e kadar bir frekansta çalışabilir. Makine, 2 GB RAM ile donatılmıştır. Micromax Canvas Juice 3 Q392 DDRVeri yok için RAM sürümü.
Karşılaştırmalı testler. Panasonic Eluga Arc 2, AnTuTu kıyaslamasında 911349 olası puan üzerinden 21977 puan aldı. Micromax Canvas Juice 3 Q392, AnTuTu'da 23562 puan aldı.
Ekranların karşılaştırılması. Panasonic Eluga Arc 2, IPS LCD ekran matrisini yükledi. Ekran çözünürlüğü 5 inçtir. Piksel yoğunluğu 294dpi ekrana
ulaşır.Panasonic Eluga Arc 2'nin ekran yenileme hızı Veri yok Hz. Ve ekranın parlaklığı Veri yok cd/m²'ye ulaşır.
Micromax Canvas Juice 3 Q392, köşegeni 5 inç olan bir IPS LCD matrisine sahiptir. Burada piksel yoğunluğu 294 ppi'dir. Ekran yenileme hızı Veri yok Hz'dir. Ve ekran parlaklığı Veri yok cd/m²'ye ulaşır.
Ekipman ve genel özellikler. Panasonic Eluga Arc 2, Veri yok'de çıktı. Micromax Canvas Juice 3 Q392, Veri yok gönderdi.
İlk akıllı telefon, ikinci cihazın IPVeri yok sınıfına kıyasla toza ve neme karşı IPVeri yok sınıfı bir korumaya sahiptir.
Panasonic Eluga Arc 2, en fazla 2 sim kartı desteklerken, Micromax Canvas Juice 3 Q392 için 2.
Panasonic Eluga Arc 2, 147 gram, Micromax Canvas Juice 3 Q392 ise 150 gram. İlk akıllı telefonun kalınlığı 7.6 mm, ikincisi ise 8.9 mm.
Panasonic Eluga Arc 2, 2 USB sürümüne sahip ve Micromax Canvas Juice 3 Q392, 2 USB sürümüne sahip. İlk akıllı telefon, Android'in 6 sürümünü çalıştırıyor. İkinci cihazda Android'in 5.1 sürümü yüklü. Panasonic Eluga Arc 2, 802.11 b/g/n Kablosuz sürümünü destekleyebilir. Micromax Canvas Juice 3 Q392, 802.11 b/g/n kablosuz sürümünü destekler.
İlk akıllı telefon Veri yok GB'a kadar, ikincisi ise Veri yok GB'a kadar hafıza kartlarını destekler.
Micromax Canvas Juice 3 Q392 neden Panasonic Eluga Arc 2'den daha iyidir?
- android versiyonu 6 против 5.1 , daha fazla 18%
- Veri deposu 3 GB против 2 GB, daha fazla 50%
- kümülatif hafıza 32 против 8 , daha fazla 300%
- Ön kamera çözünürlüğü 5 MP против 1.9 MP, daha fazla 163%
- Ağırlık 147 g против 150 g, daha az -2%
Panasonic Eluga Arc 2 ve Micromax Canvas Juice 3 Q392 karşılaştırması: öne çıkanlar
Verim
Görüntülemek
Fotoğraf Makinesi
Pil
Başka
Temel özellikleri
Ses
Arayüzler ve iletişim
FAQ
Kıyaslamalarda Panasonic Eluga Arc 2 ve Micromax Canvas Juice 3 Q392 nasıl performans gösteriyor?
AnTuTu karşılaştırmalı değerlendirmesine göre Panasonic Eluga Arc 2, 21977 puan aldı. Micromax Canvas Juice 3 Q392, AnTuTu testinde 911349 olası üzerinden 23562 puan aldı.
Akıllı telefonlarda hangi kamera bulunur?
Panasonic Eluga Arc 2 için ana kamera sensörünün çözünürlüğü 8 MP, Micromax Canvas Juice 3 Q392 için 8 MP.
İlk akıllı telefonun ön kamerası, ikincinin 1.9 MP çözünürlüğüne karşılık 5 MP çözünürlük aldı.
Hangi akümülatör Panasonic Eluga Arc 2 için daha iyi yoksa Micromax Canvas Juice 3 Q392 için mi?
Panasonic Eluga Arc 2 pil kapasitesi 2450 mAh, Micromax Canvas Juice 3 Q392 pil kapasitesi ise 4000.
Nasıl bir hafıza?
Dahili bellek, ilk cihaz için 32 GB ve ikincisi için 8 GB'dir.
Akıllı telefonların hangi ekranı vardır
Birinci akıllı telefonun ekranı bir IPS LCD matrisi, ikincisinin ekranı bir IPS LCD matrisi ile donatılmıştır.
Hangi işlemci daha iyi - Panasonic Eluga Arc 2 veya Micromax Canvas Juice 3 Q392?
Panasonic Eluga Arc 2, gemide MediaTek MT6735, diğerinde MediaTek MT6580 var.
Ekran çözünürlüğü nedir?
Panasonic Eluga Arc 2 için ekran çözünürlüğü 5 inç, Micromax Canvas Juice 3 Q392 için 5 inç.
Ağırlıkları ne kadar?
Panasonic Eluga Arc 2, 147 gram, Micromax Canvas Juice 3 Q392 ise 150 gram.
Kaç tane SIM kart destekleniyor?
İlk akıllı telefon en fazla 2'i desteklerken, ikincisi 2'yi destekler.
Satışlar ne zaman başladı?
Panasonic Eluga Arc 2, Veri yok yılında duyuruldu. Veri yok içinde Micromax Canvas Juice 3 Q392.
Hangi işletim sistemi sürümünü kullanıyorsunuz?
Panasonic Eluga Arc 2 6, Android sürümüne sahiptir, Micromax Canvas Juice 3 Q392 5.1, Android sürümüne sahiptir.
Akıllı telefonlara ne kadar bellek takılabilir?
Panasonic Eluga Arc 2, Veri yok GB'a kadar ve Micromax Canvas Juice 3 Q392, Veri yok GB'a kadar hafıza kartlarını destekler.
Ne tür bir nem koruması?
Panasonic Eluga Arc 2 IP'siVeri yok ile Micromax Canvas Juice 3 Q392 IP'siVeri yok.