การเปรียบเทียบ Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) vs Samsung Galaxy S9 Plus

การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Samsung Galaxy S9 Plus ได้คะแนน 101 ในการทดสอบกล้อง DxOMark

ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) 13 MP เทียบกับ 12 MP สำหรับ Samsung Galaxy S9 Plus รูรับแสงของกล้องหลักที่ Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) f/ไม่มีข้อมูล ที่ Samsung Galaxy S9 Plus รูรับแสงถึง f/1.5 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช ไม่มีข้อมูล เครื่องที่สองมีแฟลช Dual LED

ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 5 MP เทียบกับ 8 MP สำหรับ Samsung Galaxy S9 Plus สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/2.8 เทียบกับ f/1.5 นิ้ว ความหนาแน่นของพิกเซลถึงหน้าจอ 402dpi

Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) คือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²

Samsung Galaxy S9 Plus มีเมทริกซ์ Super AMOLED ที่มีเส้นทแยงมุม 6.2 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 529 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ 60 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง 634 cd/m²

อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล Samsung Galaxy S9 Plus ส่ง ไม่มีข้อมูล

สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IP68 ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง

Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) รองรับซิมการ์ดสูงสุด 2 ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Samsung Galaxy S9 Plus

Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) หนัก 180 กรัม เทียบกับ 189 กรัมสำหรับ Samsung Galaxy S9 Plus ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 8.1 มม. เทียบกับ 8.5 มม. สำหรับเครื่องที่สอง

Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) มีเวอร์ชัน USB 2 และ Samsung Galaxy S9 Plus มีเวอร์ชัน USB 3.1 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน ไม่มีข้อมูล อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 8 Umidigi Crystal (16GB / 2GB RAM) สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi ไม่มีข้อมูล Samsung Galaxy S9 Plus รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi ไม่มีข้อมูล

สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด 400 GB