การเปรียบเทียบ Intel Celeron M 353 vs AMD E1-2500
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- การกระจายความร้อน (TDP)
- กระบวนการทางเทคโนโลยี
- จำนวนเธรด
- ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดในโหมด Turbo
- จำนวนคอร์
การกระจายความร้อน (TDP)
กระบวนการทางเทคโนโลยี
จำนวนเธรด
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดในโหมด Turbo
จำนวนคอร์
คำอธิบาย
ตัวประมวลผล Intel Celeron M 353 ทำงานที่ ไม่มีข้อมูล Hz ส่วน AMD E1-2500 ตัวที่สองทำงานที่ 1.4 Hz Intel Celeron M 353 เร่งความเร็วได้ถึง 0.9 Hz และวินาทีถึง 1.4 Hz การใช้พลังงานสูงสุดสำหรับโปรเซสเซอร์ตัวแรกคือ 5 W และสำหรับ AMD E1-2500 15 W
ในแง่ของสถาปัตยกรรม Intel Celeron M 353 สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี 90 nm AMD E1-2500 บนสถาปัตยกรรม 28 nm
สัมพันธ์กับหน่วยความจำโปรเซสเซอร์ Intel Celeron M 353 สามารถรองรับ DDRไม่มีข้อมูล ขนาดสูงสุดที่รองรับคือ ไม่มีข้อมูล MB โปรดทราบว่าแบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุดคือ ไม่มีข้อมูล โปรเซสเซอร์ตัวที่สอง AMD E1-2500 สามารถรองรับ DDRไม่มีข้อมูล ทรูพุตคือ ไม่มีข้อมูล และจำนวน RAM สูงสุดที่รองรับคือ ไม่มีข้อมูล MB
กราฟิก. Intel Celeron M 353 มีเครื่องมือกราฟิก ไม่มีข้อมูล ความถี่ที่เป็น - ไม่มีข้อมูล MHz AMD E1-2500 ได้รับคอร์วิดีโอ AMD Radeon HD 8240 นี่คือความถี่ ไม่มีข้อมูล MHz
ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในการวัดประสิทธิภาพ ในเกณฑ์มาตรฐาน PassMark Intel Celeron M 353 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล และ AMD E1-2500 ได้คะแนน 627 คะแนน
ทำไม AMD E1-2500 ถึงดีกว่า Intel Celeron M 353
- การกระจายความร้อน (TDP) 5 W против 15 W, น้อยลง -67%
เปรียบเทียบ Intel Celeron M 353 และ AMD E1-2500: ช่วงเวลาพื้นฐาน
ผลการทดสอบ
ประสิทธิภาพ
ลักษณะสำคัญ
FAQ
รองรับ RAM เท่าใด
Intel Celeron M 353 รองรับ ไม่มีข้อมูล GB AMD E1-2500 รองรับ ไม่มีข้อมูลGB.
ซ็อกเก็ตของโปรเซสเซอร์คืออะไร
ใช้ ไม่มีข้อมูล เพื่อตั้งค่า Intel Celeron M 353 FT3 ใช้เพื่อตั้งค่า AMD E1-2500.
โปรเซสเซอร์ทำงานอย่างไรในเกณฑ์มาตรฐาน?
จาก PassMark Intel Celeron M 353 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน AMD E1-2500 ได้คะแนน 627 คะแนน
โปรเซสเซอร์มีความถี่สูงสุดเท่าใด
Intel Celeron M 353 มีความถี่สูงสุด 0.9 Hz ความถี่สูงสุดของ AMD E1-2500 ถึง 1.4 Hz
พวกมันใช้พลังงานเท่าไหร่
การใช้พลังงานของ Intel Celeron M 353 อาจสูงถึง 5 วัตต์ AMD E1-2500 มีมากถึง 5 วัตต์