Intel Celeron M 353 Intel Celeron M 353
AMD E1-2500 AMD E1-2500
VS

तुलना Intel Celeron M 353 vs AMD E1-2500

Intel Celeron M 353

Intel Celeron M 353

रेटिंग: 0 अंक
AMD E1-2500

WINNER
AMD E1-2500

रेटिंग: 1 अंक
ग्रेड
Intel Celeron M 353
AMD E1-2500
परीक्षा के परिणाम
0
0
प्रदर्शन
0
2
मुख्य विशेषताएं
4
4

शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं

ताप अपव्यय (टीडीपी)

Intel Celeron M 353: 5 W AMD E1-2500: 15 W

तकनीकी प्रक्रिया

Intel Celeron M 353: 90 nm AMD E1-2500: 28 nm

धागों की संख्या

Intel Celeron M 353: 1 AMD E1-2500: 2

टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड

Intel Celeron M 353: 0.9 GHz AMD E1-2500: 1.4 GHz

कोर की संख्या

Intel Celeron M 353: 1 AMD E1-2500: 2

विवरण

Intel Celeron M 353 प्रोसेसर कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है, दूसरा AMD E1-2500 1.4 Hz पर चलता है। Intel Celeron M 353 0.9 Hz , और दूसरा 1.4 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 5 W है, और AMD E1-2500 के लिए 15 W है।

आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Celeron M 353 को 90 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD E1-2500 28 एनएम आर्किटेक्चर पर।

प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Celeron M 353 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD E1-2500 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।

ग्राफिक्स। Intel Celeron M 353 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD E1-2500 को वीडियो कोर AMD Radeon HD 8240 प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।

प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Celeron M 353 ने कोई डेटा नहीं है स्कोर किया। और AMD E1-2500 ने 627 अंक अर्जित किए।

क्यों AMD E1-2500 Intel Celeron M 353 से बेहतर है

  • ताप अपव्यय (टीडीपी) 5 W против 15 W, द्वारा कम -67%

Intel Celeron M 353 बनाम AMD E1-2500: हाइलाइट्स

Intel Celeron M 353
Intel Celeron M 353
AMD E1-2500
AMD E1-2500
परीक्षा के परिणाम
बेंचमार्क सिनेबेंच 10/32बिट (मल्टी-कोर) टेस्ट स्कोर
400
max 84673
Average: 1955
2016
max 84673
Average: 1955
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा। और दिखाएं
1
max 256
Average: 10.7
2
max 256
Average: 10.7
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है। और दिखाएं
0.9 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
1.4 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है। और दिखाएं
1
max 72
Average: 5.8
2
max 72
Average: 5.8
अनलॉक किया गया सीपीयू गुणक
कुछ प्रोसेसर में एक अनलॉक मल्टीप्लायर होता है, जिसकी बदौलत वे तेजी से काम करते हैं और गेम और अन्य एप्लिकेशन में गुणवत्ता में सुधार करते हैं। और दिखाएं
उपलब्ध नहीं
उपलब्ध नहीं
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है। और दिखाएं
90 nm
Average: 36.8 nm
28 nm
Average: 36.8 nm
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी। और दिखाएं
5 W
Average: 67.6 W
15 W
Average: 67.6 W
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है। और दिखाएं
उपलब्ध नहीं
कोई डेटा नहीं है
कोड नाम
Dothan
Kabini
उद्देश्य
Laptop
Laptop
शृंखला
Celeron M
AMD E-Series

FAQ

9 Hz है। AMD E1-2500 की अधिकतम आवृत्ति 1.4 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।

वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?

Intel Celeron M 353 की बिजली खपत 5 वाट तक हो सकती है। AMD E1-2500 के पास 5 वाट तक है।