การเปรียบเทียบ AMD E-300 vs Intel Core i3-3217UE
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
คะแนน CPU PassMark
การกระจายความร้อน (TDP)
กระบวนการทางเทคโนโลยี
ขนาดแคช L1
ขนาดแคช L2
คำอธิบาย
ตัวประมวลผล AMD E-300 ทำงานที่ 1.3 Hz ส่วน Intel Core i3-3217UE ตัวที่สองทำงานที่ 1.6 Hz AMD E-300 เร่งความเร็วได้ถึง 1.3 Hz และวินาทีถึง 1.6 Hz การใช้พลังงานสูงสุดสำหรับโปรเซสเซอร์ตัวแรกคือ 18 W และสำหรับ Intel Core i3-3217UE 17 W
ในแง่ของสถาปัตยกรรม AMD E-300 สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี 40 nm Intel Core i3-3217UE บนสถาปัตยกรรม 22 nm
สัมพันธ์กับหน่วยความจำโปรเซสเซอร์ AMD E-300 สามารถรองรับ DDRไม่มีข้อมูล ขนาดสูงสุดที่รองรับคือ ไม่มีข้อมูล MB โปรดทราบว่าแบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุดคือ 8.3 โปรเซสเซอร์ตัวที่สอง Intel Core i3-3217UE สามารถรองรับ DDR3 ทรูพุตคือ 25.6 และจำนวน RAM สูงสุดที่รองรับคือ 16 MB
กราฟิก. AMD E-300 มีเครื่องมือกราฟิก ไม่มีข้อมูล ความถี่ที่เป็น - 488 MHz Intel Core i3-3217UE ได้รับคอร์วิดีโอ Intel HD Graphics 4000 นี่คือความถี่ 350 MHz
ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในการวัดประสิทธิภาพ ในเกณฑ์มาตรฐาน PassMark AMD E-300 ได้คะแนน 362 และ Intel Core i3-3217UE ได้คะแนน 1380 คะแนน
ทำไม Intel Core i3-3217UE ถึงดีกว่า AMD E-300
- ขนาดแคช L2 1 MB против 0.5 MB, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 100%
เปรียบเทียบ AMD E-300 และ Intel Core i3-3217UE: ช่วงเวลาพื้นฐาน
ผลการทดสอบ
เทคโนโลยี
ประสิทธิภาพ
ข้อกำหนดหน่วยความจำ
อินเทอร์เฟซและการสื่อสาร
ลักษณะสำคัญ
FAQ
รองรับ RAM เท่าใด
AMD E-300 รองรับ ไม่มีข้อมูล GB Intel Core i3-3217UE รองรับ 16GB.
โปรเซสเซอร์มีความเร็วเท่าใด
AMD E-300 ทำงานบน 1.
ซ็อกเก็ตของโปรเซสเซอร์คืออะไร
ใช้ FT1 เพื่อตั้งค่า AMD E-300 FCBGA1023 ใช้เพื่อตั้งค่า Intel Core i3-3217UE.
โปรเซสเซอร์ทำงานอย่างไรในเกณฑ์มาตรฐาน?
จาก PassMark AMD E-300 ได้คะแนน 362 คะแนน Intel Core i3-3217UE ได้คะแนน 1380 คะแนน
โปรเซสเซอร์มีความถี่สูงสุดเท่าใด
AMD E-300 มีความถี่สูงสุด 1.3 Hz ความถี่สูงสุดของ Intel Core i3-3217UE ถึง 1.6 Hz
พวกมันใช้พลังงานเท่าไหร่
การใช้พลังงานของ AMD E-300 อาจสูงถึง 18 วัตต์ Intel Core i3-3217UE มีมากถึง 18 วัตต์