비교 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Celeron N2808
등급
최고 사양 및 기능
PassMark CPU 점수
방열(TDP)
기술 프로세스
트랜지스터 수
L1 캐시 크기
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX이 Intel Celeron N2808보다 나은 이유
- PassMark CPU 점수 67156 против 555 , 더 많은 12000%
- 기술 프로세스 7 nm против 22 nm, 적게 -68%
- L1 캐시 크기 2048 KB против 112 KB, 더 많은 1729%
- L2 캐시 크기 16 MB против 1 MB, 더 많은 1500%
- 스레드 수 64 против 2 , 더 많은 3100%
- 터보 모드에서 최대 클럭 속도 4.2 GHz против 2.25 GHz, 더 많은 87%
- 메모리 주파수 3200 MHz против 1333 MHz, 더 많은 140%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX과 Intel Celeron N2808의 비교: 하이라이트
시험 결과
성능
메모리 사양
인터페이스 및 통신
주요 특징
FAQ
얼마나 많은 RAM을 지원하나요?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX은(는) 데이터 없음GB를 지원합니다. Intel Celeron N2808은 4GB를 지원합니다.
프로세서는 얼마나 빠릅니까?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX은(는) 3.5GHz에서 작동합니다.58GHz에서 작동합니다.
프로세서에는 몇 개의 코어가 있습니까?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX에는 32개의 코어가 있습니다. Intel Celeron N2808에는 2개의 코어가 있습니다. Intel Celeron N2808은 DDR3을 지원합니다.
프로세서의 소켓은 무엇입니까?
sWRX8를 사용하여 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX을(를) 설정합니다. FCBGA1170는 Intel Celeron N2808을(를) 설정하는 데 사용됩니다.
어떤 아키텍처를 사용하나요?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX은(는) Matisse 아키텍처를 기반으로 합니다. Intel Celeron N2808은(는) Bay Trail 아키텍처를 기반으로 합니다.
벤치마크에서 프로세서의 성능은 어떻습니까?
PassMark에 따르면 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX님은 67156점을 획득했습니다. Intel Celeron N2808이(가) 555점을 얻었습니다.
프로세서의 최대 주파수는 얼마입니까?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX의 최대 주파수는 4.2Hz입니다. Intel Celeron N2808의 최대 주파수가 2.25Hz에 도달했습니다.
얼마나 많은 에너지를 소비합니까?
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX의 전력 소비량은 최대 280와트입니다. Intel Celeron N2808의 전력은 최대 280와트입니다.