AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
VS

Sammenligning AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Celeron N2808

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

WINNER
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Bedømmelse: 64 point
Intel Celeron N2808

Intel Celeron N2808

Bedømmelse: 1 point
Karakter
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Celeron N2808
Test resultater
6
0
Ydeevne
7
3
Hukommelsesspecifikation
5
1
Grænseflader og kommunikation
1
2
Hovedkarakteristika
6
5

Bedste specifikationer og funktioner

PassMark CPU-score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 67156 Intel Celeron N2808: 555

Varmeafledning (TDP)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 280 W Intel Celeron N2808: 4.5 W

Teknologisk proces

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 7 nm Intel Celeron N2808: 22 nm

Antal transistorer

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 3800 million Intel Celeron N2808: million

L1 cache størrelse

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 2048 KB Intel Celeron N2808: 112 KB

Beskrivelse

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX-processoren kører ved 3.5 Hz, den anden Intel Celeron N2808 kører ved 1.58 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX er i stand til at accelerere til 4.2 Hz og den anden til 2.25 Hz. Det maksimale strømforbrug for den første processor er 280 W, og for Intel Celeron N2808 4.5 W.

Med hensyn til arkitektur er AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX bygget ved hjælp af 7 nm-teknologi. Intel Celeron N2808 på 22 nm-arkitekturen.

I forhold til processorhukommelse. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX kan understøtte DDR4. Den maksimale understøttede størrelse er Ingen data MB. Det skal bemærkes, at den maksimale hukommelsesbåndbredde er Ingen data. Den anden processor Intel Celeron N2808 er i stand til at understøtte DDR3. Gennemløbet er 10.66. Og den maksimale mængde understøttet RAM er 4 MB.

Grafik. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX har en grafikmotor Discrete Graphics Card Required. Frekvensen er - Ingen data MHz. Intel Celeron N2808 modtog videokernen Intel HD. Her er frekvensen 311 MHz.

Hvordan processorer klarer sig i benchmarks. I PassMark benchmark scorede AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 67156. Og Intel Celeron N2808 scorede 555 point.

Hvordan er AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX bedre end Intel Celeron N2808

  • PassMark CPU-score 67156 против 555 , mere om 12000%
  • Teknologisk proces 7 nm против 22 nm, mindre ved -68%
  • L1 cache størrelse 2048 KB против 112 KB, mere om 1729%
  • L2 cache størrelse 16 MB против 1 MB, mere om 1500%
  • Antal tråde 64 против 2 , mere om 3100%
  • Maksimal urhastighed i Turbo-tilstand 4.2 GHz против 2.25 GHz, mere om 87%
  • Hukommelsesfrekvens 3200 MHz против 1333 MHz, mere om 140%

Højdepunkter i sammenligning mellem AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX og Intel Celeron N2808

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Celeron N2808
Intel Celeron N2808
Test resultater
PassMark CPU-score
PassMark-testen overvejer læsehastighed, skrivehastighed og søgetid, når SSD-ydeevne testes.
67156
max 104648
Gennemsnit: 6033.5
555
max 104648
Gennemsnit: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
Benchmark i Geekbench 5, der måler en processors multi-threaded ydeevne.
23119
max 25920
Gennemsnit: 5219.2
max 25920
Gennemsnit: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
1275
max 2315
Gennemsnit: 936.8
max 2315
Gennemsnit: 936.8
Benchmark Cinebench 10/32bit (Multi-Core) testresultat
55110
max 84673
Gennemsnit: 1955
max 84673
Gennemsnit: 1955
3DMark06 testresultat
17295
max 21654
Gennemsnit: 3892.6
max 21654
Gennemsnit: 3892.6
Cinebench 10/32bit benchmark score (single-core)
6013
max 24400
Gennemsnit: 3557.7
max 24400
Gennemsnit: 3557.7
Cinebench R11.5 /64bit (Multi-Core) testresultat
53
max 70
Gennemsnit: 5.3
max 70
Gennemsnit: 5.3
TrueCrypt AES testresultat
28
max 35
Gennemsnit: 3.1
max 35
Gennemsnit: 3.1
Testresultat x264 kodning bestået 2
197
max 274
Gennemsnit: 33.8
max 274
Gennemsnit: 33.8
Testresultat x264 kodning bestået 1
274
max 411
Gennemsnit: 117.5
max 411
Gennemsnit: 117.5
WinRAR 4.0 testresultat
6674
max 17932
Gennemsnit: 3042.5
max 17932
Gennemsnit: 3042.5
Cinebench R15 testresultat (Multi-Core)
7208
max 9405
Gennemsnit: 638.4
max 9405
Gennemsnit: 638.4
Cinebench R15 testresultat (Single-Core)
205
max 323
Gennemsnit: 128.5
max 323
Gennemsnit: 128.5
Cinebench 11.5 64-bit single-core testresultat
Cinebench er et populært benchmark til evaluering af ydeevnen af processorer og grafikkort. Det bruges til at måle ydeevne i 3D-scenegengivelse og visuelle effektbehandlingsopgaver. Resultaterne måles i point. Vis fuld
2
max 4
Gennemsnit: 1.4
max 4
Gennemsnit: 1.4
Ydeevne
Antal tråde
Jo flere tråde, jo højere ydeevne vil processoren være, og den vil kunne udføre flere opgaver på samme tid.
64
max 256
Gennemsnit: 10.7
2
max 256
Gennemsnit: 10.7
L1 cache størrelse
En stor mængde L1-hukommelse accelererer resultaterne i CPU- og systemydeevneindstillingerne
2048 KB
max 6144
Gennemsnit: 299.3 KB
112 KB
max 6144
Gennemsnit: 299.3 KB
L2 cache størrelse
En L2-cache med en stor mængde scratchpad-hukommelse giver dig mulighed for at øge processorens hastighed og systemets overordnede ydeevne.
16 MB
max 512
Gennemsnit: 4.5 MB
1 MB
max 512
Gennemsnit: 4.5 MB
L3 cache størrelse
En stor mængde L3-hukommelse accelererer resultaterne i CPU- og systemets ydeevneindstillinger
128 MB
max 768
Gennemsnit: 16.3 MB
MB
max 768
Gennemsnit: 16.3 MB
Maksimal urhastighed i Turbo-tilstand
Når processorens hastighed falder under grænsen, kan den hoppe til en højere clock-hastighed for at forbedre ydeevnen.
4.2 GHz
max 5.7
Gennemsnit: 3.2 GHz
2.25 GHz
max 5.7
Gennemsnit: 3.2 GHz
Antal kerner
Antallet af kerner i processorer angiver antallet af uafhængige computerenheder, der kan udføre opgaver parallelt. Flere kerner giver processoren mulighed for at håndtere flere opgaver på én gang, hvilket forbedrer den overordnede ydeevne og evnen til at håndtere flertrådede applikationer. Vis fuld
32
max 72
Gennemsnit: 5.8
2
max 72
Gennemsnit: 5.8
CPU base ur
3.5 GHz
max 4.7
Gennemsnit: 2.5 GHz
1.58 GHz
max 4.7
Gennemsnit: 2.5 GHz
Ulåst CPU-multiplikator
Nogle processorer har en ulåst multiplikator, takket være hvilken de arbejder hurtigere og forbedrer kvaliteten i spil og andre applikationer.
Nej
Nej
Krystal størrelse
Mindre matricestørrelse i processorer giver højere ydeevne og strømeffektivitet.
74 мм2
max 513
Gennemsnit: 160 мм2
мм2
max 513
Gennemsnit: 160 мм2
Grafik system
Discrete Graphics Card Required
Intel HD
Maks. antal processorer i konfigurationen
1
max 8
Gennemsnit: 1.3
1
max 8
Gennemsnit: 1.3
DDR version
Forskellige versioner af DDR, såsom DDR2, DDR3, DDR4 og DDR5, tilbyder forbedrede funktioner og ydeevne i forhold til tidligere versioner, så du kan arbejde mere effektivt med data og forbedre den overordnede systemydeevne. Vis fuld
4
max 5
Gennemsnit: 3.5
3
max 5
Gennemsnit: 3.5
Hukommelsesspecifikation
Hukommelsesfrekvens
RAM kan være hurtigere for at øge systemets ydeevne.
3200 MHz
max 4800
Gennemsnit: 2106.2 MHz
1333 MHz
max 4800
Gennemsnit: 2106.2 MHz
Maks. antal hukommelseskanaler
Jo flere deres antal, desto højere er dataoverførselshastigheden fra hukommelse til processor
8
max 16
Gennemsnit: 2.9
1
max 16
Gennemsnit: 2.9
Grænseflader og kommunikation
AES-NI kommandoer
AES er nødvendig for at fremskynde kryptering og dekryptering.
Ja
Ingen data
stikkontakt
Stik på bundkortet til installation af processoren.
sWRX8
FCBGA1170
Hovedkarakteristika
Teknologisk proces
Den lille størrelse af halvledere betyder, at dette er en ny generations chip.
7 nm
Gennemsnit: 36.8 nm
22 nm
Gennemsnit: 36.8 nm
Antal transistorer
Jo højere deres antal, jo mere processorkraft indikerer dette.
3800 million
max 57000
Gennemsnit: 1517.3 million
million
max 57000
Gennemsnit: 1517.3 million
Varmeafledning (TDP)
Varmeafledningskravet (TDP) er den maksimale mængde energi, der kan afgives af kølesystemet. Jo lavere TDP, jo mindre strøm forbruges.
280 W
Gennemsnit: 67.6 W
4.5 W
Gennemsnit: 67.6 W
PCI Express udgave
Højhastighedsbus til tilslutning af eksterne enheder til en computer. Forskellige versioner bestemmer dataoverførselshastigheden, og tallet (x1, x4, x8, x16) angiver antallet af logiske linjer til dataoverførsel og bestemmer enhedernes båndbredde og kapacitet. Vis fuld
4
max 5
Gennemsnit: 2.9
2
max 5
Gennemsnit: 2.9
Lineal
AMD Ryzen PRO Processors
Ingen data
Krystal størrelse
Mindre matricestørrelse i processorer giver højere ydeevne og strømeffektivitet.
74 мм2
max 513
Gennemsnit: 160 мм2
мм2
max 513
Gennemsnit: 160 мм2
Understøtter 64-bit system
Et 64-bit system kan i modsætning til et 32-bit system understøtte mere end 4 GB RAM. Dette øger produktiviteten. Det giver dig også mulighed for at køre 64-bit applikationer. Vis fuld
Ja
Ja
Maksimal CPU-temperatur
Hvis den maksimale temperatur, som processoren arbejder ved, overskrides, kan der forekomme en nulstilling.
90 °C
max 110
Gennemsnit: 96 °C
100 °C
max 110
Gennemsnit: 96 °C
kodenavn
Matisse
Bay Trail
Max temperatur Tcase
Maksimal tilladt temperatur på processorhuset
95 °C
max 105
Gennemsnit: 75.1 °C
°C
max 105
Gennemsnit: 75.1 °C
Formål
Desktop
Mobile

FAQ

Hvor meget RAM understøtter den?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX understøtter Ingen data GB. Intel Celeron N2808 understøtter 4GB.

Hvor hurtige er processorerne?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX kører på 3.5 GHz.58 GHz.

Hvor mange kerner har processoren?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX har 32 kerner. Intel Celeron N2808 har 2 kerner. Intel Celeron N2808 understøtter DDR3.

Hvad er soklen på processorerne?

Bruger sWRX8 til at indstille AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Hvilken arkitektur bruger de?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX er bygget på Matisse-arkitekturen. Intel Celeron N2808 er bygget på Bay Trail-arkitekturen.

Hvordan klarer processorer sig i benchmarks?

Ifølge PassMark fik AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 67156 point. Intel Celeron N2808 scorede 555 point.

Hvad er den maksimale frekvens af processorer?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX har en maksimal frekvens på 4.2 Hz. Den maksimale frekvens for Intel Celeron N2808 når 2.25 Hz.

Hvor meget energi bruger de?

Strømforbruget for AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX kan være op til 280 watt. Intel Celeron N2808 har op til 280 watt.