比較 Xiaomi Redmi 9 Prime vs Micromax Canvas Fire 5 Q386
学年
最高の仕様と機能
AnTuTu
メインカメラの解像度
Android版
バッテリー容量
画面インチあたりのピクセル密度
説明
カメラ比較 DxOMark テストで、Xiaomi Redmi 9 Prime は データが存在しません ポイントを獲得しました。 Micromax Canvas Fire 5 Q386 は DxOMark カメラ テストで データが存在しません 点を獲得しました。
Xiaomi Redmi 9 Prime 13 MP のメイン カメラ センサーの解像度と、Micromax Canvas Fire 5 Q386 の 8 MP の解像度。 Xiaomi Redmi 9 Prime f/2.5インチです。 ピクセル密度は 395dpi 画面に達します。
Xiaomi Redmi 9 Prime の画面のリフレッシュ レートは 60 Hz です。 また、ディスプレイの明るさは 406 cd/m² に達します。
Micromax Canvas Fire 5 Q386 には、5.5 インチの対角線を持つ IPS LCD 行列があります。 ここで、ピクセル密度は 267 ppi です。 画面のリフレッシュ レートは データが存在しません Hz です。 また、ディスプレイの輝度は データが存在しません cd/m² に達します。
装備と一般的な特徴。 Xiaomi Redmi 9 Prime は データが存在しません に登場しました。 Micromax Canvas Fire 5 Q386 さんが データが存在しません を送信しました。
最初のスマートフォンは、2 番目のデバイスの IPデータが存在しません クラスと比較して、ほこりや湿気に対する IPデータが存在しません クラスの保護を備えています。
Xiaomi Redmi 9 Prime は、Micromax Canvas Fire 5 Q386 の 2 に対し、最大 2 枚の SIM カードをサポートします。
Xiaomi Redmi 9 Prime の重さは 198 グラムですが、Micromax Canvas Fire 5 Q386 の 144 グラムです。 最初のスマートフォンの厚さは 9.1 mm であるのに対し、2 つ目のスマートフォンは データが存在しません mm です。
Xiaomi Redmi 9 Prime の USB バージョンは 2 で、Micromax Canvas Fire 5 Q386 の USB バージョンは 2 です。 最初のスマートフォンは、10 バージョンの Android を実行しています。 2 番目のデバイスには、6 バージョンの Android がインストールされています。 Xiaomi Redmi 9 Prime は 802.11 a/b/g/ac Wi-Fi バージョンをサポートできます。 Micromax Canvas Fire 5 Q386 は データが存在しません Wi-Fi バージョンをサポートしています。
最初のスマートフォンは最大 512 GB のメモリ カードをサポートし、2 番目のスマートフォンは最大 データが存在しません GB のメモリ カードをサポートします。
Xiaomi Redmi 9 PrimeがMicromax Canvas Fire 5 Q386より優れている理由
- メインカメラの解像度 13 MP против 8 MP, より少ない 63%
- Android版 10 против 6 , より少ない 67%
- バッテリー容量 5020 mAh против 2500 mAh, より少ない 101%
- 画面インチあたりのピクセル密度 395 ppi против 267 ppi, より少ない 48%
- ディスプレイサイズ 6.5 " против 5.5 ", より少ない 18%
- RAM 4 GB против 1 GB, より少ない 300%
- 累積メモリ 128 против 16 , より少ない 700%