![Xiaomi Redmi 9 Prime](/upload/iblock/88d/Xiaomi-Redmi-9-Prime.jpeg)
![Micromax Canvas Fire 5 Q386](/upload/iblock/460/Frame-2.jpg)
Vertailu Xiaomi Redmi 9 Prime vs Micromax Canvas Fire 5 Q386
Arvosana
Parhaat tekniset tiedot ja ominaisuudet
AnTuTu
Pääkameran resoluutio
Android-versio
Akun kapasiteetti
Pikselitiheys näytön tuumaa kohti
Kuvaus
Kameroiden vertailu DxOMark-testeissä Xiaomi Redmi 9 Prime sai Ei dataa pistettä. Micromax Canvas Fire 5 Q386 sai arvosanan Ei dataa DxOMark-kameratestissä.
Pääkameran anturin resoluutio kohteelle Xiaomi Redmi 9 Prime 13 MP, verrattuna 8 MP kohteelle Micromax Canvas Fire 5 Q386. Pääkameran aukko arvolla Xiaomi Redmi 9 Prime f/2.2. Kohdassa Micromax Canvas Fire 5 Q386 aukko saavuttaa f/Ei dataa. Ensimmäisessä älypuhelimessa on LED salama, toisessa on LED salama.
Ensimmäisen laitteen etukameran resoluutio on 8 MP vs. 5 MP laitteelle Micromax Canvas Fire 5 Q386. Mitä tulee aukkoon, ensimmäisessä älypuhelimessa on f/2 ja toisen f/Ei dataa.
Tehokkuuden vertailu. Xiaomi Redmi 9 Prime on MediaTek Helio G80-siru asennettuna. Prosessorin taajuus saavuttaa 2 GHz. Arm Mali-G52 vastaa grafiikasta. Grafiikkaytimen taajuus on 950 MHz. Xiaomi Redmi 9 Prime on asennettu 4 Gb RAM-muistia. Tämän mallin RAM-muistin enimmäismäärä on 8. RAM-versio on DDR4. Prosessorin taajuus on Ei dataa GHz. Grafiikassa tässä käytetään ydintä Mali-400MP2. Videoydin pystyy toimimaan jopa 500 MHz:n taajuudella. Koneessa on 1 Gb RAM-muistia. RAM-versio Micromax Canvas Fire 5 Q386 DDR:lleEi dataa.
Vertailutestit. AnTuTu-vertailussa Xiaomi Redmi 9 Prime sai 205109 pistettä 911349 mahdollisesta pisteestä. Micromax Canvas Fire 5 Q386 teki AnTuTussa Ei dataa.
Näyttöjen vertailu. Koneeseen Xiaomi Redmi 9 Prime asennettiin IPS LCD-näyttömatriisi. Pikselitiheys saavuttaa 395dpi-näytön.
Käyttäjän Xiaomi Redmi 9 Prime näytön virkistystaajuus on 60 Hz. Ja näytön kirkkaus on 406 cd/m².5 tuumaa. Tässä pikselitiheys on 267 ppi. Näytön virkistystaajuus on Ei dataa Hz. Ja näytön kirkkaus on Ei dataa cd/m².
Laitteet ja yleiset ominaisuudet. Xiaomi Redmi 9 Prime ilmestyi vuonna 19042. Micromax Canvas Fire 5 Q386 lähetti Ei dataa.
Ensimmäisen älypuhelimen suojausluokka on IPEi dataa pölyä ja kosteutta vastaan verrattuna toisen laitteen IPEi dataa-luokkaan.
Xiaomi Redmi 9 Prime tukee jopa 2 SIM-korttia, verrattuna 2:iin Micromax Canvas Fire 5 Q386.
Xiaomi Redmi 9 Prime painaa 198 grammaa, kun taas 144 grammaa Micromax Canvas Fire 5 Q386. Ensimmäisen älypuhelimen paksuus on 9.1 mm ja toisen Ei dataa mm.
Xiaomi Redmi 9 Prime:lla on USB-versio 2 ja Micromax Canvas Fire 5 Q386:lla on 2 USB-versio. Ensimmäinen älypuhelin käyttää Android-versiota 10. Toiseen laitteeseen on asennettu Android-versio 6. Xiaomi Redmi 9 Prime pystyy tukemaan 802.11 a/b/g/ac Wi-Fi-versiota. Micromax Canvas Fire 5 Q386 tukee Ei dataa Wi-Fi-versiota.
Ensimmäinen älypuhelin tukee muistikortteja 512 Gb asti, toinen Ei dataa Gb asti.
Miksi Xiaomi Redmi 9 Prime on parempi kuin Micromax Canvas Fire 5 Q386
- Pääkameran resoluutio 13 MP против 8 MP, enemmän 63%
- Android-versio 10 против 6 , enemmän 67%
- Akun kapasiteetti 5020 mAh против 2500 mAh, enemmän 101%
- Pikselitiheys näytön tuumaa kohti 395 ppi против 267 ppi, enemmän 48%
- Näytön koko 6.5 " против 5.5 ", enemmän 18%
- RAM 4 GB против 1 GB, enemmän 300%
- Kumulatiivinen muisti 128 против 16 , enemmän 700%
Vertailu Xiaomi Redmi 9 Prime ja Micromax Canvas Fire 5 Q386: perushetkiä
![Xiaomi Redmi 9 Prime](/upload/iblock/88d/Xiaomi-Redmi-9-Prime.jpeg)
![Micromax Canvas Fire 5 Q386](/upload/iblock/460/Frame-2.jpg)
Esitys
Näyttö
Kamera
Akku
Muut
Pääpiirteet
Audio
Liitännät ja viestintä
FAQ
Kuinka Xiaomi Redmi 9 Prime ja Micromax Canvas Fire 5 Q386 menestyvät vertailuissa?
AnTuTu-benchmarkin mukaan Xiaomi Redmi 9 Prime sai 205109 pistettä. Micromax Canvas Fire 5 Q386 sai AnTuTu-testissä Ei dataa mahdollisesta 911349 pisteestä.
Mikä kamera älypuhelimissa on?
Pääkameran anturin resoluutio kohteelle Xiaomi Redmi 9 Prime 13 MP, verrattuna 8 MP kohteelle Micromax Canvas Fire 5 Q386.
Ensimmäisen älypuhelimen etukameran resoluutio oli 8 MP verrattuna toisen älypuhelimen 5 MP.
Kumpi akku on parempi käyttäjälle Xiaomi Redmi 9 Prime tai Micromax Canvas Fire 5 Q386?
Kohteen Xiaomi Redmi 9 Prime akun kapasiteetti on 5020 mAh, kun taas kohteen Micromax Canvas Fire 5 Q386 akun kapasiteetti on 2500.
Millainen muisti?
Sisäänrakennettu muisti on 128 Gb ensimmäisellä laitteella ja 16 Gb toisella.
Mikä näyttö älypuhelimissa on
Ensimmäisen älypuhelimen näyttö on varustettu IPS LCD-matriisilla ja toisen IPS LCD-matriisilla.
Kumpi prosessori on parempi - Xiaomi Redmi 9 Prime vai Micromax Canvas Fire 5 Q386?
Xiaomi Redmi 9 Prime on MediaTek Helio G80 kyydissä, toisella MediaTek MT6580.
Mikä on näytön resoluutio?
Näytön Xiaomi Redmi 9 Prime näytön tarkkuus on 6.5 tuumaa verrattuna 5.5 tuumaan kohteelle Micromax Canvas Fire 5 Q386.
Kuinka paljon ne painavat?
Xiaomi Redmi 9 Prime painaa 198 grammaa, kun taas 144 grammaa Micromax Canvas Fire 5 Q386.
Kuinka monta SIM-korttia tuetaan?
Ensimmäinen älypuhelin tukee jopa 2, kun taas toinen älypuhelin tukee 2.
Milloin myynti alkoi?
Xiaomi Redmi 9 Prime julkistettiin vuonna 19042. Micromax Canvas Fire 5 Q386 vuonna Ei dataa.
Mikä käyttöjärjestelmäversio sinulla on käytössä?
Xiaomi Redmi 9 Prime 10 sisältää Android-version, Micromax Canvas Fire 5 Q386 6 on Android-versio.
Kuinka paljon muistia voi asentaa älypuhelimiin?
Xiaomi Redmi 9 Prime tukee muistikortteja enintään 18920 Gb ja Micromax Canvas Fire 5 Q386 enintään Ei dataa Gb.
Millainen kosteussuoja?
IP:n Ei dataa Xiaomi Redmi 9 Prime vs. IPEi dataa, Micromax Canvas Fire 5 Q386.