AMD Geode LX 800 AMD Geode LX 800
Intel Celeron U3600 Intel Celeron U3600
VS

比較 AMD Geode LX 800 vs Intel Celeron U3600

AMD Geode LX 800

AMD Geode LX 800

評価: 0 ポイント
Intel Celeron U3600

WINNER
Intel Celeron U3600

評価: 1 ポイント
学年
AMD Geode LX 800
Intel Celeron U3600
試験結果
0
0
パフォーマンス
0
2
主な特徴
2
5

最高の仕様と機能

熱差プロセッサ(TDP)

AMD Geode LX 800: 3.6 W Intel Celeron U3600: 18 W

テクノロジー プロセッサー

AMD Geode LX 800: 65 nm Intel Celeron U3600: 32 nm

スレッド数

AMD Geode LX 800: 1 Intel Celeron U3600: 2

ターボモード最高クロック

AMD Geode LX 800: 0.5 GHz Intel Celeron U3600: 0.1 GHz

コア数

AMD Geode LX 800: 1 Intel Celeron U3600: 2

説明

AMD Geode LX 800 プロセッサは データが存在しません Hz で動作し、2 番目の Intel Celeron U3600 は 1.2 Hz で動作します。 AMD Geode LX 800 は 0.5 Hz まで、秒は 0.1 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 3.6 W、Intel Celeron U3600 の最大消費電力は 18 W です。

アーキテクチャに関しては、AMD Geode LX 800 は 65 nm テクノロジーを使用して構築されています。 32 nm アーキテクチャ上の Intel Celeron U3600。

プロセッサ メモリに相対的。 AMD Geode LX 800 は DDRデータが存在しません をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ Intel Celeron U3600 は DDR3 をサポートできます。スループットは 12.8 です。また、サポートされる RAM の最大量は 8 MB です。

グラフィック。 AMD Geode LX 800 にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 Intel Celeron U3600 がビデオ コア Intel HD Graphics を受け取りました。ここで、周波数は 166 MHz です。

プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、AMD Geode LX 800 は データが存在しません を獲得しました。 Intel Celeron U3600 は 527 ポイントを獲得しました。

Intel Celeron U3600がAMD Geode LX 800より優れている理由

  • 熱差プロセッサ(TDP) 3.6 W против 18 W, より少ない -80%
  • ターボモード最高クロック 0.5 GHz против 0.1 GHz, より少ない 400%

AMD Geode LX 800とIntel Celeron U3600の比較:ハイライト

AMD Geode LX 800
AMD Geode LX 800
Intel Celeron U3600
Intel Celeron U3600
試験結果
ベンチマークCinebench 10 / 32ビット(マルチコア)ベンチマークスコア
137
max 84673
平均: 1955
max 84673
平均: 1955
パフォーマンス
スレッド数
スレッドが多いほどプロセッサのパフォーマンスが向上し、複数のタスクを同時に実行できるようになります。
1
max 256
平均: 10.7
2
max 256
平均: 10.7
ターボモード最高クロック
プロセッサの速度が制限を下回ると、より高いクロック速度にジャンプしてパフォーマンスを向上させることができます。 完全に表示
0.5 GHz
max 5.7
平均: 3.2 GHz
0.1 GHz
max 5.7
平均: 3.2 GHz
コア数
プロセッサーのコア数は、タスクを並行して実行できる独立したコンピューティング ユニットの数を示します。コアが増えると、プロセッサーはより多くのタスクを一度に処理できるようになり、全体的なパフォーマンスとマルチスレッド アプリケーションの処理能力が向上します。 完全に表示
1
max 72
平均: 5.8
2
max 72
平均: 5.8
主な特徴
テクノロジー プロセッサー
半導体のサイズが小さいということは、これが新世代のチップであることを意味します。
65 nm
平均: 36.8 nm
32 nm
平均: 36.8 nm
熱差プロセッサ(TDP)
熱放散要件 (TDP) は、冷却システムによって放散できるエネルギーの最大量です。 TDPが低いほど、消費電力は少なくなります。 完全に表示
3.6 W
平均: 67.6 W
18 W
平均: 67.6 W
64ビットシステムをサポート
64 ビット システムは、32 ビット システムとは異なり、4 GB を超える RAM をサポートできます。これにより生産性が向上します。 64 ビット アプリケーションを実行することもできます。 完全に表示
いいえ
はい
デスティネーション
Laptop
Mobile

FAQ

プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?

PassMark によると、AMD Geode LX 800 は データが存在しません ポイントを獲得しました。 Intel Celeron U3600 は 527 ポイントを獲得しました。

プロセッサの最大周波数は?

AMD Geode LX 800 の最大周波数は 0.5 Hz です。 Intel Celeron U3600 の最大周波数は 0.1 Hz に達します。

どのくらいのエネルギーを消費しますか?

AMD Geode LX 800 の消費電力は最大 3.6 ワットです。 Intel Celeron U3600 は最大 3.6 ワットです。