比較 AMD Geode LX 800 vs Intel Celeron U3600
学年
最高の仕様と機能
熱差プロセッサ(TDP)
テクノロジー プロセッサー
スレッド数
ターボモード最高クロック
コア数
説明
AMD Geode LX 800 プロセッサは データが存在しません Hz で動作し、2 番目の Intel Celeron U3600 は 1.2 Hz で動作します。 AMD Geode LX 800 は 0.5 Hz まで、秒は 0.1 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 3.6 W、Intel Celeron U3600 の最大消費電力は 18 W です。
アーキテクチャに関しては、AMD Geode LX 800 は 65 nm テクノロジーを使用して構築されています。 32 nm アーキテクチャ上の Intel Celeron U3600。
プロセッサ メモリに相対的。 AMD Geode LX 800 は DDRデータが存在しません をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ Intel Celeron U3600 は DDR3 をサポートできます。スループットは 12.8 です。また、サポートされる RAM の最大量は 8 MB です。
グラフィック。 AMD Geode LX 800 にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 Intel Celeron U3600 がビデオ コア Intel HD Graphics を受け取りました。ここで、周波数は 166 MHz です。
プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、AMD Geode LX 800 は データが存在しません を獲得しました。 Intel Celeron U3600 は 527 ポイントを獲得しました。
Intel Celeron U3600がAMD Geode LX 800より優れている理由
- 熱差プロセッサ(TDP) 3.6 W против 18 W, より少ない -80%
- ターボモード最高クロック 0.5 GHz против 0.1 GHz, より少ない 400%
AMD Geode LX 800とIntel Celeron U3600の比較:ハイライト
試験結果
パフォーマンス
主な特徴
FAQ
プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?
PassMark によると、AMD Geode LX 800 は データが存在しません ポイントを獲得しました。 Intel Celeron U3600 は 527 ポイントを獲得しました。
プロセッサの最大周波数は?
AMD Geode LX 800 の最大周波数は 0.5 Hz です。 Intel Celeron U3600 の最大周波数は 0.1 Hz に達します。
どのくらいのエネルギーを消費しますか?
AMD Geode LX 800 の消費電力は最大 3.6 ワットです。 Intel Celeron U3600 は最大 3.6 ワットです。