Главная страница / Процессоры / Сравнение Intel Celeron U3600 против AMD Geode LX 800
AMD Geode LX 800 AMD Geode LX 800
Intel Celeron U3600 Intel Celeron U3600
VS

Сравнение AMD Geode LX 800 vs Intel Celeron U3600

AMD Geode LX 800

AMD Geode LX 800

Рейтинг: 0 баллов
Intel Celeron U3600

WINNER
Intel Celeron U3600

Рейтинг: 1 баллов
Оценка
AMD Geode LX 800
Intel Celeron U3600
Результаты тестов
0
0
Производительность
0
2
Основные характеристики
2
5

Лучшие технические характеристики и функции

Тепловыделение (TDP)

AMD Geode LX 800: 3.6 W Intel Celeron U3600: 18 W

Технологический процесс

AMD Geode LX 800: 65 nm Intel Celeron U3600: 32 nm

Количество потоков

AMD Geode LX 800: 1 Intel Celeron U3600: 2

Максимальная тактовая частота в режиме Turbo

AMD Geode LX 800: 0.5 GHz Intel Celeron U3600: 0.1 GHz

Количество ядер

AMD Geode LX 800: 1 Intel Celeron U3600: 2

Описание

Процессор AMD Geode LX 800 работает на частоте Нет данных ГЦ, второй Intel Celeron U3600 работает на частоте 1.2 ГЦ. AMD Geode LX 800 способен разогнаться до частоты 0.5 Гц , а второй до 0.1 Гц. Максимальное потребление энергии у первого процессора 3.6 Вт, а у Intel Celeron U3600 18 Вт.

Относительно архитектуры, AMD Geode LX 800 построен по технологии 65 нм. Intel Celeron U3600 на архитектуре 32 нм.

Относительно памяти процессоров. AMD Geode LX 800 может поддерживать DDRНет данных. Максимальный поддерживаемый объем Нет данных Мб. Надо отметить, что максимальная пропускная способность памяти составляет Нет данных. Второй процессор Intel Celeron U3600 способен поддерживать DDR3. Пропускная способность составляет 12.8. А максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти составляет 8 Мб.

Графика. AMD Geode LX 800 имеет графическое ядро Нет данных. Частота которого составляет - Нет данных МГц. Intel Celeron U3600 получил видеоядро Intel HD Graphics. Здесь частота составляет 166 МГц.

Как процессоры проявляют себя в бенчмарках. В бенчмарке PassMark AMD Geode LX 800 набрал Нет данных. А Intel Celeron U3600 набрал 527 баллов.

Чем Intel Celeron U3600 лучше, чем AMD Geode LX 800

  • Тепловыделение (TDP) 3.6 W против 18 W, меньше на -80%
  • Максимальная тактовая частота в режиме Turbo 0.5 GHz против 0.1 GHz, больше на 400%

Сравнение AMD Geode LX 800 и Intel Celeron U3600: основные моменты

AMD Geode LX 800
AMD Geode LX 800
Intel Celeron U3600
Intel Celeron U3600
Результаты тестов
Оценка теста Benchmark Cinebench 10 / 32bit (Multi-Core)
137
max 84673
Среднее знач.: 1955
max 84673
Среднее знач.: 1955
Производительность
Количество потоков
Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно. Показать полностью
1
max 256
Среднее знач.: 10.7
2
max 256
Среднее знач.: 10.7
Максимальная тактовая частота в режиме Turbo
Когда скорость работы процессора снижается ниже его лимита, он может перейти на более высокую тактовую частоту для повышения производительности. Показать полностью
0.5 GHz
max 5.7
Среднее знач.: 3.2 GHz
0.1 GHz
max 5.7
Среднее знач.: 3.2 GHz
Количество ядер
Количество ядер в процессорах указывает на количество независимых вычислительных блоков, которые могут выполнять задачи параллельно. Большее количество ядер позволяет процессору обрабатывать больше задач одновременно, что повышает общую производительность и способность обрабатывать многопоточные приложения. Показать полностью
1
max 72
Среднее знач.: 5.8
2
max 72
Среднее знач.: 5.8
Основные характеристики
Технологический процесс
Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.
65 nm
Среднее знач.: 36.8 nm
32 nm
Среднее знач.: 36.8 nm
Тепловыделение (TDP)
Требования по теплоотводу (TDP) - максимально возможное количество энергии, рассеиваемое охладительной системой. Чем меньше показатель TDP, тем меньше энергии будет потребляться Показать полностью
3.6 W
Среднее знач.: 67.6 W
18 W
Среднее знач.: 67.6 W
Поддерживает 64-разрядную систему
64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения. Показать полностью
Нет
Есть
Назначение
Laptop
Mobile

FAQ

Может ли AMD Geode LX 800 и Intel Celeron U3600 работать в режиме 4K?

AMD Geode LX 800 - Нет данных. Intel Celeron U3600 - Нет данных.

Сколько линий PCIe

AMD Geode LX 800 - Нет данных. Intel Celeron U3600 - 16.

Сколько оперативной памяти поддерживают?

AMD Geode LX 800 поддерживает Нет данных GB. Intel Celeron U3600 поддерживает 8GB.

Насколько быстро работает процессоры?

AMD Geode LX 800 работает на частоте Нет данных GHz.2 GHz.

Сколько ядер у процессоров?

AMD Geode LX 800 имеет 1 ядер. Intel Celeron U3600 имеет 2 ядер.

Поддерживают ли процессоры ECC-память?

AMD Geode LX 800 - Нет данных. Intel Celeron U3600 - не имеет.

Есть ли у AMD Geode LX 800 встроенная графика?

AMD Geode LX 800 - Нет данных. Intel Celeron U3600 - Intel HD Graphics

Какую оперативную память поддерживают

AMD Geode LX 800 поддерживает DDRНет данных. Intel Celeron U3600 поддерживает DDR3.

Какой сокет у процессоров?

Для установки AMD Geode LX 800 используется Нет данных. Для установки Intel Celeron U3600 используется BGA1288.

Какую архитектуру используют ?

AMD Geode LX 800 построен на архитектуре Нет данных. Intel Celeron U3600 построен на архитектуре Arrandale.

Разблокирован ли множитель у процессора AMD Geode LX 800?

AMD Geode LX 800 - Нет данных. Intel Celeron U3600 - не имеет.

Как прояляют себя процессоры в бенчмарках?

По данным PassMark AMD Geode LX 800 набрал Нет данных баллов. Intel Celeron U3600 набрал 527 баллов.

Какая максимальная частота работы процессоров?

Максимальная частота у AMD Geode LX 800 достигает 0.5 Гц. Максимальная частота у Intel Celeron U3600 достигает 0.1 Гц.

Сколько энергии потребляют?

Потребление энергии у AMD Geode LX 800 может достигать 3.6 Ватт. У Intel Celeron U3600 до 3.6 Ватт.

Процессоры