比較 AMD Turion II Neo K625 vs Intel Celeron 560
学年
最高の仕様と機能
パスマークCPUテストスコア
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
熱差プロセッサ(TDP)
テクノロジー プロセッサー
L2キャッシュ容量
説明
AMD Turion II Neo K625 プロセッサは データが存在しません Hz で動作し、2 番目の Intel Celeron 560 は 2.13 Hz で動作します。 AMD Turion II Neo K625 は 1.5 Hz まで、秒は データが存在しません Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 15 W、Intel Celeron 560 の最大消費電力は 31 W です。
アーキテクチャに関しては、AMD Turion II Neo K625 は 45 nm テクノロジーを使用して構築されています。 65 nm アーキテクチャ上の Intel Celeron 560。
プロセッサ メモリに相対的。 AMD Turion II Neo K625 は DDRデータが存在しません をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ Intel Celeron 560 は DDRデータが存在しません をサポートできます。スループットは データが存在しません です。また、サポートされる RAM の最大量は データが存在しません MB です。
グラフィック。 AMD Turion II Neo K625 にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 Intel Celeron 560 がビデオ コア データが存在しません を受け取りました。ここで、周波数は データが存在しません MHz です。
プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、AMD Turion II Neo K625 は 506 を獲得しました。 Intel Celeron 560 は 378 ポイントを獲得しました。
AMD Turion II Neo K625がIntel Celeron 560より優れている理由
- パスマークCPUテストスコア 506 против 378 , より少ない 34%
- 熱差プロセッサ(TDP) 15 W против 31 W, より少ない -52%
- テクノロジー プロセッサー 45 nm против 65 nm, より少ない -31%
- コア数 2 против 1 , より少ない 100%
AMD Turion II Neo K625とIntel Celeron 560の比較:ハイライト
試験結果
パフォーマンス
インターフェースと通信
主な特徴
FAQ
プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?
PassMark によると、AMD Turion II Neo K625 は 506 ポイントを獲得しました。 Intel Celeron 560 は 378 ポイントを獲得しました。
プロセッサの最大周波数は?
AMD Turion II Neo K625 の最大周波数は 1.5 Hz です。 Intel Celeron 560 の最大周波数は データが存在しません Hz に達します。
どのくらいのエネルギーを消費しますか?
AMD Turion II Neo K625 の消費電力は最大 15 ワットです。 Intel Celeron 560 は最大 15 ワットです。