AMD Turion II Neo K625
Intel Celeron 560
Comparaison AMD Turion II Neo K625 vs Intel Celeron 560
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Volume du cache L2
Score du test CPU PassMark
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Volume du cache L2
La description
Le processeur AMD Turion II Neo K625 tourne à Il n'y a pas de données Hz, le second Intel Celeron 560 tourne à 2.13 Hz. AMD Turion II Neo K625 est capable d'accélérer à 1.5 Hz et le second à Il n'y a pas de données Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 15 W, et pour Intel Celeron 560 31 W.
En termes d'architecture, AMD Turion II Neo K625 est construit à l'aide de la technologie 45 nm. Intel Celeron 560 sur l'architecture 65 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Turion II Neo K625 peut prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron 560 est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. AMD Turion II Neo K625 a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron 560 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Turion II Neo K625 a obtenu 506. Et Intel Celeron 560 a marqué 378 points.
Pourquoi AMD Turion II Neo K625 est meilleur que Intel Celeron 560
- Score du test CPU PassMark 506 против 378 , plus sur 34%
- Différence thermique du processeur (TDP) 15 W против 31 W, moins par -52%
- Technologie Processeur 45 nm против 65 nm, moins par -31%
- Nombre de cœurs 2 против 1 , plus sur 100%
Comparaison de AMD Turion II Neo K625 et Intel Celeron 560 : faits saillants
Résultats de test
Performance
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Turion II Neo K625 prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Celeron 560 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Turion II Neo K625 fonctionne sur Il n'y a pas de données GHz.13 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Turion II Neo K625 a 2 cœurs. Intel Celeron 560 a 1 cœurs. Intel Celeron 560 prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser S1 pour définir AMD Turion II Neo K625. PPGA478 est utilisé pour définir Intel Celeron 560.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Turion II Neo K625 est construit sur l'architecture Geneva. Intel Celeron 560 est construit sur l'architecture Merom.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Turion II Neo K625 a marqué 506 points. Intel Celeron 560 a marqué 378 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Turion II Neo K625 a une fréquence maximale de 1.5 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron 560 atteint Il n'y a pas de données Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Turion II Neo K625 peut atteindre 15 Watts. Intel Celeron 560 a jusqu'à 15 Watts.
