比較 AMD Athlon II Neo K345 vs Intel Celeron 867
学年
最高の仕様と機能
パスマークCPUテストスコア
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
熱差プロセッサ(TDP)
テクノロジー プロセッサー
L1キャッシュサイズ
説明
AMD Athlon II Neo K345 プロセッサは データが存在しません Hz で動作し、2 番目の Intel Celeron 867 は 1.3 Hz で動作します。 AMD Athlon II Neo K345 は 1.4 Hz まで、秒は 1.3 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 12 W、Intel Celeron 867 の最大消費電力は 17 W です。
アーキテクチャに関しては、AMD Athlon II Neo K345 は 45 nm テクノロジーを使用して構築されています。 32 nm アーキテクチャ上の Intel Celeron 867。
プロセッサ メモリに相対的。 AMD Athlon II Neo K345 は DDRデータが存在しません をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ Intel Celeron 867 は DDR3 をサポートできます。スループットは 21.3 です。また、サポートされる RAM の最大量は 16 MB です。
グラフィック。 AMD Athlon II Neo K345 にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 Intel Celeron 867 がビデオ コア Intel HD を受け取りました。ここで、周波数は 350 MHz です。
プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、AMD Athlon II Neo K345 は 583 を獲得しました。 Intel Celeron 867 は 605 ポイントを獲得しました。
Intel Celeron 867がAMD Athlon II Neo K345より優れている理由
- 熱差プロセッサ(TDP) 12 W против 17 W, より少ない -29%
- L1キャッシュサイズ 256 KB против 128 KB, より少ない 100%
- L2キャッシュ容量 1 MB против 0.5 MB, より少ない 100%
- ターボモード最高クロック 1.4 GHz против 1.3 GHz, より少ない 8%
AMD Athlon II Neo K345とIntel Celeron 867の比較:ハイライト
試験結果
テクノロジー
パフォーマンス
インターフェースと通信
主な特徴
FAQ
プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?
PassMark によると、AMD Athlon II Neo K345 は 583 ポイントを獲得しました。 Intel Celeron 867 は 605 ポイントを獲得しました。
プロセッサの最大周波数は?
AMD Athlon II Neo K345 の最大周波数は 1.4 Hz です。 Intel Celeron 867 の最大周波数は 1.3 Hz に達します。
どのくらいのエネルギーを消費しますか?
AMD Athlon II Neo K345 の消費電力は最大 12 ワットです。 Intel Celeron 867 は最大 12 ワットです。