AMD Athlon II Neo K345
Intel Celeron 867
Comparaison AMD Athlon II Neo K345 vs Intel Celeron 867
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
Score du test CPU PassMark
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
La description
Le processeur AMD Athlon II Neo K345 tourne à Il n'y a pas de données Hz, le second Intel Celeron 867 tourne à 1.3 Hz. AMD Athlon II Neo K345 est capable d'accélérer à 1.4 Hz et le second à 1.3 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 12 W, et pour Intel Celeron 867 17 W.
En termes d'architecture, AMD Athlon II Neo K345 est construit à l'aide de la technologie 45 nm. Intel Celeron 867 sur l'architecture 32 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Athlon II Neo K345 peut prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron 867 est capable de prendre en charge DDR3. Le débit est 21.3. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de 16 Mo.
Graphiques. AMD Athlon II Neo K345 a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron 867 a reçu le noyau vidéo Intel HD. Ici, la fréquence est 350 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Athlon II Neo K345 a obtenu 583. Et Intel Celeron 867 a marqué 605 points.
Pourquoi Intel Celeron 867 est meilleur que AMD Athlon II Neo K345
- Différence thermique du processeur (TDP) 12 W против 17 W, moins par -29%
- Taille du cache L1 256 KB против 128 KB, plus sur 100%
- Volume du cache L2 1 MB против 0.5 MB, plus sur 100%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 1.4 GHz против 1.3 GHz, plus sur 8%
Comparaison de AMD Athlon II Neo K345 et Intel Celeron 867 : faits saillants
Résultats de test
Technologie
Performance
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Athlon II Neo K345 prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Celeron 867 prend en charge 16Go.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Athlon II Neo K345 fonctionne sur Il n'y a pas de données GHz.3 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Athlon II Neo K345 a 2 cœurs. Intel Celeron 867 a 2 cœurs. Intel Celeron 867 prend en charge la mémoire DDR3.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser S1 pour définir AMD Athlon II Neo K345. Il n'y a pas de données est utilisé pour définir Intel Celeron 867.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Athlon II Neo K345 est construit sur l'architecture Champlain. Intel Celeron 867 est construit sur l'architecture Sandy Bridge.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Athlon II Neo K345 a marqué 583 points. Intel Celeron 867 a marqué 605 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Athlon II Neo K345 a une fréquence maximale de 1.4 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron 867 atteint 1.3 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Athlon II Neo K345 peut atteindre 12 Watts. Intel Celeron 867 a jusqu'à 12 Watts.
